作者：科普作家吳京平（平哥）

2022年的諾貝爾物理學獎已經正式揭曉了。得獎的是三位實驗物理學家：法國的阿斯派克特、美國的克勞瑟和奧地利的塞林格。獲獎的理由是“用糾纏光子驗證了量子不遵循貝爾不等式，開創了量子信息學”。

我很高興啊，因為這一次我猜對了，我在今年的諾獎揭曉之前曾經做了一次音頻節目，講的就是諾獎風向标。這三位科學家在2010年就曾經獲得過沃爾夫獎，這也是諾獎風向标之一，所以我猜他們有可能會獲獎。

有關量子糾纏這檔子事，最早可以推回到1935年。愛因斯坦和波多爾斯基以及羅森三個人合寫了一篇論文，提出了EPR佯謬。E代表愛因斯坦，P代表波多爾斯基，R代表羅森。

當時物理學界分了兩大派，一派是玻爾為首的哥本哈根學派，另一派就是愛因斯坦和薛定谔為首的反對派。愛因斯坦和玻爾吵架，始終也沒吵赢過。他主要是對量子的疊加态這個概念很不爽。就是為了給疊加态這個概念找别扭，才專門提出了這個EPR佯謬。

薛定谔也對疊加态很不爽，所以，他才設計了那個著名的“虐貓事件”。一隻貓可不可能既是死的又是活的，處于死與活的疊加态？毛病就出在這個疊加态上。疊加态塌縮更離譜了，難道你一觀察，貓的疊加态就瞬間塌縮，變成了決定性的，要麼死，要麼活？你這個觀察者這眼光也太厲害了吧。

所以，後來薛定谔在看到愛因斯坦的EPR論文以後，一個詞脫口而出——量子糾纏。這個概念就是這麼來的。

有關這個理論，我們不妨做個簡化版的描述。你可以設想這樣一個過程：一台機器會發射不同顔色的小球。如果愛麗絲接到一個白色的球，對面的鮑勃一定會接到一個黑色的球，反正是這兩個球的顔色總是相反的。

玻姆提出了一個隐變量理論。如果按照隐變量的理論，這兩個球在發射出來之前就已經決定了。這個觀念很符合大家的一般認知。

但是，如果按照疊加态的說法，這兩個球在發射出來以後，一直是處在疊加态。直到愛麗絲觀察到這個小球A的那一刻，小球才突然從疊加态随機塌縮成白色。同時，就像是心靈感應一般，對面的那個小球B也必須保持和A狀态相反。所以B也突然從疊加态塌縮成了黑色，不管距離多遠，哪怕在宇宙盡頭，也得立馬跟着變過來。

愛因斯坦認為，這種鬼魅般的超距作用是不可能的。但是，我們僅從觀察上無法區分到底發生了什麼。到底存不存在鬼魅般的超距作用，到底存不存在隐變量，這就成了一個懸案。時間長了，這也就變成了扯不出答案的哲學問題了。

其實物理學家惠勒很早就提出了正負電子相互泯滅，會放出一對光子，這一對光子應該是相互糾纏的。1948年，哥倫比亞大學吳建雄和薩科諾夫成功地做出了這個實驗，這是人類第一次搞出相互糾纏的粒子。但是那時候搞出來的糾纏粒子都不太穩定，沒有多少實用性。

圖：吳健雄

後來嘛，大家注意力都不在這裡，大家都在鼓搗對撞機呢。一直到了1964年，物理學家貝爾才給出了一個驗證方法，這就是所謂的“貝爾不等式”。這就使得扯不清的哲學問題再一次變成了實驗物理的問題。

貝爾提出他的不等式以後，并沒有太多的人關心。但是，有一個人對這事兒特别留意，他就是這一次的諾獎得主克勞瑟。

前面鋪墊太長了，到現在主角才出來。

克勞瑟當時在加州理工，他就跟著名物理學家費曼提出了自己的想法，要做實驗來驗證貝爾不等式，結果費曼蹦起來就把他從辦公室給扔出去了。這是他自己後來回憶的，不是我瞎說。

後來克勞瑟去了哥倫比亞大學，因為哥倫比亞大學搞理論的有李政道，搞實驗的有吳健雄。這個環境好啊，你随便挑啊。

克勞瑟去了以後就跟吳健雄實驗室的人打聽，當年他們如何做出糾纏粒子的。這都過去20年了誰還想得起來呢？但是，克勞瑟也知道了，當年他們做出的糾纏的粒子很不穩定，沒法用來做其他實驗。

反正，當時克勞瑟癡迷于研究如何驗證貝爾不等式，自己的主要工作做得并不好。結合昨天我們講到的帕博（2022年諾貝爾生理學或醫學獎得主），似乎這些未來的諾獎得主都得從不務正業開始。

克勞瑟後來成了激光大神湯斯的手下，湯斯是第一個在微波頻段實現受激輻射的人，其實就是頻率在微波波段的激光。湯斯這個老闆還是很開明的，他允許克勞瑟花一半的時間研究貝爾定理，這就是合法的不務正業嘛。

圖：湯斯

沒有湯斯的支持，克勞瑟很難取得後面的成果。克勞瑟與其他人一起改進了貝爾不等式，變得比較容易實驗。而且他們還改進了試驗方法。他們找到了一種新的方法來産生糾纏的光子。就是用紫外線來照射鈣原子，有一定概率會産生一對糾纏的光子，一個是551納米的綠光，另一個是423納米的藍光，顔色不一樣。

但是這個實驗依然很難搞，克勞瑟和小夥伴們累計試驗了200多個小時。制備糾纏光子對非常困難，大概一百萬光子裡隻有一對糾纏光子，比率太低了。在1972年，他們終于公布了結果，最後的結果不支持隐變量理論，實驗結果違反了貝爾不等式。

當然，這個實驗并不是沒有漏洞的，所以還是不能一錘定音。真正要取得下一個進展，還要等到10年以後。

提出貝爾不等式的那個貝爾本人一直在歐洲核子研究組織工作。這一天，有個學生開着車興沖沖地從巴黎趕來找貝爾。這家夥是貝爾的粉絲，也在惦記着做貝爾實驗。可貝爾不認識他，來的這個人自我介紹：我叫阿斯派克特。

大家别急哦，第二位主角登場啦。

這個阿斯派克特是法國人，他去喀麥隆當了3年的志願者，上非洲搞扶貧去了。在扶貧期間，他看了好多有關量子力學的書籍，對量子糾纏和EPR特别感興趣。做完了志願工作，他立馬拎包回了巴黎，一高興就考上了巴黎大學的物理學博士生。

你看人家的水平啊，要考上就考上了。

這個阿斯派克特也跟量子糾纏死磕上了。他也知道克勞瑟他們做的貝爾實驗，他要做的第一步就是重複克勞瑟的實驗。他改用激光激勵鈣原子，激光的效率非常高，做出來的效果比當年的克勞瑟高了好幾倍，實驗結果是大幅度偏離了貝爾不等式。

圖：當時的實驗室

第二步就需要利用雙通道的方法來提高光子的利用率，減少前人實驗中的所謂“偵測漏洞”。這個實驗也大獲成功，最後以40倍于誤差範圍的偏離，違背了貝爾不等式。這個效果比上次還要好得多。

第三步，他搞定了延遲決定實驗，這個主意還是貝爾出的。所謂的延遲決定實驗，就是要徹底斷絕兩個光子之間暗通消息的可能性。為什麼糾纏光子在通過檢驗的時候，偏振方向總是相互垂直的呢？到底是因為鬼魅般的糾纏作用，還是光在用什麼我們不知道的辦法暗通消息？

那好啊，我們等着光子飛出來，快要到檢驗器門口了，突然改變檢驗器的偏振角度。消息最快不超過光速。偏振角度切換極快，這時候兩個光子相距13米，無論如何來不及互相通消息了。這樣做出來的實驗漏洞更少。

阿斯派克特團隊最後獲得的結果，依然是大幅度偏離了貝爾不等式，基本可以認為愛因斯坦是徹底錯了。

但是，你非要雞蛋裡挑骨頭，漏洞總是有的。你用來控制檢驗器偏振方向的那個随機數發生器，是不是真随機呢？這就輪到第三位主角登場了。

安東·塞林格利用遙遠星系發出的信号作為控制信号。這可是真随機，而且這個随機數發生器太遠了，實在是沒機會參與作弊。結果依然是違反了貝爾不等式，漏洞也比以前更少了。

安東·塞林格專注的領域是在量子糾纏，這是貝爾實驗的基礎。他對多光子糾纏及量子傳輸做出了開創性的貢獻。這種技術不但對檢驗量子力學的基本原理有很大的用處，而且還對量子信息發展提供了很大的助力，無論是量子通信還是量子計算都是離不開量子糾纏的。要是沒有量子糾纏技術，量子計算機相對于經典計算機就體現不出優勢了。

塞林格最重要的貢獻是在1997年實現了量子隐形傳态。潘建偉院士當時是他的研究生，對這篇論文也有非常重要的貢獻。

量子隐形傳态到底是什麼意思呢？打個比方，用顔色表示狀态，A粒子最初是紅色的，通過隐形傳态，我們讓遠處的B粒子變成紅色，而A粒子同時變成了綠色。

其實，我們完全不需要知道A最初是什麼顔色。無論A是什麼顔色，這套方法都可以保證B變成A最初的顔色，同時A的顔色改變。

當然，說起來簡單，做起來複雜。要讓遠方的B跟着起變化，就必須借助和B糾纏的粒子C。這個C留在家裡，和A距離很近，但是B必須傳送到足夠遠的地方才有實用意義。和5米開外的人通信，喊一嗓子就夠了，用不着量子通信。

所以，先要弄出一對糾纏光子。把一個光子發送到遠方，這是其中非常重要的一步。一開始塞林格他們傳輸的距離很短，後來他們把糾纏的光子發過了多瑙河，實現了跨越多瑙河的隐形傳态。

再下一步是實現了非洲加納利群島各個島嶼之間的量子隐形傳态，距離就拉伸到了上百千米。最誇張的就是利用墨子号衛星實現高達上千公裡的量子糾纏。當然啦，這是我們中國人的貢獻。在諾獎揭曉儀式的講解之中，還特别提到了這個成就。

1997年實現的是單個光子的單個自由度的量子隐形傳态，現在要實現的是單個光子的多個自由度的量子隐形傳态。完整意義的量子隐形傳态，應該說是2015年才由潘建偉院士團隊實現的，現在我們才是這方面的領軍者。

不管怎麼說，克勞瑟、阿斯派克特和塞林格能夠獲得2022年的諾貝爾獎，就是國際科學界對他們巨大成就的認可。開創者和奠基者完成的是從0到1的突破。

同時，我們又一次發現，其實我們中國人也深度參與其中。從0.5到1的這部分，我們有參與。從1到100這段路還沒走完，現在看，我們也是領先的。

所以，我想再次重申我的觀點，盡管我們還沒達到前三名的水平，還不能站上領獎台。但是，我們也有優秀的科技人才在向這個水平靠近，他們就潛伏在台下，可能是第四名、第五名也說不定哦。未來一定有希望站上領獎台，對此，我們有信心，有耐心。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!