衆所周知，國産劇的尺度一直有個底線。

但是，底線到底在哪裡，很難有個準确的衡量标準。

在2004年，其實是國産劇的一個分水嶺。

早前，諸如“掃黑劇”、“法制劇”、“反腐劇”都呈現了兩個鮮明的特點：

一方面，故事取材真實案件，把真實性放在了第一位。

另一方面，為了博取觀衆的眼球，毫不避諱地展現大尺度場面。

然而好景不長，太過于大膽地拍攝，導緻這類國産劇被禁播了長達10年之久。

最近有一部國産劇，不僅取材于真實案件，而且沒想到尺度真敢拍。

故事改編自數年前轟動全國的案件，整個事情的經過是這樣的。

雷星宇的母親從商多年，經營着一家公司，由于經營狀況并不好，欠下了很多債務。

某天，催收人員找上了門，威脅雷星宇母子說道：”今天我必須拿到錢。“

其實，這已經不是第一次，有人上門催債，但雷母每次都以沒錢為由，将對方打發走了。

然而，這次讨債的人，卻沒有以往那麼有耐心，絕對給一點顔色瞧瞧。

他先是言語侮辱，然後到處破壞，最後還動手動腳。

反正一次比一次狠，不斷踐踏母子倆的底線。

後來，雷星宇看着母親受辱，終于決定不再忍受，拿着刀朝着對方沖了過去......

最終，小混混流血過多身亡，而雷星宇因殺人被逮捕。

在法庭上，法官認為他是故意傷害，但是雷星宇卻堅持認為自己是正當防衛。

面對兩種不同的結果，雷星宇質問在場的所有人：

“如果你們的母親被人侮辱，你們受得了嗎？”

站在雷星宇的角度，他到底是正當防衛，還是故意傷害？

這部劇，或許會告訴你真正的答案。

很少能見到有國産劇，敢啃法制題材這塊“硬骨頭”。

作為一部法制劇，《底線》沒有玩過多的套路，而是把“真實”放在第一位。

劇集在拍攝時，制片方得到了國家大力支持，給出的意見是——“不用做任何删減”。

在一定程度上，給了創作者更大的自由，選取的案件都是當下的社會熱點。

一、根據真實案件改編，尺度層層加碼，故事沒想到真敢拍

《底線》的第一集剛開場，就為觀衆真實還原了“辱母殺人案”。

這樣的尺度，放在開篇需要很大的勇氣。

故事并非單線叙事，而是采取了“辱母殺人案”和“主播猝死案”兩起案件齊頭并進。

女主播駱優優，是一家網紅公司的員工。

公司為了賺錢，每天要求她超負荷工作，幾乎沒有休息時間。、

沒過多久，駱優優在一次直播中，突然毫無征兆地倒地，再也沒有醒過來。

經過診斷，駱優優是因為勞累過度，猝死了。

事情發生後，駱優優的母親想要為自己的女兒讨個說法，并要求賠償。

然而，公司這邊隻願意賠償6萬元，原因是根本沒和駱優優簽約，也就是說根本沒有勞動合同。

于是駱優優案件中的核心矛盾點出來了，網絡主播和經紀公司之間，是否構成事實上的勞動關系？

然而經過調查發現，駱優優去世前，曾經向公司提出要休息3天，公司這邊也同意了。

可是，她這三天并沒有休息，而是被父母安排去主持婚禮。

原來，她的父母為了給兒子結婚買房，逼着向女兒要錢，無奈之下駱優優隻好利用一切時間，想盡辦法賺錢。

看來，事情遠沒有表面上看上去那麼簡單。

随着劇情的推進，一起接着一起的真實案件，逐步展現在觀衆面前。

一個比一個尺度大，一個比一個有争議性。

這些真實的案件，把《底線》的尺度拔高到了另一個層次，深度挖掘了案件背後的社會現實。

二、故事有溫度，尺度更真實，這樣的國産劇有看頭

全劇總共40集，以“大案套小案”的形式，串聯起了整個故事。

随着劇情穩步推進，通過一個又一個真實的案件，緊緊抓住了觀衆的心。

為了拍好這部劇，導演和編劇整整構思了3年。

從成千上萬個案件中，挑選出了“主播猝死案”、“辱母殺人案”、“醉酒死亡案”、“奶茶加盟案”、“被閨蜜男友殺害案”等十大案件，涉及方方面面。

既有刑事和民事的新型大案，也有社會民生的矛盾糾紛案。

僅從故事上來看，《底線》是一部很有想法的法制劇。

不過，由于故事涉及到很多法律相關的專業知識，所以很多情節觀衆都很陌生，難免會有些難以看懂。

為了克服這個困難，《底線》的切入點很巧妙，做到了“深入淺出”。

一邊幫助為觀衆科普相關知識，另一邊用真實案件進行講解。

比如劇中的“職場性騷擾案”，先是還原案件的經過，上司對女下屬動手動腳。

結果，受害者不僅沒有讨回公道，反倒是還遭遇了網暴。

在這種絕望的處境下，《底線》會教你如何用法律的武器保護自己。

至于觀衆最關心的問題，劇集的尺度主要還是為了劇情服務，所以并沒有太出戲。

故事用這些真實生活中發生過的案件，讓觀衆有着更強的代入感。

一方面是給那些不法分子敲響警鐘，另一方面也是為了提升大衆的法律意識。

三、尺度背後，是法與情的碰撞，《底線》與同類型的電視劇差别不小

《底線》從複雜的案件入手，以司法角度剖析問題的本質，而每一起案件的背後，都有情與法之間的拉扯。

要知道，這個世界不是非黑即白。

特别是對于情和法探讨，到底誰該居于首位，一直是觀衆争論不休的話題。

就拿開頭那起“辱母殺人案”來說，很多人都選擇站在雷星宇，認為法律需要有溫度。

但是從法律真正的角度，正當防衛的判定，有極其嚴苛的條件。

所以，關于類似的案件，一直沒有一個具有說服力的答案。

既然如此，難道當壞人威脅到自己的生命時，我們就不能做出任何反抗嗎？

這樣看來，法治建設這條路，依舊任重道遠。

作為一部法制劇，《底線》将一些舊案重新翻出來，是想從法律的角度，重新審視這些案件，給觀衆提供一個前所未有過的看待問題的角度。

自《底線》開播以來，目前播出8集後，成績還算可圈可點。

收視率、熱度、網絡播放量，都拿下了第一的好成績。

總的來說，《底線》作為一部法制劇，它本身自帶嚴肅性，背後所承載的普法意義也很重大。

一次犯罪不過污染了水流，而一次不公正的司法卻是污染了水源。

劇如其名，真正的底線，就是在黑暗中，追求公平正義的陽光。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!