香港真明麗集團有限公司

摘要：概述了LED照明技術，将LED路燈與傳統路燈做對比，并對LED路燈應用的經濟性做了評估。

關鍵詞：LED 路燈 經濟性

0 前言

近來，LED用于照明在成本、性能方面有很大的進步，和普通常規燈相比，LED照明節約50-90%，LED照明有一更長的使用壽命（達到100，000小時）。還具有小尺寸、易于控制等優點。

香港真明麗集團有限公司對LED路燈用于街道和停車場的可行性在技術和經濟上進行評估，通過對其研發的LED路燈的安裝現場實地考察所得數據，對LED的應用性、能源節約及維護成本進行了分析評估。

1 LED照明技術概述

LED照明，也叫固體實心照明，為現在的照明市場帶來了新的光源。目前LED有六大應用場合：LED顯示屏、背光源（主要應用于手機）、汽車照明、室内裝飾、景觀照明、商業照明。

香港真明麗集團有限公司目前的LED産品涉及LED顯示屏、室内裝飾、景觀照明、商業照明這四大應用場合。

2 LED路燈總述

考慮到白光LED目前還存在光衰問題，香港真明麗集團有限公司的大功率LED路燈的設計中将地面照度參數設計得比較大一些，以便在一段使用時間後地面照度仍然能夠滿足需要。

道路照明标準

CJJ45-2006道路照明标準的第3.3.4條，按快速路、主幹路，次幹路和支路分為三級。表2給出了說明。

表1 機動車交通道路照明标準值

參照國内外目前的LED路燈的照度水平，LED路燈應用在道路照明及其它所有照明場合都可以達到照度需求。目前香港真明麗集團有限公司正準備推出更大功率的LED路燈，以滿足在大型公路上的應用要求。

2.3 LED路燈與傳統路燈對比

目前路燈照明所采用光源的主要類型有：金屬鹵化物燈、高壓鈉燈、低壓鈉燈，水銀燈等。其中高壓鈉燈具有發光效率高、節能、色溫适中等優點，在路燈中使用最廣泛。但是，LED路燈與高壓鈉燈相比更有優勢。表3給出了香港真明麗集團的LED路燈與傳統的高壓鈉燈的對比。

表2 LED路燈與傳統路燈對比

3 LED路燈的經濟性評估

3.1 LED路燈使用成本分析

根據表2可以看出，其30燈LED路燈可以用來替代70W的高壓鈉燈、或70W的金鹵燈。60燈LED路燈可以用來替代100W的高壓鈉燈、或100W的金鹵燈，90燈LED路燈可以用來替代150W的高壓鈉燈、或175W的金鹵燈，120燈LED路燈可以用來替代250W的高壓鈉燈、或250W的金鹵燈，180燈LED路燈可以用來替代400W的高壓鈉燈、或400W的金鹵燈。根據表2數據可以看出能源消耗的對比。

表3 能源消耗與電費對比

注：電費按0.7元RMB/kWh以及每晚工作11小時計算。

3.2 LED路燈維護成本節約估算

除了省電外，LED路燈還有一個潛在的維護成本的節省。國内路燈燈具每年維護一次費用按9元計算；另外，普通路燈每兩年更換一次。250W高壓鈉燈按1600元/個計算，折算後相當于800元/年。這樣總的年維護成本為：809元/年。而LED路燈維護費用極少，而且十年内不需要更換。

3.3 LED路燈的成本節約及回報期估算

與250W高壓鈉燈相比，香港真明麗集團120W大功率LED路燈每年節省的總電費費約618元。LED路燈燈頭價格按4500元人民币計算，而普通的250W高壓鈉燈按1600元人民币計算。

考慮到實際付費的方式，這裡按年末付費計算，利率按年複利6%計算，假定回報期為n年。根據利息理論，平衡式如下：

經過計算，n ≈2.23 年，即不到3年。

從以上的回報期分析可以看出，雖然目前LED路燈的初投資仍然明顯高于普通路燈，但是由于LED的使用維護費用大大低于普通路燈，所以LED路燈可以很快收回成本，以香港真明麗的LED路燈為例可以在3年内收回成本。但是，LED的使用壽命可以達到十年以上。所以，使用LED路燈從經濟性上來說還是很有利的。

4. 真明麗公司LED路燈工程案例

5. 結束語

當前LED技術的發展可以用一日千裡來形容，每瓦電能夠釋放100流明左右的白光LED燈已經被普遍應用。雖然目前LED價格尚高，但是相信這一問題将會在不久的時間内解決。由于LED的無與倫比的優點，相信LED照明時代已經向我們走近。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!