用格助詞「を」來提示賓格補語的直接被動句

提到日語的被動句，首先浮現在各位同學腦海的大概就是經典“老三樣”：直接被動句、間接被動句、持有者被動句（持ち主の受け身文）。

其中，持有者被動句一般是這樣的結構：

受害者ハ　加害者ニ　受害者的一部分ヲ　～（ラ）レル

比如:

私は泥棒に財布を盜まれた。

我被小偷偷了錢包。

太郎は次郎に頭を毆られた。

太郎被次郎打了腦袋。

但是，米爾老師發現，會有很多同學以為，凡是被動句裡出現ヲ格項的，那麼一定是持有者被動句。

然而，現實中卻會遇到這樣情況：明明是個出現ヲ格項的的被動句，卻并不能讀出來“受害”或者說“持有者的一部分受到負面影響”。

比如:

意見を求められたので、思うままを正直に答えた。

因為人家征求我意見，我就如實地說出來自己的想法了。

這種被動句，其實也是直接被動句。事實上，直接被動句裡出現了ヲ格項，也非常正常。那為什麼很多同學對此覺得好陌生、好複雜呢？我們不妨來梳理一下。

為了方便講解，我們姑且認為被動句都是從一個“原本主動句”變化而來的。

1.直接被動句（直接受身文）

直接被動句描寫的事态，和原本主動句基本一緻，隻不過是視點有所變化而已。

原本主動句中作為主語的ガ格項，在對應的直接被動句中，變成了補語，變成了其他格項。（ガ格項有可能被系助詞ハ主題化，但主題化後從格關系上來看仍為ガ格項，下同）

在這個變化過程中，原本主動句中有多少個項，對應的被動句，依然有多少個項。并不會平白無故多出一個項。當然，有時會遇到“省略”的現象，但把被省略掉的項補全後，項的數量依然一緻。

直接被動句中，我們見得多的往往是這樣的情況：

（1）原本主動句中的ヲ格項補語，在直接被動句中變成ガ格項主語。

（1a）兩個項的句子：

太郎が次郎をたたいた。

太郎打了次郎。

次郎が太郎にたたかれた。

次郎被太郎打了。

（1b）三個項的句子：

太郎は次郎に花子を紹介した。

太郎把花子介紹給了次郎。

花子は太郎に次郎に紹介された。

花子被太郎介紹給了次郎。

當然，因為ニ既可表起點又可表着落點，為了避免多個ニ造成混淆，這裡表示起點可以改用カラ，即：

花子は太郎から次郎に紹介された。

花子被太郎介紹給了次郎。

總結：在（1b）中

主動句ガ格項主語　變成　被動句ニ格項補語

主動句ニ格項補語　仍是　被動句ニ格項補語

主動句ヲ格項補語　變成　被動句ガ格項主語

當然，這種情況也很常見：

（2）原本主動句中的ニ格項補語，在直接被動句中變成ガ格項主語。

（2a）兩個項的句子：

見知らぬ人が妹に話しかけた。

陌生人跟妹妹搭讪。

妹は見知らぬ人に話しかけられた。

妹妹被陌生人搭讪。

（2b）三個項的句子：

太郎は次郎に英語を教えた。

太郎教次郎英語。

次郎は太郎に英語を教えられた。

次郎被太郎教英語。

那麼很多同學納悶的，出現ヲ格項的的被動句，屬于哪種情況呢？

沒錯，正是屬于上面那個（2b）的情況。

總結：在（2b）中

主動句ガ格項主語　變成　被動句ニ格項補語

主動句ニ格項補語　變成　被動句ガ格項主語

主動句ヲ格項補語　仍是　被動句ヲ格項補語

2.間接被動句（間接受身文）

原本主動句中本來沒那個項、或者因為句法限制無法有那個項，但是說話人主觀上認為那個項與該事态有關系，那個項受到了該事态的負面影響，并在被動句中變成主語。這樣的句子叫做間接被動句。

所以，間接被動句描寫的事态，和原本主動句是不一樣的。

比如：

（3）

雨が降った。

下雨了。

*雨が私に降った。

私は雨に降られた。

我被雨淋濕/澆透/……了。

原本主動句裡是無法插入「私に」這個項的，所以「雨が私に降った。」是病句（打了*符号，表示這是不合語法的句子）。但說話人主觀上認為「私」受到了「雨が降った」的負面影響，所以在間接被動句中，增加了「私は」這一項，和「雨が降った」這個事态聯系起來。

也就是說，間接被動句會比原本主動句多出一個項。

3.持有者被動句（持ち主の受け身文）

原本主動句中，“受害者的一部分”是ヲ格項補語。而在被動句中，這個“受害者的一部分”仍然還是ヲ格項補語。

原本主動句中，“加害者”是ガ格項主語。而在被動句中，這個“加害者”變成了ニ格項補語。

原本主動句中，“受害者”并不是一個處于連用格的項，一般隻處于連體格，即作為ノ格項存在（連用格指的是修飾用言的格，比如ガ格、ヲ格、ニ格、デ格等等。連體格指的是修飾體言的格，比如ノ格）。而在被動句中，這個“受害者”變成了主語這個連用格的項。

像這樣的被動句，叫做持有者被動句。

持有者被動句描寫的事态，和原本主動句也基本一緻。

比如：

泥棒が私の財布を盜んだ。

小偷偷了我的錢包。

私は泥棒に財布を盜まれた。

我被小偷偷了錢包。

那麼，「泥棒が私の財布を盜んだ」可以變成直接被動句「私の財布は泥棒に盜まれた」麼？隻看句子結構是沒問題的。但是，直接被動句無法體現“受害”這層含義，所以在習慣上日本人并不太把這樣的場景用直接被動句表述。考試中，遇到這種場景，也盡量不要寫成直接被動句，而是要寫成持有者被動句。

另外，從意義上看，持有者被動句描寫的事态，和原本主動句基本一緻，這一點和直接被動句相似。而從結構上來看，持有者被動句處于連用格的項，比原本主動句多了一個，這一點與間接被動句相似。也就是說，持有者被動句兼有直接被動句和間接被動句的特征，因此又叫做中間被動句。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!