tft每日頭條

 > 汽車

 > 40萬公裡的漢蘭達值得購買嗎

40萬公裡的漢蘭達值得購買嗎

汽車 更新时间:2024-12-12 13:45:32

這是一篇拖了很久的用車報告,在上海疫情封控期間才得以寫完。作為車主,四年的時間裡跑了53000公裡,想寫一寫日常用車體會。主要是用2022年的眼光、結合其家用工具車的車型定位,以及三十萬的産品售價,來總體評價一下國内第三代漢蘭達。

車是2018款四驅七座豪華版,指導價29.98萬,于2018年下半年從4S店加價8000購得。再加上一塊滬牌,整體的落地費用達到42萬多。五萬公裡的用車裡程,主要是比較擁堵的上下班路程,和相對通暢的周末出行。車輛表顯總的平均車速是22km/h,通過“小熊油耗”記錄的平均油耗11.2L/百公裡,中石化95#号油,平均每公裡的燃油成本是0.78元。我的用車工況可以算是比較堵了,周末出行一般也是接近滿載,因此這個油耗水平,尤其考慮到漢蘭達2.1噸的自重來說,其實中規中矩,不能說是費油。值得一提的是,在高架通暢的情況下,用經濟時速悠悠開,油耗可以做到7升出頭。而高速跑到100以上時,百公裡油耗在8、9升。

40萬公裡的漢蘭達值得購買嗎(四年5萬公裡國内第三代漢蘭達用車報告)1

車輛基本全程在廣豐4S店保養(主要是現在平安車險可送1-2次店保),也買過途虎的灰殼,一般7千公裡即保養一次。故障方面:目前零故障。下面詳細說說優缺點和用車感受。

40萬公裡的漢蘭達值得購買嗎(四年5萬公裡國内第三代漢蘭達用車報告)2

優點方面:最大的優點是空間方面——駕乘空間、儲物空間、後備箱空間都巨大、巨實用。對于家庭唯一用車來說,尤其是有小孩的家庭,我認為空間是絕對的剛需,而且多多益善,越大越好。最直接的體會有兩點:1.第二排在安裝一個較大尺寸的安全座椅後,橫向空間仍可以坐得下兩個成年女性。這樣一家五口周末出行時,老婆和丈母娘坐第二排照顧小孩完全沒問題;2.後備箱在五座狀态下空間非常富餘,嬰兒推車不需要折疊,可以直接扔裡面,取、拿都很方便。周末一家五口拉着小推車、帳篷等出遊是最常見的使用場景,如果是三廂轎車的話,後備箱恐怕難免一番輾轉騰挪。把平時裝的雜物取出來,把小孩的東西塞進去,其實還是比較麻煩的。中大型SUV這時就有更好的體驗了。

40萬公裡的漢蘭達值得購買嗎(四年5萬公裡國内第三代漢蘭達用車報告)3

40萬公裡的漢蘭達值得購買嗎(四年5萬公裡國内第三代漢蘭達用車報告)4

去崇明

當把第二排座椅也放倒時,能形成一個接近純平的裝載面,我身高1米78可以伸直腿躺平,在車裡睡個午覺沒問題,用作露營、床車是比較理想的,當然也可以用來拉一些大件家具。這也是中大型轎車不太具備的功能性。

40萬公裡的漢蘭達值得購買嗎(四年5萬公裡國内第三代漢蘭達用車報告)5

乘坐方面,第二排空間非常敞亮富裕,但是座椅的感受欠佳。這是因為雖然橫向和縱向的空間都很優異,但座椅太過樸素,缺乏陷入感,以我的身高,座墊略短導緻大腿得不到有效支撐,雙腳伸在前排座椅下的角度也不舒服。好在座椅靠背角度可調,如果坐得松垮點,能夠緩解上述缺點。可惜了,第二排本身有這麼好的空間,如果在人機工程學上能夠多給點成本,舒适性可以提高很多。至于第三排,在七座SUV裡面算是好的了,空間表現可供成年人短途乘坐。這方面要想找到比漢蘭達更好的,也隻有途昂、GLS這種體型更大的選手了。

40萬公裡的漢蘭達值得購買嗎(四年5萬公裡國内第三代漢蘭達用車報告)6

駕駛感受:車開起來怎麼樣,更多是由看不見的東西決定的:動力總成、轉向、底盤、nvh、人機工程…在我看過的一衆對于漢蘭達的評測當中,38号的點評我最為感同身受。2.0t發動機和愛信6at變速箱的匹配,平順、有力,這一代車型上市已經7年了,在穩定性和故障率方面有良好的口碑。雙渦管雙噴射雙循環,220匹馬力、320N·m扭矩,推動2噸多的車身,難以帶來刺激感。小油門起步時,還是能夠感覺出這是一輛很重的車,但是隻要車動起來,馬上能有輕快感。按照我的用車需求,即便在拉着一車老小、接近滿載的情況下,絕對的加速能力也是足夠用的。而且8AR的奮力嘶吼,配合上車輛較高的坐姿,急加速還是有點氣勢的。市區行車,發動機的出力,渦輪造成的分段感不算突兀,有比較接近自吸發動機的動力感受。走走停停跟車不會有困擾,油門能夠很準确地掌握動力輸出的量,踩起來很舒服。市區行車,不論是從靜止開始均勻提速,還是跟車時,油門間歇性松開又接續,在以上這兩種最常見的工況下,動力都是相當平順的,變速箱的存在感都是很低的。動力總成的匹配程度,放在六七年前,在同價位SUV産品中,能夠超越這個水平的,我認為不多。當然,站在2022年這個時點,已是泯然衆人了。

40萬公裡的漢蘭達值得購買嗎(四年5萬公裡國内第三代漢蘭達用車報告)7

弱小的一隻

刹車的頭段明顯偏軟,虛位較大,初次開容易給人信心不足的感覺,輪毂裡的盤和鉗看起來也比較低規格。當然,這車也不太适合激烈駕駛。我在刻意試過幾次急刹之後,發現其實後段的制動力度還是勉強夠用的,對于大塊頭重心高的SUV,這種踏闆前段行程較軟的調教,更有利于控制刹停時車身的晃動。後面計劃等原廠刹車片退役後換好一點的片,試一下是否有改善。

40萬公裡的漢蘭達值得購買嗎(四年5萬公裡國内第三代漢蘭達用車報告)8

如果這麼改還挺好看的

40萬公裡的漢蘭達值得購買嗎(四年5萬公裡國内第三代漢蘭達用車報告)9

底盤方面,漢蘭達的行駛品質值得給出一個好評。 “韌性”、“厚重”、“很整”這種車評人專用詞,都是玄學詞彙。底盤的感受還是需要親身試駕。與價格高得多的一些豪華品牌同類産品相比,我覺得單論底盤感受漢蘭達是有性價比的。如果與轎車相比,問題可能還是來源于車重,為了保證支撐性,懸架初段也不能調得太軟,在稍微差一點的路面,或是夏天胎壓比較高的時候,傳上來的細碎震感還是有點多。

40萬公裡的漢蘭達值得購買嗎(四年5萬公裡國内第三代漢蘭達用車報告)10

轉向方面,是豐田一貫的好開中庸,轉向手感很自然,沒有任何别扭的地方。方向中央虛位大小很适中,即能帶來準确的轉向感受,又不至于在跑高速時因為過于靈敏而需要頻繁小幅修正,真的很舒服。與近兩年的一衆新車相比,這車的方向助力明顯略沉,跑起來是我喜好的手感,但是在低速挪車的時候,沉得有點像液壓助力了。​

40萬公裡的漢蘭達值得購買嗎(四年5萬公裡國内第三代漢蘭達用車報告)11

曾經手縫了一個方向盤套,用了一年拆掉了,真皮方向盤還是要物盡其用,不能便宜下任車主

NVH:也值得表揚!底盤隔音和環境噪音控制得很好,日常行車這方面完全沒有抱怨。原廠19寸胎,韓泰,價格500一條。沒有夾膠玻璃,沒有主動降噪,底盤也沒有見到明顯優于同級的隔音措施。在這種情況下,仍然做出了不錯的效果。所以說選車還是不能光看賬面參數,親身體會更重要。綜合動力、底盤和nvh的情況,最最最适合這台車的駕駛場景就是跑長途跑高速,在寬闊平直的州際高速公路上巡航,輕松自在。(畢竟是“美國車”)

40萬公裡的漢蘭達值得購買嗎(四年5萬公裡國内第三代漢蘭達用車報告)12

40萬公裡的漢蘭達值得購買嗎(四年5萬公裡國内第三代漢蘭達用車報告)13

嘗試了一次玻璃鍍膜

40萬公裡的漢蘭達值得購買嗎(四年5萬公裡國内第三代漢蘭達用車報告)14

另外再說說其他存在感不那麼強的優點:

1.四驅。四驅比同配置兩驅車型貴一萬塊。從儀表顯示來看,漢蘭達的這套适時四驅會傾向于非常積極地向後輪傳遞動力,隻要油門略踩深一點,或者上坡路段,後輪都是有動力輸出的。持續的疫情導緻難以遠行,我還沒有拿這車跑過非鋪裝路面和冰雪路面,也沒有體會到這套适時四驅系統對通過性、穩定性的貢獻。​

40萬公裡的漢蘭達值得購買嗎(四年5萬公裡國内第三代漢蘭達用車報告)15

享受機蓋的餘溫

2.主動安全系統。Toyota Safety Sense,單論硬件規格的話放在2022年來說是很低的,隻有單攝像頭和一顆雷達。這套系統能夠實現40km/h以上的acc自适應巡航、防碰撞預警、主動刹車和車道偏離預警(不打轉向燈的情況下壓标線會警示和糾偏方向,不具備車道保持)。雖然硬件水平不高,但最後實現的效果還是可以的。在沒有車輛頻繁并線穿插的情況下,自适應巡航的跟車效果讓人滿意,加減速都比較合理。防碰撞預警的提示非常及時、少有誤判,三年多的時間裡,的确發生過注意力松懈,系統警告的聲光提示,才使我避免了輕度追尾,頓感物有所值。問題也是有的,主要有兩個:一是當有其他車輛貼着我的車頭并入車道時,豐田的這套系統不能及時判定有車輛插入,不會降速,需要人工幹預否則有潛在風險;二是自适應巡航的加速邏輯設定有點簡單,例如巡航速度設定120但前方有慢車壓着,如果前車讓開,車道空出來了,車輛會馬上降檔,轉速幹到四千轉,近乎于全力加速至120。這時候車輛提速的力道和發動機噪音陡然增大,粗暴地打斷原本平穩的氛圍,略顯尴尬。瑕不掩瑜,在試用過幾次,弄清這套系統的優缺點之後,我還是很喜歡用它的。在高架路和高速路上,隻要車流不是特别擁堵,我就打開自适應巡航,右腳得以解放,輕松佛系開。(使用任何級别的輔助駕駛功能,當然要保持關注,命還是要牢牢攥在自己手裡)。另外值得一提的是,這車标配7個氣囊/簾(包括駕駛員膝部氣囊),這在當年來說還是不錯的。​

3.養護成本相對較低。這裡指的是與同價位的豪華品牌入門産品相比。原廠說明書10000km一保,4S店小保養900左右(其中包含一瓶108塊錢的燃油系統清潔劑,網上有反映2.0t機器噴油嘴易堵塞的問題,建議每一萬公裡使用一瓶原廠的“補劑”)。比較貴的項目諸如循環機更換變速箱油在一千左右(今後會找店重力更換),4S店價格公示闆的常規耗材和常用零部件的價格中規中矩,與30萬價格區間德系豪華品牌車型相比,考慮到該車型較低的故障率,維修保養的成本算是實在的。​

40萬公裡的漢蘭達值得購買嗎(四年5萬公裡國内第三代漢蘭達用車報告)16

接下來就要說說缺點了:首先是舒适性配置比較低(這很“豐田”)。近光燈還是鹵素燈泡,明确的講,夜間高速是不夠用的。同樣是鹵素的遠光倒是非常給力。道德和法規約束,遠光不能常開,在沒有公共照明的路段,我隻好把前霧燈打開(燈光改裝還是比較麻煩的,目前沒有計劃改燈)。另外,沒有自動大燈、沒有感應雨刮,甚至連後視鏡加熱都沒有,30萬的車了,有點過分了,雨天後視鏡加熱是很實用的配置,簡直無力吐槽。

40萬公裡的漢蘭達值得購買嗎(四年5萬公裡國内第三代漢蘭達用車報告)17

其次,内飾的做工用料非常“工具車”屬性,高級感、豪華感是不存在的,造型設計也非我所喜。唯獨儀表還算有點精緻感(很多日系車的儀表都長在我的審美上)。總體而言内飾方面跟現如今的自主品牌新車相比,可謂是有巨大的差距。但我看了看現在的榮放、塞納和第四代漢蘭達(低配),驚歎于2022了豐田還能這樣>_<。其實在底盤、内飾和配置三個方面,同價位的本田冠道是明顯優于漢蘭達的。奈何當時1.5t發動機爆出了機油乳化事件,2.0t搭配的采埃孚9AT口碑不佳,本着省心的原則,我還是選擇了漢蘭達。

40萬公裡的漢蘭達值得購買嗎(四年5萬公裡國内第三代漢蘭達用車報告)18

另一個缺點,發動機隔音做得不好,尤其是當胎噪、風噪都控制的非常好的時候,發動機隔音的問題就愈發暴露出來。在冷車、水溫還沒上來的時候,油門踩深一點,發動機的聲音會很直接地傳到艙内,四缸機的聲線缺乏質感,有點露餡。好在車完全熱起來之後,聲音會小很多。這方面與常見的德系B級車相比,有着明顯差距。

最後,說兩個小問題:1.變速箱偶發性闖檔。該問題隻發生在一個場景,跟随前車起步,前車刹車,于是丢油門,然後在很低速度下(10km/h左右),接續踩第二腳油門,這時有很大概率會發生闖檔,屁股底下咯噔一聲,體驗極其不好,而且擔心變速箱損壞。網上可查到有其他車主也反映過類似問題,不知道是不是通病。四萬公裡在4S店換過變速箱油後沒有任何改觀。不過解決方法也很簡單,既然摸清楚了闖檔有且隻有這一種工況,那麼就避免發生這種工況——起步再遇前車變慢,丢掉油門之後,等一秒鐘,再接續踩油門,即可100%避免闖檔的發生。

40萬公裡的漢蘭達值得購買嗎(四年5萬公裡國内第三代漢蘭達用車報告)19

4萬公裡按照原廠說明書還換了差速器油,實際放出來的舊油還很清澈,可能無需更換

2.異響。在購車的第三個冬天,在行駛過坑窪路面時,出現異響。經過仔細分辨,來源有兩處,分别是A柱和中控台。于是上網搜索研究,初步判斷A柱的異響可能源于車門密封膠條,而中控的異響可能是内飾件擠壓所緻。我從網上買了膠條養護矽脂,四扇車門和後備箱膠條都塗上一圈,第一處異響就解除了。然後,量量尺寸,買了三元乙丙橡膠條,塞到擋風玻璃和中控台之間的縫隙中,第二處異響也消失了。總計花費49元,藥到病除,新車的感覺又回來了,很有成就感。

40萬公裡的漢蘭達值得購買嗎(四年5萬公裡國内第三代漢蘭達用車報告)20

藝高人膽大

自2015年這一代車型在國内上市以來,經常維持加價銷售的狀态,一直持續到2022年第四代漢蘭達在國内上市,竟然新老兩代産品同堂銷售,聽說還是很難有優惠。有人說是加價神車,有人說是工業垃圾、智商稅。在短視頻時代,從碎片化信息當中,搞清楚事實真相是很難的。對汽車感興趣的人應該知道,任何汽車産品,親身試駕、有條件的話橫向比較最為重要。評判一款車的好壞不能抛開價格,如果單論制造成本,漢蘭達肯定是不值三十萬的。以吉利長城比亞迪為代表的國産車近幾年品質躍升,與之相較,漢蘭達的溢價明顯較高。但是能夠成為國内7座SUV标杆,得益于豐田省心、耐用、穩定的良好口碑;空間大,實用性極佳;駕駛性、舒适性也很好,産品力沒有明顯短闆。今年閑逛二手車市場時,驚訝地發現同款同年限車,車商挂價在26萬左右,這保值率是很誇張的(未來應該是不可持續的)。高溢價、高保值率,既有品牌“人設”的功勞,也是綜合産品力的證明。​

40萬公裡的漢蘭達值得購買嗎(四年5萬公裡國内第三代漢蘭達用車報告)21

我的确很喜歡這一代車型,雖然一直關注着新車動态,但讓我産生換車沖動的還很少。這輛車應該還會陪我很久。每當在中央後視鏡裡看着自己戶口本上的人都舒舒服服坐在一起時,我隻想為她們當好司機,開好這台“奶爸車”。寫下這些,隻是車主角度的日常用車感受體會。作為一個汽車愛好着,雖然擁有的隻是一輛普通家用車,但每次停好車後,我也常常會回望一眼。車輛本質上是工具,而人會很自然地與長期使用的工具建立感情。尤其是當這個工具一直好用、始終可靠的時候。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关汽車资讯推荐

热门汽車资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved