早些時候看到“地動儀被從教科書中删除”的消息，突然有點兒“靈感”，感覺地動儀還是滿有科學道理的，寫寫認識，希望有些價值！
據說地動儀被從教科書中删除？
見到的理由：“學術界一直以來對此存在争議，認為張衡的地動儀存在一個緻命缺陷。那就是地震以波的形式散布，如果發生地震，即便地動儀能夠正常檢測到，也是八個方向同樣感應，而不是單獨一個方向感應到”。
有人說，地動儀測地震，還不如在房梁上懸挂一塊肉來得清楚。我認為這個說法不好，誰能老盯着挂肉，來及時發現地震？
據說，3級以上地震才有震感。一般就是晃晃床，而且是很輕微的晃動。
因為地震以波的形式散布，有先後時差和方向，所以，舉例子，在一塊東西向水平橫梁上放置一圓球，遇地震時，球會滾落，且因為地震波的原因，圓球會按照一定的規律，球會落在橫梁南邊或者北邊，同理，南北向橫梁的圓球會掉落在橫梁東邊或者西邊。
地動儀是很有科學道理的！
建國後仿造的地動儀沒有考慮到地震波的方向，理論上那個仿品的圓球有震動都會掉落。
對目前仿造的地震儀進行稍微的修正補充：
吐珠的龍頭嘴内水平，龍嘴左右有牙齒作擋闆——阻止圓球從龍嘴側面掉落，靠咽部有凹槽——如果球向咽部方向運動，球會進入凹槽中，而不是掉落出龍口。隻有球朝龍口方向運動，圓球才會掉落，落入地面金蟾口中——按說地震大小，還會影響球落地的位置。
因為圓球在地震地動時的運動是按照“規律”的，所以，地動儀可以在一定範圍和程度上起到測地震的作用。
雖然簡單，确是我國偉大的古代科技！如果符合“科學原理”，希望為其“恢複名譽”！
希望有相關領域專家能夠給予指正！
本人感覺，地動儀，設計原理沒有問題！如何增加地動儀對地震的“感知”，如果設計地更精妙，這就是設計制造的問題了。
我認為地動儀龍嘴内部的設計如下圖：
【西晉】司馬彪（XX--306年）《續漢書》記載候風地動儀：
“張衡性精微，有巧藝。作地動儀，以精銅鑄其器，圓徑八尺，形似傾樽；其蓋穹隆，飾以篆文；外有八龍，首銜銅丸，下有蟾蜍承之。其牙發機，皆隐在樽中，周密無際，如一體焉。地動機發，龍即吐丸，蟾蜍張口受丸，聲乃振揚。司者覺知，即省龍機，其馀七首不發，則知地震所從起來也。合契若神，觀之莫不服其奇麗。自古所來，未嘗有也。”以下圖片為當今的“仿品”。也有說可以用兩根小徑棍子打入地下，通過相關連接起到作用……如此結構，想要圓球滑落，那得需要多大的“震動”啊！
更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
