紅樓夢第五十六回至六十回賞析?這個第五回，小編看了半天，估計道行不夠，看不出個所以然來，至于其中的各個隐喻，因為寫的人太多了，小編覺得也比不上其他人寫的，所以還是扯扯兩副圖，今天小編就來說說關于紅樓夢第五十六回至六十回賞析?下面更多詳細答案一起來看看吧!
這個第五回，小編看了半天，估計道行不夠，看不出個所以然來，至于其中的各個隐喻，因為寫的人太多了，小編覺得也比不上其他人寫的，所以還是扯扯兩副圖。
小編曾經在從賈元春的身份來說《紅樓夢》假借明朝年代考中一文說到，可能賈元春所處的明朝年代是在景泰年間，但是如果從《海棠春睡圖》注明是唐伯虎所畫，好像這個景泰年間又不成立，因為唐伯虎（唐寅）是成化六年二月初四到嘉靖二年十二月二日時代的人物。從成化到嘉靖，中間經過了弘治和正德兩位皇帝，但是成化前面的皇帝，偏偏就是明英宗。
唐伯虎究竟畫過海棠春睡圖嗎？查了百度，知道其實也就畫過美人圖，據百度搜索顯示的信息，也就是曹雪芹家中有一副《為曹子清題唐寅美人圖》，估計可以和這圖進行匹配。
也不知道為什麼曹雪芹要把這副圖寫在紅樓夢中，既然書中有太上皇，但是又要寫上唐伯虎的畫，或許就是為了讓故事真真假假，假假真真。
那麼又講講《燃藜圖》，小編看網上很多說法，講裡面還隐喻帝辛之亡，亡于皇室之争，亡于周公所立的“嫡長子制度”。那如果按照這個說法，因為明英宗是嫡子，明代宗是庶子，嫡子回來把庶子趕下位，恢複輪序，好像又和景泰年間扯上關系了。
所以曹雪芹用了兩幅圖，但是讓你無法想明白他所假借的明朝何年代，也是為了隐去一些不必要的麻煩吧。
再來看看，“癡情司”、“結怨司”、“朝啼司”、“夜哭司”、“春感司”、“秋悲司”。加上賈寶玉到的“薄命司”，估計還有幾個司沒寫，然後讓人感覺像不像十殿閻王殿，那些個冊子，感覺像不像生死簿，那賈寶玉到的太虛幻境，既然是幻境，到底是誰幻出來的。仔細想想也挺恐怖的。
感覺道行不深，小編先扯到這裡，還是希望大家在評論區和我一起讨論，給我點啟迪。
更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
