塘口鎮網紅公廁?去年3·15期間，新快報記者實地調查了廣州一些外賣平台加盟餐館，發現多家外賣平台上的加盟店，實際上環境差到不堪入目，而且很多都是無證經營一年過去了，近日，記者調查發現情況仍讓人擔憂髒亂差的小餐館隻需要給中介一點小錢，就可以順利通過平台審核調查組記者用公廁和停車場作為地址申請開店，竟然都能通過網上審批流程（3月15日澎湃新聞），下面我們就來說一說關于塘口鎮網紅公廁?我們一起去了解并探讨一下這個問題吧!

塘口鎮網紅公廁

去年3·15期間，新快報記者實地調查了廣州一些外賣平台加盟餐館，發現多家外賣平台上的加盟店，實際上環境差到不堪入目，而且很多都是無證經營。一年過去了，近日，記者調查發現情況仍讓人擔憂。髒亂差的小餐館隻需要給中介一點小錢，就可以順利通過平台審核。調查組記者用公廁和停車場作為地址申請開店，竟然都能通過網上審批流程。（3月15日澎湃新聞）

小餐館屬于個體工商戶，俗稱個體戶，是百姓創業、就業的重要渠道。降低準入門檻，對于促進社會經濟發展和吸納勞動力就業具有重要意義。正是基于這一點，2011年11月1日，國家工商總局制定的《個體工商戶條例》和《個體工商戶登記管理辦法》正式實施。相比之前的《暫行條例》，新實施的《個體工商戶條例》，大大降低了個體工商戶的準入門檻。如此善政，順應形勢，深得民心。

但是，降低準入門檻，不等于放棄管理、不要門檻。低門檻的工商注冊登記，也要遵循基本的流程。其中，在拿到工商部門核發營業執照之前，必須滿足前置條件：獲得衛生部門的衛生許和環保部門的排污許可。就算不去現場，打電話問一下所在社區，或者查一下地圖，也不至于鬧出此等令人啼笑皆非的行政烏龍啊。難道說公廁的衛生和排污，都符合開餐館的條件了？

公廁是“出口”，餐館是“入口”，哪怕是“五星級公廁”，其功能也是用來排洩的，豈能與餐館“混搭”？但這事居然獲準了行政許可，3天就拿到了“營業執照”，實在匪夷所思。不能想象，這家取得“合法”資質的小餐館，接下來如何“營業”和“服務”顧客。有這樣的“馬大哈”監管，面對仍在高速增長的外賣，我們隻能對其更加不堪的未來而深信不疑。

近年來，餐飲O2O平台如雨後春筍，統計資料顯示，截至2016年6月，我國網上外賣用戶規模達到1.50億，較2015年底增加3610萬，增長率為31.8%。其中，手機網上外賣用戶規模達到1.46億，增長率為40.5%，手機網上外賣的使用比例由16.8%提升至22.3%。如今，一個電話，飯菜即來，可謂“方便快捷，服務到家”。

但是，“蘿蔔快了不洗泥”，外賣問題日益凸顯，資質挂靠、無證經營，屢被媒體曝光。那些平台上很光鮮的外賣，實際情況卻不堪入目，後廚髒亂差，成為普遍問題。食品安全堪憂，消費糾紛也時有發生。

外賣亂象的背後，是無良企業目無道德法規的唯利是圖，必将受到道德的譴責，也該受到法規的制裁。而監管部門的失守，也難辭其咎。更重要的是，監管失守是一種源頭上的放任，較之非法經營行為，危害更甚，性質更惡劣。更要承擔相應的責任。

“公廁注冊餐館”，是一個廣受歡迎的善政“好經”，就這樣被鐘都懶得撞的和尚念歪了。這事雖是一個個案，但我們不能當笑話看，其本質還是監管失職，是權力的又一次“跑偏”。它告誡我們，一項善政，如果執行上松松垮垮，就難實現預期，甚至走向反面，成為禍害衆民的“毒瘤”。

目前，當地官方稱，執法部門已對問題餐館進行了執法檢查，約談了多家網絡訂餐平台。涉事平台也采取了自查自糾等措施，這是必須的。不過，僅僅查處執法對象遠遠不夠。還必須眼睛向内找問題，在嚴懲涉事平台和非法經營小餐館的同時，嚴肅追究監管失守的責任。就公廁注冊為餐館這件事來看，發出去的這個“營業執照”，已經荒唐至極，總不當也當成一個笑話一笑而過吧？

稿源：荊楚網

作者：印榮生

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!