阻礙執法社會影響?橫瀝鎮中山路的一名戶主，私自将報建4層的樓房加建至6層其鄰居擔心違建存在安全隐患，向橫瀝鎮多個部門投訴，4個月過去，這一違建行為沒有得到遏制投訴人透露，屢次投訴沒有結果，可能與屋主兒子在橫瀝供電分局擔任副局長有關昨日下午，橫瀝鎮城建和執法部門回應稱，将勒令當事人在規定時間内自行拆除(11月12日《南方都市報》)，現在小編就來說說關于阻礙執法社會影響?下面内容希望能幫助到你，我們來一起看看吧!

阻礙執法社會影響

橫瀝鎮中山路的一名戶主，私自将報建4層的樓房加建至6層。其鄰居擔心違建存在安全隐患，向橫瀝鎮多個部門投訴，4個月過去，這一違建行為沒有得到遏制。投訴人透露，屢次投訴沒有結果，可能與屋主兒子在橫瀝供電分局擔任副局長有關。昨日下午，橫瀝鎮城建和執法部門回應稱，将勒令當事人在規定時間内自行拆除。(11月12日《南方都市報》)

私自給樓房加高，其危險性不言自喻。以本案為例，“地基結構是20年前的，最多隻能承受4層”。加高到6層高，必定“頭重腳輕”，容易出現拉裂、地陷等現象。而且在地震、内澇等自然災害中，也容易發生事故。該樓房位于橫瀝鎮最為繁華的街道，倘若發生意外，後果不堪設想。因此，叫停、拆除違建是執法部門的必須動作。

然而，令人詫異的是，投訴人舉報了4個月，執法部門卻隻用眼神執法。盡管，監管部門一再解釋：“多次派執法人員去現場處理，要求其停止作業，可等執法人員一走，他們又偷偷複工。”表面看，執法部門也很無奈。但執法部門在4個月時間裡，隻是巡視一下，既沒有約談違建責任人，也沒有強制性叫停動作，無論如何也說不過去。

《中華人民共和國城鄉規劃法》第68條明确規定：“如果違法行為人在規定期限内未改正其違法行為，由縣級以上地方人民政府責成有關部門采取查封施工現場、強制拆除等方式，以保證規劃的順利實施。”從執行看，相關部門7月18日已下發過停工整改通知。可停工令為何沒有硬措施保障？試問，倘若違建的是普通群衆，有關部門會這麼軟麼？這讓人很難不懷疑，電力局副局長的權力蔭蔽，才是“眼神執法”的根。

目前，相關部門已表态，“加高的幾層屬于違建，執法部門将先讓自行拆除違建部分，如果在規定時間内不拆，将對違建部分進行強拆。”相信不久既被拆除。但問題是，倘若沒有媒體曝光，是不是違建樓一直“眼神執法”中屹立不倒呢？因此，有關部門在拆除違建的同時，更要查一查“眼神執法”背後有沒有利益糾葛，是不是權力在以違建的形式耍潑？

近年來，地方政府拆除了“高出出平湖”、高層出别墅等一大批“最牛違建”。但無須諱言，執法部門每一次與違建的鬥法，都異常艱辛。何以處理違建成了拉鋸戰？我想權力的隐蔽，肯定是一個重要因素。因此，有關部門有必要曝光一下，“最牛違建”、最難拆違建的業主是誰？是不是在存在以權違建的現象？也隻有讓這些業主出來曝曝光，才能讓違建的處理更順利、更高效。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!