微信群聊不能使用?“微信用戶超12億人，排全球第三，可謂是一款家喻戶曉的app，細看微信群聊功能，它并不支持管理員撤回成員消息的功能，這背後的原因可能是什麼呢？今天就來和大家盤一盤這背後的邏輯~，我來為大家科普一下關于微信群聊不能使用?下面希望有你要的答案，我們一起來看看吧!

微信群聊不能使用

“微信用戶超12億人，排全球第三，可謂是一款家喻戶曉的app，細看微信群聊功能，它并不支持管理員撤回成員消息的功能，這背後的原因可能是什麼呢？今天就來和大家盤一盤這背後的邏輯~

吳歡（化名）最近很郁悶，自己創建的微信群，近期有人在群裡發一些垃圾廣告信息，這時候還不能像QQ群一樣撤回他發的信息，隻能把其踢出群聊，但信息記錄還在，影響很不好，最後被微信後台檢測到違規信息封号了，申訴也不起作用……

看到這裡，很多小夥伴應該是感同身受吧？對呀，既然QQ都能實現的群聊撤回功能，微信肯定可以實現呀，那它為什麼不推出這個功能呢？别急，要解答這個問題，我們不妨先來看看微信和QQ的差異點。

1、微信的産品定位是熟人社交。基于這一産品定位，所以我們微信中的好友幾乎都是我們自己所認識的人或者有過交集的人，而微信群聊則是在熟人社交的基礎上所産生的功能，所以群聊裡面的大部分人可能都是相互認識的，就算大家想打廣告，也會礙于面子等因素，所以比較難出現這種垃圾信息行為。

2、微信自身是強實名制的。基于強實名制這一點，隻要有人發布了垃圾廣告信息，群聊内的用戶可以對其進行舉報，能較容易的對發布不良信息的人進行追責，換言之，微信的強實名制可以較好的對網民産生責任約束。

3、微信的進群門檻較高。微信目前不能通過搜索群号加群，隻能通過二維碼分享或者好友邀請入群，這一種進群方式很大程度上也保證了群聊的熟人社交性質，這種進群的方式一定程度上也增加了垃圾廣告用戶進群的難度，群成員的來源受到了控制。

1、QQ的産品定位是陌生人社交。陌生人相較于熟人本身就是一個更大的集合，所以QQ群裡面的成員既有自己認識的也有自己完全不認識的，俗話說“林子大了，什麼鳥都有”，QQ的這一産品特點本身就需要更加嚴格的管理，才能盡可能維護群聊的穩定。

2、QQ自身是弱實名制的。隻要QQ的用戶不使用紅包、銀行卡等功能，那麼QQ的使用完全不需要進行實名認證，非實名制就有可能導緻不法分子可以很随意的發布不良言論，比如QQ經常出現盜号現象，被盜号的QQ就會在各種群聊發布含有木馬病毒的垃圾廣告，所以QQ需要賦予管理員更加特殊的權利去維系群聊的穩定。

3、QQ的進群門檻相對較低。QQ可以通過掃描二維碼、好友邀請、搜索QQ群号進群，相比于微信進群的方式，我們可以很明顯的發現QQ多了一種“搜索QQ群号”進群的方式，兩者的這個差異與産品自身的定位息息相關，而且通過搜索QQ群号的方式導緻入群成員的來源不可控。

分析完了微信與QQ的差異點，那我們再從撤回成員消息這一功能的用戶體驗出發進行分析：首先撤回成員消息這一功能是十分影響用戶體驗的，講個場景，假若因為你的發言與管理員的理念不相符合，管理員就撤回你的言論，這個時候你心裡是不是有一種啞巴吃黃連，有苦說不出的感覺？其次，沒有撤回功能，我們可以很清楚的去看聊天的前後文，保證了聊天的順暢和完整，不會因為撤回消息而造成信息丢失進而産生歧義或者斷章取義。

從上述的分析中我們不難發現，微信自身通過各種方式一定程度上控制了群聊用戶的來源，外加強實名制的風控，保證了群聊内的言論相對于QQ來說是可控的，同時為了保證用戶的聊天體驗，種種因素考慮下來，所以沒有給群聊管理員賦予撤回消息的功能。盡管功能并沒有上線，但個人理解微信群聊撤回成員消息這一需求肯定是有的，隻是不那麼緊急，也許它正躺在産品經理的需求池裡面吧~

而在流量紅利殆盡的當下，挖掘老用戶更多的價值成為了所有公司的共識，于是私域流量（私域流量指的是我們不用付費，可以任意時間、任意頻次，直接觸達到用戶的渠道，比如：自媒體、用戶群、微信号等）的概念開始大行其道。在私域流量異常火爆的今天，微信群也漸漸變成了一個營銷工具，群裡面的成員性質其實和QQ群大差不差了，并不完全是當初的熟人社交，那我們也不妨大膽猜測下，微信是不是在不久的将來也會推出管理員撤銷成員消息的功能？

作者：産品修煉日志 公衆号：産品修煉日志

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!