#真知新坐标#

清君側，是中國古代一種特殊的政治現象。

何為清君側？顧名思義，就是清除君王身側那些個親信，奸臣。

這個詞的由來其實是有依據的。相傳在西周建立初期，周公分封諸侯的時候曾經規定，倘若周王受到攻擊，有了危險，其他的諸侯有義務，也有必要來救援周王。

這個規定流傳下來後，就與“清君側”的意思差不多了，但這個規定卻有一個正規的名字：勤王。

“清君側”與勤王的區别就在于勤王是中央發出命令，要求地方起兵勤王；而“清君側”則是地方主動，也就是沒有接到中央命令而擅自起兵的。

反正，不管是親王還是大臣，想要造反了，他就會豎起清除君王身邊奸佞小人的旗号，正式起兵反叛。盡管這種旗号就像皇帝的新衣一樣。

所有人都知道清君側的目的不是“清”，而是“君”，“側”僅僅隻是個借口罷了。

比如，某個王爺，大臣看着皇上身邊的一群小厮總教皇上學壞，實在看不下去了，怎麼辦呢？帶人把皇上身邊的人清掃了不就完事了，這就是清君側名義上的說法。

但，事實上呢，帶着幾十萬的兵馬就清掃幾個小厮？掃完跟皇上報備一聲，壞人清除完畢，您接着當皇上吧，然後帶着幾十萬兵馬又回去了，這顯然是不可能嘛！

所以，清君側的目的就是造反。

那為什麼反賊偏愛于“清君側”這個旗号呢？就因為反賊終究是反賊，不是正統，還沒有足夠的力量去與皇帝正面對抗，君臣之禮還是存在的。

所以，他們就需要一個稍微委婉一點的旗号了。從這幾點來看，在後世“清君側”基本上就成了造反的代名詞了。

在中國曆史上，清君側的事例不少，但那種三五人就造反的純屬瞎胡鬧，不算真正意義上的“清君側”，稱得上真正“清君側”的事兒，載入史冊的好像就有四次，有一次還成功了。

第一次“清君側”，發生在漢朝，劉邦的侄子劉濞，一聽這名兒，就知道這人霸氣側露。他在20歲時就被封為吳王，管轄三郡五十三城。随着他的權勢日益壯大，當政的就覺得受到了威脅，想着削藩了。

漢景帝繼位後，開始來真的了，今天削了這個諸侯，明天削了那個諸侯。削了幾個藩王後，劉濞坐不住了，與其坐等被削，還不如反了！

于是，他聯合了幾個要好的藩王一共七家，大家手牽手一塊造反，這就是曆史上說的“七國之亂”。他們打着“清君側”的旗号鬧得沸沸揚揚，衆人皆知。

所謂勝者為王敗者寇，劉濞最後兵敗被殺，造反失敗。

第二次的“清君側”，就是唐朝的“安史之亂”。

唐玄宗天寶十年以後，楊貴妃的堂兄楊國忠當宰相，朝政此時也非常腐敗。

在邊疆地區手握軍權的節度使安祿山與楊國忠是政治上的死對頭，兩人皆在唐玄宗面前争寵。

天寶十四年，安祿山就以“讨伐奸臣楊國忠”的名義，從幽州（也就是今日北京）起兵，這就是曆史上的“安史之亂”的開始。

但安祿山起兵的時候并不是說自己要篡位，而是說他要“清君側”。這次安祿山起兵是唐朝曆史上一次重大軍事事變，從此以後唐朝由盛轉衰。

安祿山并不是一個人造反的，他是拉着他的好朋友史思明一塊幹的。

所謂，搭夥的買賣幹不長，因為叛軍内部分裂，安祿山被自己的兒子慶緒所殺，慶緒又被史思明所殺，史思明又被其子朝義所殺，這場子弑父，弟剮兄，又被其子所弑的八年叛亂終于結束了。

真可謂是天道有輪回，蒼天饒過誰。

第三次“清君側”，就是元朝的帖木兒了，作為元順帝的外援，以“清君側”的名義，發兵攻入大都，擔任中書右丞相，節制天下兵馬，淘汰宦官，減省錢糧，禁止番僧佛事。

至公元1365年，被皇太子領軍攻入大都，孛羅帖木兒戰敗被殺。至此，這次“清君側”也沒成功。

最後一次“清君側”就是明成祖朱棣了。

洪武三十一年，朱元璋去世，朱允炆登基，始稱建文帝。

建文帝是朱元璋的孫子，他登基後整日誠惶誠恐，為什麼？因為他往龍椅一座，下面都是他的叔叔們站那虎視眈眈地盯着他的皇位呢！

他的叔叔們都被分封在東南西北為王，燕王朱棣被分在北平。這時建文帝的倆官員就建議他削藩。

這倆人一個叫齊泰，一個叫黃子澄。他倆把削藩的利弊分析一番後，建文帝也覺得有道理，于是開始削藩。

朱棣拿出朱元璋寫的《皇明祖訓》，裡面提到這麼幾句話：“如朝無正臣，内有奸惡，則親王訓兵待命，或領正兵讨平。”

朱棣就說，我這侄子本來是好孩子，但他身邊都是壞蛋，我得去清理這些壞人。于是燕王“師出有名”的造反便在民間傳開了。

1402年，朱棣“清君側”成功了，建文帝失蹤成謎。

朱棣“清君側”之所以能成功，關鍵在于建文帝太年輕，掉以輕心，還有他受儒家思想的影響，一道“不準殺 我四叔”的命令，好幾次有殺朱棣的機會時都故意放之。

種種原因讓朱允炆走上了末路，造就了燕王的成功。大明易主，不是什麼偶然，而是朱棣強于朱允炆的必然。

回顧這四次“清君側”，成本都太高，而且結局隻有兩個極端，要麼成功，要麼失敗。成功了自然最好，可愛江山亦可愛美女，如果失敗了，垂敗身死。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!