第77屆聯合國大會正在美國紐約的聯合國總部進行，世界各國領導人和外交官出席了這一年一度的聯大一般性辯論，今年由于衆所周知的原因，俄羅斯成了這次大會的讨論焦點，而美國也針對俄羅斯，罕見要求聯合國進行“改革”。

當地時間9月21日，美國總統拜登在聯合國大會一般性辯論上發言，這29分鐘的發言中，拜登重點批評了俄羅斯和普京，順便提及了對當前中美關系的看法。拜登提到的所謂“聯合國改革”，不僅提議增加安理會常任理事國和非常任理事國的數量，還提出限制五常國家所擁有的“一票否決”權。

拜登聲稱俄烏沖突是一個人發動的戰争，他意有所指地強調，一個“常任理事國”對它的鄰國發動了戰争，并大言不慚地表示俄羅斯是和平的破壞者，而美國是和平的守護者。拜登将俄烏沖突引發的世界糧食危機和歐洲能源危機一股腦地歸咎于俄羅斯，批評俄羅斯不應該“将能源作為武器”。鋪墊完，就該指責俄羅斯“德不配位”了。

果然，拜登又提到了所謂“聯合國改革”，拜登引用《聯合國憲章》的内容聲稱，他反對以“暴力和戰争”手段“開疆拓土”的行為，堅決捍衛大國小國的享有的“平等”的主權權利，并表示美國願意同其他國家一起共同捍衛世界各國的利益。然後，拜登就提議增加安理會常任理事國和非常任理事國的數量，他表示，增加理事國數量有助于解決全球糧食危機和氣候危機等主要問題。這話的邏輯倒是沒毛病，但問題的症結在于，拜登提出擴容恐怕是為擴大美國在聯合國的“小圈子”做鋪墊。拜登的這個建議倒是挺好，可惜就是動機卻不純。

另外，拜登還提到，他認為常任理事國在行使“一票否決”權時應當“保持克制”。拜登說，“除了在罕見的、非常的情況下，不使用否決權，以确保安理會保持可信度和有效性”。俄烏沖突爆發後，将俄羅斯逐出“五常”、逐出“安理會”、限制“一票否決”權的使用等話題甚嚣塵上，日本和西方國家積極炒作所謂“推動聯合國改革”，隻不過是想讓聯合國按照美國制定的“規則”行事，想除掉俄羅斯這個擁有“一票否決”權的絆腳石。

本屆聯合國大會剛開始，美國常駐聯合國代表格林菲爾德就不斷攻擊俄羅斯多次使用否決權“缺乏可信度和合法性”，并以安理會已變得“無能”為由，提議将安理會理事國的數量擴大。就在拜登發言的前一天，法國總統馬克龍也在發言中表示，支持“五常”擴容，馬克龍聲稱，5個常任理事國不足以代表整個世界。德國總理朔爾茨同天也表示，德國希望并“準備好”成為新的常任理事國了。

聯合國機制更加完善是我們也樂于見到的，但若出發點僅僅是為了排擠俄羅斯，就不能怪中國不允許了。拜登發表講話的同一天，我外長王毅同俄羅斯外長拉夫羅夫進行了會見，王毅明确上表示，“俄羅斯是聯合國安理會常任理事國，應繼續在聯合國發揮其重要作用。沒有人可以剝奪俄羅斯這一權利”。

美國為建立自己的“遊戲規則”，颠倒黑白單方面指責俄羅斯，虛僞地诓騙聯合國進行“改革”，無異于詐騙。當今世界，單邊主義和強權政治是沒有出路的，美國要發揮作為常任理事國和負責任大國的作用，就應該少說話多做事，拿出點成績給人看。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!