電視劇流金歲月正在熱播，這部改編于亦舒的同名小說，以朱鎖鎖和蔣南孫兩位女性的友情為主線的都市情感和職場劇，引發了網友極大的關注和讨論。很多人說劇中章安仁和袁媛的人設，是對普通階層特别是窮人的鄙視，那是不是這樣的呢？

①

先說章安仁。來自小鎮，家中并不富裕。劇中他是蔣南孫的男友，寒門苦讀考上了上海的大學。來到上海後，他和青梅竹馬的小鎮女友袁媛分手，和他眼中不食人間煙火的小公主蔣南孫在一起了。相處過程中，他小心唯諾，對南孫百依百順。他做的任何一件事，用他自己的話來說，都想的是要配得上蔣南孫，要給他一個幸福的生活。

其實章安仁之所以和袁媛分手，找了蔣南孫，不能不說是為了改變他的階層而做的努力。他自卑卻好勝，步步為營，不放棄每一個表現自己的機會，跟每一個人表面上都處好關系，就是為了在大城市紮下根。

看似讨好型人格，其實是内心步步為營的野心。

其實這些都無可厚非的，畢竟每一個沒有家庭可以依靠，一切都得靠自己的普通人，都要付出比别人更多的努力的。

他為了留校，找蔣南孫套話，并且向系裡反應了王永正在監督施工過程中沒有按照規定辦事，從而順利擠走了王永正，得到了留校的機會。但是正因如此，他和南孫之間的關系，第一次出現了縫隙。

後來南孫家出事，需要章安仁的幫助，他斷然拒絕了。在南孫一家人馬上就要居無定所的情況下，他拒絕了讓南孫家先搬到他家住幾天的請求，原因是怕債主找上門來影響他的形象。後來南孫父親找章安仁借錢，章安仁拿這件事去找南孫興師問罪，怪南孫爸爸這件事給他抹黑了。

從頭到尾，章安仁想的，都隻有自己，自己的前途，自己的名聲。原來以為自己高攀的家庭，可以讓自己在這個城市立足紮根的女朋友的家庭，卻成了現在的累贅。

章安仁的所作所為其實是不能站在道德的層面來譴責他的，他就是普普通通的一個為了自己的前途努力奮鬥的人，是我們千千萬萬普通人中的某一個而已。他自私，虛僞，急功近利，懦弱，害怕失去手裡能抓住的東西。

但是在愛情的關系中，就說不過去了。如果真正愛一個人，是一定會為了對方而不顧一切去幫助的。是的，如劇中章安仁說的，我隻是想保住我們的未來，我想給你幸福的生活。也許借給南孫父親的錢是收不回來的，是無底洞。但是，他和南孫連現在都沒有了，還有什麼未來？

章安仁可以為了追蔣南孫而抛棄青梅竹馬的袁媛，他同樣也可以在蔣南孫對他的前途已經無用的時候，而選擇離開蔣南孫。這種精進的利己主義者，你能指望他對誰能是真心的呢？所謂的唯唯諾諾和百依百順，不過是，你對我有用。

②

再說袁媛。她以章安仁的前女友身份出現，劇中的她，來到上海，想借宿于章安仁的家，最後是和南孫住在一起。眉目和行為之間，無不表現出對章安仁的熱切關懷。後來南孫出錢讓她去學習并搬出去住了。本以為劇中的袁媛，也就是個打醬油的到此為止。

後來袁媛卻以澳洲留學的歸來的賽琳娜出現在精言集團的售樓部，并且希望南孫不要提起她的過去，說自己已經完全忘記了自己的過去。這種虛榮到可以抛棄自己的過去和出生的人，比章安仁還讓人不齒。生活中不是也有很多那些自己考上大學了，在大城市有工作了，就看不起自己的家鄉的父母，嫌自己的父母給自己丢人的人嗎？不是有很多絕口不會提起生自己養自己的家鄉的人嗎？

我有一個好朋友，也是從農村考大學考出來的。大學畢業後在奔馳4S店工作，每天西裝革履都市麗人的形象出現在職場，我的這個朋友也長得很漂亮，接觸的買車的客戶也都是有錢人。但她從來沒有自卑過，也從來不會吃相那麼難看。

每年的秋天，我的朋友都會跟公司請假，說要回去幫着爸爸媽媽收谷子。她一點也不忌諱自己是農村的，更不會忌諱自己每年還要幫助父母幹農活這是事實。這是我最喜歡我這個朋友的地方。坦坦蕩蕩活得有尊嚴有底氣。

不得不說這部電視劇演到現在有點狗血了。以賽玲娜出現的袁媛，又開始追求蔣南孫的現男友王永正了，她怎麼就隻會和蔣南孫過不去？理直氣壯地問王永正，如果你是在認識蔣南孫之前認識我，會不會喜歡我？王永正也很直接地回答她，不會。她卻一點沒有要放棄的意思，這人是沒有自尊心的嗎？

片中有個劇情是袁媛為了給一個刁鑽客戶買蘇打水，脫掉高跟鞋狂奔去買，看着讓人感歎打工人的不易。其實誰又容易呢？朱鎖鎖為了賣掉房子去找謝宏祖，一口氣喝掉一瓶啤酒以道歉，南孫為了掙錢還債去了學長的小公司打工，還受到大羅的騷擾，誰又是容易的呢？

是不是因為不容易，就可以理直氣壯滿口謊言奪人之愛？

③

劇情說到這裡，回到網友的質疑，這部劇是不是在鄙視普通階層和窮人？我認為不是。隻是反應了生活中比較特殊的片段而已，藝術源于生活而高于生活。這樣安排的劇情，也是在警示人們，就算生活不易，也是要有自己的原則和底線的。貧窮永遠不能作為自己利用和傷害别人的借口。

我的一位鄰居大哥哥，當時的家境條件還不錯，他也有一份不錯的央企的工作。娶了一個家境貧窮的女人，剛開始還過得平靜而幸福。後來很多人下海了，先富起來了，那個女人的心态就不平衡了。别人家的男人不是當官了，就是發财了，隻有自己家的男人就拿着工資過活。其實他倆的工資加起來還是比較高的，但是女人并不滿足，于是出軌了，僅僅是為了想得到升職。女人走的時候，還不願意要孩子，把孩子留給了男的，一個家就這樣破裂了。

人的欲望，要多少才可以填滿？才可以滿足？

階層的不同，格局和思維不同，這是肯定的。所以有一種說法是婚姻要門當戶對，這也是有道理的，而且是很重要的。門當戶對更重要的意義是在于格局和思維方式的對等。

那些認為這部劇是在鄙視普通人和窮人的說法，我覺得是因為自己心裡的自卑吧，所以會那麼敏感。其實這部劇也沒有把富人美化到什麼程度，葉謹言的過去（那個王老闆哥哥的命和他自己的殘廢），楊珂離職前的周密計劃和離職後的對精言毫不留情地挖人，競争打壓，謝宏祖的背叛，蔣南孫的小心機，都沒有在刻意美化所謂的富人階層啊。

影視作品嘛，不過就是講了個故事而已。怎麼去看待劇中的人和事，也是每個觀衆的格局和接受度的問題，真還沒必要上升到鄙視鍊這個程度。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!