電視劇《安家》還有最後一集就要迎來大結局，基本可以确定不會出現爛尾的情況，全劇從頭到尾都質量在線，沒有讓我們這些一直追劇的觀衆失望，老柳也終于可以放心的吹一波了。

在國内電視劇市場甜寵劇和瑪麗蘇劇橫行的當下，能有這樣一部質量在線的職場劇出現，這無疑是我們觀衆的幸運，當然也希望以後我們的熒幕可以有更多這樣的好劇出現。

但是老柳也發現網上對于《安家》評價的另一種聲音，這些人認為《安家》拍的脫離現實，吐槽《安家》裡的中介與現實中相去甚遠，他們說徐姑姑太聖母、房似錦太功利、樓山關太傻氣、朱閃閃太天真……，反正就是按他們的想法，現實中要是有這種人，分分鐘會被人搞死。

看了這些人的評論，老柳真的是感到深深的憂桑，第一次有了這屆觀衆不太行的想法，不過幸好他們隻是一小部分，廣大人民群衆的眼睛還是雪亮的。

要反駁他們的觀點非常簡單，首先第一個，藝術作品的基本原則就是，藝術來源于生活，但是又高于生活。

這些劇中人物相對于現實肯定有誇張的成分，但問題是，如果不進行這種藝術加工，戲劇的沖突從哪裡來？人物的個性又從何體現？

想看真實的人，去看記錄片好了，可問題是就是記錄片也是經過加工的。而且我們都知道，喜歡看記錄片的人遠少于看電視劇的人。因為什麼？不那麼好看呗。

相信我，不經過加工的真實沒那麼好看，你們也不會真的想看。

更有部分觀衆拿《安家》與日劇原版做對比，說原版多真實，多好看什麼的，《安家》就是沒有《賣房子的女人》好看雲雲。

這不是扯淡嗎？

《賣房子的女人》我沒看過，但日本職場劇的誇張表演是大家有目共睹的，下面是經典日劇《勝者即是正義》和《半澤直樹》的幾張劇照，大家品鑒一下。

這可都是日劇中最經典的職場劇哦，豆瓣分别是9.4和9.2的高分哦。

可是我就懷疑了，誰要是在現實職場中這麼浮誇臭屁的話，會不會連大反派的面都沒見到，就先被圍觀群衆打死了。

難道這就是日本職場的真實模樣？不管你們信不信，反正我是不信的。

寫到這，我又去網上找了幾張《賣房子的女人》的劇照，大家可以再感受一下他們所謂日劇的“真實”，哈哈！

當然，我舉這個例子絕不是說這幾部經典日劇不好，他們的豆瓣高分肯定不是刷的，能取得這麼高的口碑，這些劇一定是有過人的地方的。

其實我要說的是，一部劇也好，電影也好，還是其它文藝作品也好，最重要的根本不是所謂“真實”好嘛！

真不真實不是評價一部劇好壞的關鍵因素，真正關鍵的是什麼呢？

是邏輯自洽啊！

主創們創作一部作品，其實是創造了一個小宇宙、小世界。這個“小世界”并不一定要和我們的世界完全一緻，真正重要的是在他們創造的這個“世界”裡，随着劇情的發展，人物的性格、行為是否前後一緻，劇情的發展是否合理，整個故事的前因後果是否能夠邏輯自洽。

這才是評判一部劇是否合格的關鍵啊！

上面舉的幾個日劇的例子中，不管人物表演如何浮誇，隻要不違背上面的标準，那麼它就是合格的。

按照這個标準來評判，《勝者即是正義》和《半澤直樹》固然合格，但《安家》在這方面也絕對不遑多讓。

《安家》現在已經播出了52集，還差一集就大結局。所以我可以非常有底氣的說，《安家》絕沒有人物前後不一緻，劇情不合理，或者邏輯不自洽的地方。

在邏輯自洽方面，《安家》無疑是合格的。

下面來說說第二點，我們上面說了，真實不是評價一部劇好壞的關鍵因素，但是話說回來，一部劇，尤其是職場劇，完全脫離現實的胡編濫造肯定也是不行的。

劇中人物固然要進行藝術加工，但是在加工之前有沒有真實的人物原型？加工後的人物又能否保有原型的内核，使人物在能夠推動劇情之外，還能讓觀衆産生情感的共鳴？

這些因素則是在邏輯自洽的基礎上，能否更進一步，成為真正優質劇的标準。

那麼《安家》在這方面做的怎麼樣呢？

不好意思的是，對于這方面的評判，可能在座的大多數朋友都沒我有資格。

就在一年前我還是中介大軍中的一員，而我所在的中介也是比較正規的公司，在我所在的城市有着超高的信譽度。

而我可以負責任的說，除了徐姑姑和翟總這兩個不太接地氣的人物外（也可能是我接觸不到這個層次的關系），《安家》中所有的中介角色在我身邊都能找到他們的影子。

其實我在前幾天就發微頭條說過，女主房似錦就和我以前的一位女同事非常像，除了沒有孫俪漂亮之外，這位同事的很多做派，如對金錢的饑渴、撬同事的單，還有工作的努力程度，都和房似錦如出一轍。

還有樓山關這個角色，大家不要以為現實中沒有這麼二愣子似的人物。事實上，這個角色身上同時有我好幾位同事的影子，而像小樓這樣的人物我也曾經遇到過不止一個。

還有朱閃閃，其實更類似我們門店裡主要負責行政的店秘，而在我們店裡，店秘就是大家都喜愛的“店寵”的存在。

還有老油條這樣的角色，幾乎每個門店都會有那麼一兩個吧！

王子和九八五不像上面幾個那麼典型，但也都有他們在現實中對應的人物原型。

其實從《安家》播出過程中不斷爆出來的消息中，我們可以知道的是，編劇六六老師在創作前是真的有做深入調研的。

不僅劇中的主要角色都有原型，很多情節也都是取材于真實事件，比如說龔家花園那個案子，就在微博上得到了事件親曆者花園主人的親口感謝和表揚。

而在這部劇播出過程中，也得到了整個中介行業廣泛關注，很多中介公司甚至把看《安家》作為必須完成的一項工作考核，看過之後還要提交總結經驗，互相交流。

我也去網絡上找了一些中介行業同行的評價，普遍認為人物貼近現實，故事也很有代表性，較為真實的反應了中介行業的現狀。

而很多被觀衆吐槽的不真實的點，在中介内部人士看來也并不稀奇。

比如說很多觀衆吐槽的房似錦自己貼錢改造裝修跑道房的情節，很多普通觀衆覺得不可思議，認為不真實，但這在中介行業中并不算什麼新奇事，隻不過你們不在這個行業内才不了解，而不是人家的情節有問題。

當然，故事情節肯定做了簡化，現實裡想這麼操作程序上肯定要複雜的多，但是電視劇沒都演出來也正常，畢竟那些都太繁瑣無聊了，觀衆不可能愛看，而且對劇情發展也沒有幫助。

劇中還有很多銷售的手法，其實都是現實中中介用過的。

甚至包括被認為是聖母的徐姑姑，他那種助人為樂，與群衆打成一片的行為，看似不合理，但在銷售行業，這無疑是更高階的銷售方法的一部分。

還有劇中中介們遇到的各種糟心事兒，都太真實了有木有。被客戶跳單、放鴿子；碰到不懂事的房主，看房還要求着人家；一個月不開單，隻能吃土，等等。

包括少不了的“麻煩”，我們店長最重要的一項工作就是幫助店員“應付”來店裡鬧事的顧客。而店長也必須要有這個擔當和能力，你要是沒有這個能力，這個店長也根本坐不穩。

在劇中，徐姑姑在這方面做的就很棒，把一個店長應有的責任和擔當都體現了出來。

這部劇真的演出了房産中介們的心酸，同時也演出了房産中介的善良和責任心。

很多人都吐槽中介行業裡沒好人，但是這咋可能呢？

任何一個行業裡都是好人更多，中介的這個行業也不例外。哪個行業還沒幾個害群之馬？更何況像房産中介這樣魚龍混雜的行業，你不能因為你個人的不幸經曆，就把整個行業的人都一棍子打死啊。

《安家》中靜宜門店這群人，就是那些大部分善良的、負責任的中介的代表。

就沖這一點，我也要感謝《安家》這部劇。

所以，很多人真的不要拿不懂當優越。

不懂可以去問，去學習，不要總拿你自己的那點見識，來随便評價自己并不真正了解的事物，謙虛點挺好。

還有那些自以為多看了幾部日劇、韓劇，美劇，就覺得高人一等，就對國産劇一棍子打死，一味的歧視打壓，而不能真正客觀看待的人。

請你們睜開眼眼睛看看這個世界好伐，外國的月亮沒那麼圓，我們的劇整體上或許和他們還有差距，但這種差距一定是越來越小的。沒有必要總是拿老眼光看人，從根本上就認為我們做不出好作品。

事實已經證明，無論是在大熒幕上，還是在電視劇領域，我們的優質作品正在越來越多的湧現，而且我相信未來還會有更多的好作品出來。

最後，《安家》真的挺好的，豆瓣6.2分明顯打低了，歡迎大家和我一起去豆瓣把評分刷起來。這樣的好劇值得更高的分數，相信主創們也很需要我們的肯定和支持。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!