tft每日頭條

 > 生活

 > 商戶以次充好狡辯稱賣錯了

商戶以次充好狡辯稱賣錯了

生活 更新时间:2024-08-27 22:00:12

商戶以次充好狡辯稱賣錯了?  李阿姨在一家水果銷售直播間花了100元買了3個鳳梨,主播宣稱自家銷售的為純正的鳳梨原産地為海南,并承諾假一賠十收到貨後,李阿姨發現自己收到的是菠蘿而不是鳳梨,認為商家存在虛假宣傳行為,導緻自己遭受财産損失,要求假一賠十但商家稱菠蘿和鳳梨屬于同一種水果,隻是叫法不一樣,拒絕向李阿姨賠償,于是李阿姨向佛山消委會投訴,我來為大家講解一下關于商戶以次充好狡辯稱賣錯了?跟着小編一起來看一看吧!

商戶以次充好狡辯稱賣錯了(鳳梨換菠蘿忽悠消費者)1

商戶以次充好狡辯稱賣錯了

  李阿姨在一家水果銷售直播間花了100元買了3個鳳梨,主播宣稱自家銷售的為純正的鳳梨原産地為海南,并承諾假一賠十。收到貨後,李阿姨發現自己收到的是菠蘿而不是鳳梨,認為商家存在虛假宣傳行為,導緻自己遭受财産損失,要求假一賠十!但商家稱菠蘿和鳳梨屬于同一種水果,隻是叫法不一樣,拒絕向李阿姨賠償,于是李阿姨向佛山消委會投訴。

  處理過程和結果

  佛山消委會接訴後,向專業人士了解到,鳳梨和菠蘿是同一物種不同品種,在生活中常常被弄混:菠蘿的葉子有鋸齒,而鳳梨的葉子比較平;菠蘿去皮以後會有内刺,需要去掉内刺,而鳳梨去皮後是沒有内刺的;鳳梨的市價也比菠蘿普遍更高一些。

  随後,工作人員觀看該商家直播間,發現該商家在直播中一直宣傳其售賣的為純正的鳳梨,商品銷售界面上也有“假一賠十”的承諾,但該商家卻将菠蘿冒充鳳梨發給李阿姨,該行為構成欺詐。于是工作人員與商家進行協商調解,最終商家同意退還款項,并履行“假一賠十”的承諾。

  案例分析

  對于商家故意用菠蘿充當鳳梨售賣的行為,《消費者保護法》第五十五條規定了懲罰性賠償責任。而如果商家承諾“假一賠十”,《最高人民法院關于審理網絡消費糾紛案件适用法律若幹問題的規定(一)》第十條規定,平台内經營者銷售商品或者提供服務損害消費者合法權益,其向消費者承諾的賠償标準高于相關法定賠償标準,消費者主張平台内經營者按照承諾賠償的,人民法院應依法予以支持。

本案中,該商家在銷售時将菠蘿故意宣傳為鳳梨,誤導李阿姨購買,造成李阿姨财産損失,構成欺詐,應當承擔賠償責任。商家自願作出“假一賠十”的承諾,意思表示真實,應認定為有效,因此該商家應當按照“假一賠十”的承諾進行賠償。

來源:佛山消委會微信号

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved