出車禍隻是車輛受損對方要誤工費?現代快報訊（通訊員 康傳賢 記者 嚴君臣）孕婦發生交通事故，一段時間後流産，是否有權請求精神損害賠償？9 月 13 日，現代快報記者了解到，近日，江蘇海安法院審結這樣一起交通事故侵權糾紛，我來為大家科普一下關于出車禍隻是車輛受損對方要誤工費?以下内容希望對你有幫助!

出車禍隻是車輛受損對方要誤工費

現代快報訊（通訊員 康傳賢 記者 嚴君臣）孕婦發生交通事故，一段時間後流産，是否有權請求精神損害賠償？9 月 13 日，現代快報記者了解到，近日，江蘇海安法院審結這樣一起交通事故侵權糾紛。

2021 年 7 月，駕駛轎車的趙華倒車時，與行駛至該地點駕駛電動自行車的孫敏發生碰撞，緻孫敏受傷、兩車受損。經交警認定，趙華承擔事故的全部責任，孫敏無責任。孫敏受傷當天即被送至醫院門診治療，醫院建議攝片，但孫敏因早孕拒絕攝片，臨床診斷孫敏為多處軟組織挫傷。

期間，孫敏多次至醫院婦産科門診複診均無異常。一個月後，孫敏身體突然不适至醫院檢查，診斷為稽留流産。孫敏住院花費醫療費共 8000 餘元。

經司法鑒定所鑒定，根據現有資料，不能認定孫敏稽留流産與車禍外傷存在直接因果關系，但不能排除車禍外傷對其最終發生流産存在一定不利影響，原因力大小考慮為輕微原因。

孫敏認為本起事故不僅造成其身體損傷，更因流産造成精神上的傷害，要求趙華及車輛承保保險公司賠償其所有經濟損失，其中包括精神損害撫慰金 50000 元。保險公司認為孫敏稽留流産與交通事故無直接因果關系，不予認可。

法院經審理後認為，自然人的生命權、健康權、身體權及财産權益受法律保護，侵害人因過錯造成他人人身、财産損害的，相關賠償義務人應承擔賠償責任。司法鑒定所對交通事故與流産因果關系進行了分析說明，并無前後矛盾之處，對該鑒定意見書效力予以采信，酌定交通事故緻孫敏流産的參與度為 20%。孫敏傷情雖未構成傷殘，但考慮到孫敏的年齡、交通事故與其流産的因果關系，交通事故緻其受傷，對其身體和精神确實造成了影響，酌情支持精神損害撫慰金 2000 元。

典型意義：

在司法實踐中，審理交通事故侵權類案件時，一般經過司法鑒定構成傷殘的，才予以支持當事人精神損害撫慰金的請求。本案争議焦點為孫敏因該次交通事故受傷但經鑒定未構成傷殘，且根據現有資料不能認定孫敏稽留流産與車禍外傷存在直接因果關系，在此情形下是否可請求賠償精神損害撫慰金。法院認為侵權行為緻人精神損害，是否造成嚴重後果，應該充分結合案件的事實綜合考慮，不應把是否構成傷殘作為是否支持受害人精神損害撫慰金請求的唯一标尺。雖不能認定事故外傷對孫敏流産存在直接的因果關系，但不能排除對其流産存在一定的影響，雖然一般的流産不能構成殘疾，但是孕婦流産不同于普通的身體緻害。

法官提醒，近年來，機動車交通事故頻發，市民要嚴格遵守交通規則，珍惜生命和健康，提高安全警惕，這是對自己也是對别人負責。（文中人名均系化名）

來源：現代快報全媒體

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!