tft每日頭條

 > 生活

 > 夷陵之戰對劉備來說損失有多大

夷陵之戰對劉備來說損失有多大

生活 更新时间:2025-01-05 15:07:16

夷陵之戰,又稱彜陵之戰、猇亭之戰(猇亭[Xiāotíng],古地名,在今湖北宜都北),是三國時期蜀漢昭烈帝劉備對東吳發動的大規模戰役,是中國古代戰争史上一次著名的積極防禦的成功戰例,也是三國“三大戰役”的最後一場,另外兩場戰役分别是官渡之戰和赤壁之戰。章武元年(221年)七月,劉備揮兵攻打東吳孫權,氣勢強勁。孫權求和不成後,一面向曹魏稱臣,一面任命陸遜為總指揮率軍應戰。陸遜與劉備相持七八個月後,最終于夷陵一帶打敗蜀漢軍。夷陵之戰的慘敗,是蜀漢繼關羽失荊州後又一次實力大損。那麼,問題來了,夷陵之戰中,蜀漢和東吳兵力差不多,為何是劉備一敗塗地呢?

夷陵之戰對劉備來說損失有多大(蜀漢和東吳兵力差不多)1

首先,公元221年7月,劉備親率蜀漢數萬大軍,對吳國發動了大規模的戰争。當時,蜀漢和東吳的界線已西移到巫山附近,長江三峽成為兩國之間的主要通道。劉備派遣将軍吳班、馮習、張南率領約四萬人(後期有沙摩柯等五奚蠻夷加入,總兵力應達到五萬)為先頭部隊,奪取峽口,攻入吳境,在巫地(今湖北巴東)擊破吳軍李異、劉阿部,占領秭歸。

在夷陵之戰中,為了防範曹魏乘機襲擊,劉備派鎮北将軍黃權駐紮在長江北岸,又派侍中馬良到武陵活動,争取當地部族首領沙摩柯起兵協同蜀漢大軍作戰。

夷陵之戰對劉備來說損失有多大(蜀漢和東吳兵力差不多)2

與此相對應的是,孫權在面臨蜀漢大軍戰略進攻的情況下,奮起應戰。他任命右護軍、鎮西将軍陸遜為大都督,統率朱然、潘璋、韓當、徐盛、孫桓等部共五萬人開赴前線,抵禦蜀軍;同時又遣使向曹丕稱臣修好,以避免兩線作戰。因此,非常明顯的是,在夷陵之戰中,蜀漢和東吳的兵力,都在5萬人左右。但是,最終的結果,卻是蜀漢一方損失慘重,東吳一方則是大獲全勝。對此,在筆者看來,造成這一結果的原因,主要分為以下幾點。

一方面,劉備放棄了水陸并進的策略。在夷陵之戰中,陸遜看到劉備放棄了水陸并進、夾擊蜀軍的作戰方針,認為戰略反攻的時機業已成熟。為此他上書吳王孫權說:交戰之初,所顧慮的是蜀軍水陸并進、夾江直下。眼下蜀軍舍舟就陸,處處結營,從其部署來看,不會有什麼變化。這樣就有了可乘之機,擊破蜀軍,當無困難。孫權當即批準了陸遜這一由防禦轉入反攻的作戰計劃。

夷陵之戰對劉備來說損失有多大(蜀漢和東吳兵力差不多)3

對此,在不少曆史學者看來,沒有水陸并進,将水軍留在後面,而以陸軍單獨進軍,這是劉備最大的錯誤。在山地,由于劉備已經在各險要紮營布寨,陸遜要想迂回切斷蜀軍,是非常困難的。但是,在夷陵之戰中,因為劉備将水軍留在後方,陸遜就可以發揮水軍的作用,以戰船沿長江把部隊偷偷運送到蜀軍後方登陸,而後切斷蜀軍。對于劉備來說,盡管兵力和陸遜一方旗鼓相當,但是,因為步兵和騎兵基本上拿水師沒有什麼辦法。所以,在陸遜實現分割包圍之後,蜀軍的前軍就是這樣被包圍消滅的。

夷陵之戰對劉備來說損失有多大(蜀漢和東吳兵力差不多)4

在夷陵之戰中,由于劉備的水軍估計比較弱小,而且是順流而下不易撤退,擔心水軍被陸遜消滅,所以将其留在後面。誠然,在關羽大意失荊州後,蜀漢确實沒有什麼精銳的水師了。不過,實際上,即使水軍打不過吳水軍,也可以遲滞敵人的行動,為陸軍赢得時間,從而避免被對方各個擊破。在夷陵之戰中,劉備的前軍被消滅後,已經決定了本次戰役的結果。在陸遜的戰略成功實施之後,以後的作戰,隻是劉備能否逃回的問題,因為此時的劉備大軍,已經是士氣低迷,潰散不堪了。

另一方面,說到劉備一方的士氣,主要還是因為戰事拖延得太久了。從公元221年正月到六月,兩軍仍然相持不決。劉備為了迅速同吳軍進行決戰,派遣将軍馮習為大督,張南為前部,輔匡、趙融、廖淳、傅肜等各為别督,先遣吳班帶領數千人于平地立營,到陣前辱罵挑戰。但是陸遜均沉住氣不予理睬。對于劉備來說,想要迅速擴大戰果,卻一直沒有獲得機會。而這,自然會讓蜀軍将士的銳氣逐漸丢失。

夷陵之戰對劉備來說損失有多大(蜀漢和東吳兵力差不多)5

後來劉備又派遣吳班率數千人在平地立營,另外又在山谷中埋伏了八千人馬,企圖引誘吳軍出戰,伺機加以聚殲。但是此計依然未能得逞。陸遜堅守不戰,破壞了劉備倚恃優勢兵力企求速戰速決的戰略意圖。蜀軍将士逐漸鬥志渙散松懈,失去了主動優勢地位。

更為關鍵的是,六月的江南,正值酷暑時節,暑氣逼人,蜀軍将士不勝其苦。與此相對應的是,東吳将士顯然對這樣的氣候特點更加适應。在此背景下,劉備無可奈何,隻好将水軍舍舟轉移到陸地上,把軍營設于深山密林裡,依傍溪澗,屯兵休整,準備等待到秋後再發動進攻。根據《三國志》等史料的記載,由于蜀軍是處于吳境二三百公裡的崎岖山道上,遠離後方,故後勤保障多有困難,且加上劉備百裡連營,兵力分散,從而為陸遜實施戰略反擊提供了可乘之機。

對此,在筆者看來,在古代戰争中,士氣雖然是一個難以量化的指标,但是,這對于戰役的走向,确實會起到重要的影響。比如在官渡之戰中,袁紹大軍的攻勢被曹操化解,又因為曹操成功偷襲烏巢,毀掉了袁紹大軍的糧草,連續失敗之後,袁紹大軍士氣低落,最終被曹操擊敗。

夷陵之戰對劉備來說損失有多大(蜀漢和東吳兵力差不多)6

最後,陸遜在進行大規模反攻的前夕,先派遣小部隊進行了一次試探性的進攻。這次進攻雖未能奏效,但卻使陸遜從中尋找到了破敵之法—火攻蜀軍連營的作戰方法。對此,在筆者看來,這不僅體現出陸遜随機應變的能力,更從側面表明,蜀漢将士的逐漸失去了警惕。在陸遜已經試探進攻之後,蜀漢大軍沒有做好相對應的防備,這無疑是陸遜可以成功實施火攻計策的關鍵。

夷陵之戰對劉備來說損失有多大(蜀漢和東吳兵力差不多)7

因為當時江南正是炎夏季節,氣候悶熱,而蜀軍的營寨都是由木栅所築成,其周圍又全是樹林、茅草,一旦起火,就會燒成一片。決戰開始後,陸遜即命令吳軍士卒各持茅草一把,乘夜突襲蜀軍營寨,順風放火。頓時間火勢猛烈,蜀軍大亂。對此,在筆者看來,劉備作為征戰多年的統帥,又經曆了火攻決定勝負的赤壁之戰,理應對陸遜有所防備。

不過,非常可惜的是,在夷陵之戰中,或許是因為關羽、張飛的去世讓劉備太過傷心,還是因為對陸遜沒有足夠的重視,這都導緻劉備沒有制定應對火攻的預案。在夷陵之戰中,正是因為火攻的成功運用,幫助陸遜在兵力相當的前提下,成功消滅了蜀漢的主力。換而言之,如果隻是常規作戰,蜀漢一方顯然不會是一敗塗地的結果。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2025 - www.tftnews.com All Rights Reserved