tft每日頭條

 > 圖文

 > 朝鮮韓國戰争結束了嗎

朝鮮韓國戰争結束了嗎

圖文 更新时间:2024-07-20 21:27:56

縱觀國際風雲,持續70多年仍保持緊張局勢的地區可謂是少之又少,其中自然包括半島那兩個相愛相殺的親兄弟。韓國和朝鮮之所以互相敵視這麼多年,并非是他們有意搞事,而是因為美國人在“火上澆油”。

衆所周知,韓國和朝鮮的分裂是美蘇争霸僵持之下相互妥協的結果,其實這哥倆一開始并不想分家,朝鮮發兵攻打韓國就是最好的證明。隻是朝鮮方面恐怕沒有想到,正是他們的出兵行為徹底扼殺了半島統一的機會。1950年,朝鮮戰争爆發,北方軍隊以摧枯拉朽之勢占領南方絕大部分領土。眼看半島就要統一之際,南方召喚出史上最強巨獸“鷹醬”。

朝鮮韓國戰争結束了嗎(朝鮮與韓國之間為何死拼)1

美國的入場意味着半島局勢今後将不再是朝韓兩國的家事,而是演變成超級大國競争的一部分。美國大兵登陸韓國後,沒多久就将朝鮮軍隊逼至鴨綠江一帶,與不久前的韓國一樣,朝鮮此刻也面臨着亡國危機。關鍵時刻,一支神兵從天而降,以雷霆之勢将美國軍隊趕到了三八線以南。不久,神兵退守本國,而美軍則留在了韓國,朝鮮再也沒有統一半島的機會了。

朝鮮韓國戰争結束了嗎(朝鮮與韓國之間為何死拼)2

要想統一半島,必須保證雙方中有一方對另一方占據壓倒性優勢。最開始時朝鮮對韓國确實是有這樣的優勢,然而大量美軍駐紮半島,将朝鮮的軍力優勢完全抵消。朝鮮當然也想請蘇聯大哥幫忙,奈何當時的蘇聯将防禦中心放在歐洲,根本沒有精力處理小弟的事,最多維持一下半島的戰略平衡。自此,南北緊張局勢相對平和地過渡到了1991年。蘇聯解體後,朝鮮自知抵不過韓國和美軍,于是押寶核武器,結果導緻南北局勢再度緊張起來。

朝鮮韓國戰争結束了嗎(朝鮮與韓國之間為何死拼)3

其實朝韓雙方不是沒有想過和解,可一旦事情談得差不多的時候,美國就會出來搞事。今年7月份,朝韓兩國在《朝鮮停戰協定》簽署68周年那天宣布恢複南北通信聯絡線路,外界普遍認為這是半島局勢轉向緩和的良好契機。

然而沒幾天,美國宣布将與韓國舉行聯合軍演。盡管韓國一再要求延期或取消此次軍演,以避免刺激朝鮮。不過美國哪裡會管這些,他要的就是朝鮮受刺激。果不其然,美韓軍演一打響,朝鮮那邊就下令軍隊随時做好準備,時隔一年多才恢複的南北通信線路随即被切斷。就這樣,朝韓兩國先前所作的努力全白費了。

朝鮮韓國戰争結束了嗎(朝鮮與韓國之間為何死拼)4

時間來到9月份,朝韓關系慢慢出現緩和的迹象。結果美國在9月13日拉着韓國搞了一場名為“柚木刀”的軍事演習,旨在對朝鮮境内高價值目标(如導彈和核設施)實施外科手術式打擊。朝鮮哪裡受得了這個氣,當即在9月15日試射了巡航導彈和列車機動彈道導彈。韓國也不甘示弱,于同一天一口氣公布了4款新導彈。此外,韓國不久前還宣布成功發射了潛射彈道導彈,這堅定了韓軍要發展核潛艇的信心。

朝鮮韓國戰争結束了嗎(朝鮮與韓國之間為何死拼)5

要說朝鮮最怕韓國什麼東西,核潛艇無疑位居其中。原因在于,朝韓接壤,朝軍的炮火可以對首爾進行飽和式火力打擊。所以不管韓國擁有多少軍隊,買多少飛機、導彈、坦克、軍艦,隻要朝鮮陸軍對韓國保持優勢,那雙方就誰也奈何不了誰。但是核潛艇就不一樣了,其續航時間長、隐蔽性強的特點導緻朝鮮雷達很難發現。

一旦雙方爆發沖突,韓國潛艇要是繞到朝軍後方來個兩面夾擊,朝軍就會損失嚴重。不過朝鮮還是硬扛到底,于9月29日進行了“火星-8”型高超音速導彈的試射,速度約在3馬赫。此消息一出引發轟動,要知道當今世界唯一具有實用化的高超音速導彈隻有中國的東風-17,連美俄都未正式列裝,朝鮮就拿出了如此傲人的成績,能不讓外界震驚嗎。

朝鮮韓國戰争結束了嗎(朝鮮與韓國之間為何死拼)6

震驚歸震驚,要說那個國家此刻最高興,不是北面的朝鮮,而是遠在彼岸的美國。朝鮮看似取得了階段性的勝利,實則是在将韓國往美國懷裡推。因為朝鮮軍力越強,韓國感覺自身可能遭受的損失就越大,甚至根本抵擋不住朝軍的進攻。出于自保,韓國肯定要找一個比自己和朝鮮都強大的幫手,美國明顯是個好選擇。

對别人有所求,意味着自身要付出代價,而韓國付出的則是允許美國駐軍的權力。隻是美軍一日待在韓國,半島局勢就不會穩定。因此朝韓問題似乎陷入了這樣一個怪圈:韓國害怕朝鮮故而請美軍幫忙,美軍為了駐軍韓國又不斷挑釁朝鮮,朝鮮為了保護自己隻能不斷秀肌肉,朝鮮一秀肌肉韓國又要找美軍幫忙。毫不誇張地說,這幾乎是一個死結。

朝鮮韓國戰争結束了嗎(朝鮮與韓國之間為何死拼)7

關于美國為何不斷攪動半島局勢,外界普遍認為其是為了維系自己的霸權。與其他國家安靜地待在本地搞發展不同,美國想的是通過經濟(貨币)和科技霸權薅全世界的羊毛,其中最典型的例子就是收“鑄币稅”和“專利壟斷”。美國這麼做其他國家自然不服,肯定想聯合起來推翻美國的霸權。一旦有國家站出來,美國就得出兵打壓。軍事行動講究高速機動,如果美國遇到戰争隻能從本土調兵,那不僅會贻誤戰機,還會産生額外的損失。所以,将軍隊和裝備提前部署在全球重要地區是個很好的選擇。

朝鮮韓國戰争結束了嗎(朝鮮與韓國之間為何死拼)8

想讓其他國家允許自己駐軍,辦法無非有三種,即強行駐軍、重金收買、提供保護。強行駐軍除了對付日德這種二戰戰敗國外,餘下的國家明顯不好使用。重金收買就不行了,相比國家主權和民族尊嚴的重要性,美軍給的那點錢微不足道。如此一來,隻剩下提供軍事保護這條路。為他國提供軍事保護的前提在于,這個國家必須存在強大且危險的敵人,隻有這樣他國政府才會不顧國家主權和民族尊嚴邀請美國駐軍。如果不存在所謂的敵人,那美國就自己創造一個。

朝鮮韓國戰争結束了嗎(朝鮮與韓國之間為何死拼)9

美國在歐洲塑造的敵人是俄羅斯,在中東塑造的敵人是不同宗教派别,而在半島為韓國塑造的敵人則是朝鮮。隻要朝鮮這個敵人存在且具有威脅性,那韓國必然要依賴美軍的軍事保護,美國就有理由駐軍韓國,進而威脅周邊國家以維系美帝所謂全球霸權。所以對于美國來講,半島局勢不能穩定、隻能亂,最好是越來越亂。當然,這隻是主要原因,除此之外還有其以下原因。

朝鮮韓國戰争結束了嗎(朝鮮與韓國之間為何死拼)10

首先是美國政客的需要,他們可以通過對外戰争或圍堵他國來建立政績和轉移國内矛盾。俗話說,飽暖之後煩惱多。美國人的生活一向富裕,吃飽喝足後在精神方面自然有所需求。對于美國這種個人主義文化極其濃厚的國家來說,成為别人眼中的英雄無疑可以極大滿足個人美夢。因此,美國必須向外界宣傳自己的價值觀,讓所有國家尊他為王。如果遇到不服的,那就直接打。美國政客也投其所好,憑借國家實力滿世界的搞事。這樣做的好處是一方面可以轉移國内尖銳的矛盾,将民衆對資本家的仇恨轉化為對某些國家或某種主義的仇恨。

朝鮮韓國戰争結束了嗎(朝鮮與韓國之間為何死拼)11

此外,美國政客還可将美軍對外政策中取得的功勞攬在自己身上,為自己參選總統或連任建立政治資本。至于美國政客為何不在國内改革以建立政績,理由其實很簡單。美國奉行“金錢政治”,有錢就意味着有權。若在國内改革,必然觸碰資本家的利益,也就是損害自己的利益,美國政客又怎會這麼做。不僅不能損害資本家的利益,美國政客還得為背後的軍火商、石油商等資本家謀利。

朝鮮韓國戰争結束了嗎(朝鮮與韓國之間為何死拼)12

其次是美國軍火商及相關利益集團的推動。在世界公認的三大暴利行業中,販賣軍火位列其一。說簡單點就是,大炮一響、黃金萬兩。美國的武器資裝備是出了名的貴,每賣出一件就能獲得好幾倍的利潤。要想多賣武器,世界局勢越亂越好。仔細觀察美軍近幾十年來的軍事行動就會發現,他們參與的主要是挑撥、激化矛盾的行動。

局勢一亂,潛在顧客就會自動踏入軍火商的家門口。值得注意的是,美國軍火商的武器既賣給美軍,也賣給他國軍隊。此外,美軍打仗時的衣物、食品、醫療物資、油料等都需要花錢購買,有關資本家也能趁機撈一筆。當然,這并不意味美軍内部不會反抗,畢竟局勢動亂後他們可要豁出命去開展所謂的“平叛”。這樣一來,一條隐藏在美軍内部的黑色産業鍊就誕生了。

朝鮮韓國戰争結束了嗎(朝鮮與韓國之間為何死拼)13

最後是美軍高層軍官的推動。戰争對于美軍普通士兵來說是絞肉機,但對于美軍高官來說卻是升職加薪、謀取私利的好去處。國會撥給的軍費,軍火商給的回扣,美軍駐地政府的賄賂,美軍經營的黑色産業等都能為高層軍官們帶來大筆收入。

其中美軍貪腐的案例有,山羊案、天價礦山泉水案、迷彩服案以及在阿富汗販賣毒品等等。除了貪污錢财外,持續性、大規模的軍事行動肯定會加速人員的流動和軍隊的擴充,這就為某些人提供了升官的機會。還有,美軍在駐紮地為非作歹、吃拿卡要、欺壓婦女等都被某些人視為“利益”,而這些都是建立在局勢動亂的基礎上,因此美軍也成了故意誘發局勢緊張和戰争的幫兇。

朝鮮韓國戰争結束了嗎(朝鮮與韓國之間為何死拼)14

可見,朝鮮半島局勢的緊張隻是美國全球戰略的一個縮影。因此,要想免受美國的荼毒,單靠自身力量是不夠的,而是應該聯合所有能聯合的國家,用集團的力量徹底推翻美帝霸權。隻要沒了美國這個動亂因子,世界局勢才會向好的方面發展。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关圖文资讯推荐

热门圖文资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved