四川太難了。

高溫、限電、疫情、地震，難上加難。

讓越來越多人開始意識到，許多災難片中的情節，并不是杞人憂天。

未來的自然環境會不會變得更極端，更多不确定性？

就拿這次來說。

哭的是四川，卻給更多人敲響了警鐘。

本來是我們所說的天府之國，物産富饒。

可是在極端高溫下，旱災肆虐，糧食欠收。

本來是我國水電第一大省。

可因為幹旱，河流水位暴跌，同一座發電站，發電量不到正常時期期的五分之一。

放眼全國？

鄱陽湖。

萎縮3000平方公裡，進入“極枯水期”。

幹死的河蚌和魚蝦随處可見，漁民二十多年來，第一次在湖上騎車。

洞庭湖。

提前三個月進入枯水位，在衛星圖上看，隻剩下長條形。

而與此同時，西北大荒漠，卻變成了一片汪洋。

這是今年，内蒙古的庫布齊沙漠。

這是去年，新疆的塔克拉瑪幹沙漠。

旱的地方澇死，澇的地方旱死。

已經成了極端氣候的表現方式。

奇觀的背後，是赤裸裸的災難。

是橋梁坍塌，公路被截斷，居民無家可歸。

是收成不好，漁民被轉行，農民嚴重虧損。

曾幾何時，我們還覺得，極端氣候好像和我們沒太大關系。

山火，在澳洲。

飓風，在美國。

熱浪，“懲罰”的是不裝空調的歐洲人。

暴雨，襲擊的是基礎設施本就糟糕的落後國家。

但今年，這些氣候災難，前所未有地逼近了我們的生活。

其實，災難的面目并沒有那麼神秘。

因為四川地震，大家隐隐約約又發出了“大旱之後必有大震”的論調。

盡管這是一個不科學的說法，暫時沒有完整依據支撐。

但地震研究專家孫士鋐卻指出：

“人類感受到的氣候變化，和地球内部的地殼運動肯定有關聯。”

然而，盡管極端天氣已經是闆上釘釘的事，但輿論的關注度，卻前所未有地冷卻。

前幾年，遇到氣溫升高，哪怕是看見遠在天邊的北極熊找不到浮冰，我們還會強烈共情，還會喊喊“溫室效應”“氣候變化”等環保口号。

但到了今年，盡管錄得氣象記錄61年以來的最高溫，我們卻越來越表現出一種習以為常，妥協認命的“擺爛”。

熱，那就找涼的地方旅遊，全天候用空調續命；

甚至出現了莫名其妙的玩梗。

西北發洪水。

網友：地球已經曉得南水北調了。

鄱陽湖幹了。

網友：正好可以大量土地拍賣建房子。

重慶有山火。

齊心協力救火的“逆行者”圖片刷屏。

但是一場山火撲滅了，我們卻無法知道，未來山火會不會更頻繁地降臨 。

氣候問題。

經過媒體這麼多年的反複宣傳，逐漸成為了大衆眼裡的……

狼來了。

聽多了，聽煩了，再也懶得相信了。

比起災難的肆虐，更危險的是無知和麻木。

今天，我們或許應該重新審視過去那些被忽略了的警告。

你再看看。

它們究竟是某種預言，還是僅僅在危言聳聽。

2019年，BBC出了一部關于氣候變化的紀錄片。

《氣候變化：事實的真相》。

采訪了很多不同立場、不同國家（包括歐美和第三世界）的科學家。

紀錄片很不留情。

開場就把氣候變化的鍋，甩到了每個人的頭上。

化石燃料的消耗，就是氣候變化最直接的誘因。

看到這很多人要說——

哦，那就是工廠的問題。

但是哈佛的史學家提醒：

從你起床就要開燈，到睡前給手機充電，我們每時每刻都在享受科技帶來的便利。

這就相當于，我們每一個小動作，幾乎都在給地球增加負擔。

因為能源使用而過度排放的二氧化碳，就像一張毯子，吸收來自地球表面的熱輻射，所以會讓地表變得更熱。

比起工業化之前，全球溫度升高了一攝氏度。

看數字，你感受不到它的緊迫。

但如果換算成現實。

是熱浪出現的概率，将會提高三十倍；

于是你就不難理解，為什麼每一年錄得的氣溫，都是曆史最高。

是從高溫幹旱地區，蔓延到冰冷北歐，乃至北極的熊熊烈火。

于是你更不難理解，為什麼今年北方多雨，南方幹旱。

不是自然界越來越詭計多端，而是人類保護環境的行動，總是遠遠落後于他們高速發展的野心。

而在人類遭殃之前，早有無數動物因此滅絕，生态環境的平衡系統，會因此遭到進一步的破壞。

換言之——我們不僅在無止境的傷害地球，更在降低它的自愈能力。

一攝氏度，還意味着海洋水溫升高，變化多端的暴雨更加頻繁。

這樣的苦難，你絕對不會忘記。

2018年，泰國北部，一次讓無數人為之緊張的大救援。

十三名足球隊少年，因為雨季始料未及地提前來臨，被困在了極限運動愛好者都不敢随便挑戰的睡美人洞穴。

暴雨肆虐，讓這個本來可供遊玩的洞穴，變成了洪水中的珠峰。

氣候變化帶來的危害，其實不僅僅是“天氣不好”。

冰川融化，海平面上升，受難的首先是沿海、低窪地區。

而今天可以是赤道附近的地方，明天，就有可能是上海。

成千上萬的人，将無家可歸。

無數肥沃良田，将被大量淹沒。

而這帶來的結果？

是難民遷徙，是糧食短缺，是越來越緊張的政治戰争、經濟博弈。

在遙遠的北極，有一種叫做永凍土的東西，封存着人類工業革命後，積攢了近兩百年的二氧化碳。

而現在，它們正在融化。

據科學家預言，2050年，如果氣溫再升高一度，那麼對調節大氣系統有着顯著作用的珊瑚礁，将會全部消失。

這些細節，聽起來新鮮嗎？

一點也不……

不就是老生常談？

對，所以比這更可怕的是。

今天發生的情景，科學家在三十多年前就做出了預言。

可是，過去和現在，仍然有人在假裝沉睡。

2006年，奧斯卡最佳紀錄長片《難以忽視的真相》，記錄了一個競選美國總統失敗，走上了環保之路的戈爾。

在那個年代，研究氣候變暖的科學家，會受到美國當局的迫害。

因為要保住飯碗，隻好一次次地學術造假，得出一個氣候變化并無大礙的結論。

而《氣候變化》中出鏡的漢森博士，當年在美國的會議上提了一嘴氣候變化，被政客們立馬禁言。

2006年，戈爾就說了一句聳人聽聞的話：

北極熊會因為失去最後一塊浮冰而死。

讓他鬥膽預言的場景，是曾經歎為觀止的冰川奇觀、冰雪公園，正在加速融化、沉入海底。

當時，大家的反應不過是。

哦，一座美麗的雪山不見了。

而如今。

我們一次次從新聞裡看到，因為失去冰面無法捕食而變得瘦骨嶙峋的北極熊，它們一遍遍在水裡掙紮，在垃圾堆裡覓食。

不知道還有沒有力氣找到一片立足之地。

哪怕越來越多的警告信号出現了。

很多人仍然認為，氣候變化隻是一張政治牌。

川普鐵口直斷，煽動美國的民粹。

而在我們的網上。

很多網友也把氣候變化，當成“外部敵人”“白左宣傳”的陰謀。

我們的選擇，不是直面現實，不是從我做起。

而是蒙上雙眼，置身事外。

但在全球氣候面前，誰能獨善其身？

所以，關于極端天氣的代價，讨論就到此為止吧。

更迫在眉睫的，是怎麼把看似無法逆轉的現實，變成還能改變一點點的希望。

作為一個能感知到他人之苦的人。

我們，還能盡點怎樣的綿薄之力？

2019年，小李子出品的紀錄片《冰上火》。

他說，其實對于大氣層，我們隻有兩件事能做。

“停止釋放溫室氣體，或降低二氧化碳的量。”

前者可以透過節能效率或清潔資源，後者是透過陸地，農場，森林，浮遊生物或巨藻的光合作用。

前者，在一次次的氣候變化全球會議中，我們已經看到了它的舉步維艱，而在全球普遍缺乏共識，國際關系日益緊張的今天，該把碳排放量劃分到誰的頭上，是一件很難輪到我們操心的事情。

但是後者，卻是我們所有人都能做到的事情。

節約能源，并不僅僅是生活中下意識地珍惜。

更在于，我們如何正視自己暗流湧動的欲望。

《氣候變化》提到一個冷知識。

來自城市的人民，對一個東西已經到達了癡迷的程度。

棕榈油。

肥皂，洗發水，巧克力，面包……甚至薯片，都含有大量棕榈油。

那麼，它們是從哪裡來的？

森林。

因為落後國家要賺錢，森林就要砍伐，被迫喂養發達國家的橡膠園、牧場和棕榈樹林。

是的，僅僅是對口感、使用感、精緻感的追求。

就能讓一片樹林轟然倒塌，讓動物們的栖息地突然消失。

氣候問題的算計，當然牽涉到無數利益。

怕就怕。

對外國的仇恨，對科技的樂觀，對貧富差距的憤怒，對公正公平的關注……

讓氣候問題本就複雜的讨論，淪為一場隻有情緒，無視事實的抵制。

誰該負責，誰代價更多，誰做得更糟……當然很重要。

但國家層面的運籌帷幄，不該成為普通人犬儒的借口。

這是一個氣候混亂惡化的時代。

也是一個我們還有機會做出最後補救的時代。

所以，那些說到耳朵起繭的話，今年就讓Sir來再說一遍吧。

把普通燈泡換成節能燈泡；

少開車，多步行、騎車、合夥用車、坐公交。

做好垃圾分類，多讓廢品回收；

不買包裝繁雜的産品，少用一次性塑料。

冬季把暖氣調低兩度，夏季調高兩度，随手關燈、關閑置電器。

最重要的。

在經濟也不太樂觀的今天，好好品味每一份來自土地的糧食，在用剁手發洩情緒的時候，也多問自己一句：

這是需要，還是想要？

眼看，各種節日大促又要到了，在這個消費能治百病的時代，試一試用一本書，一部電影，一次和朋友的交流……

去代替那些買買買，扔扔扔的快樂吧。

别忘記。

離我們不遠的地方，有一群人還在哭泣。

本文圖片來自網絡

編輯助理：奇愛博士多店老闆娘

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!