最近的掃地機器人市場是真的熱鬧,跟過年似的,各個品牌都在發新品,一度讓有選購需求的用戶不知從何下手。我們本着有流量必蹭的原則,制作了一期自清潔掃拖一體機器人的對比評測,希望對大家有所幫助。
參與對比的三款産品分别是雲鲸J2、追覓W10、石頭G10,這三款産品是4000元價位上比較熱銷的,而且産品也比較有特色。關于産品的主要參數和價格,我們替大家整理好了,有需要的話可以直接截圖保存。
三款産品都是LDS激光導航,這一點是一緻的。但是在吸力參數方面還是有些差異的,雲鲸和石頭是2500Pa,最大的是追覓,達到了4000Pa,要高出一大截。雖然說吸力不能和清理能力直接劃等号,但是這二者之間還是有很大關聯的,個人認為3000Pa左右的吸力應該是主流水平。
在清掃方式方面,雲鲸是明确區分了掃地模塊和拖地模塊,需要手動去更換,追覓和石頭是掃拖一體,當然這個沒有絕對的好壞,主要還是看個人的需求。在拖地方式方面,雲鲸是追覓采用的是兩塊圓形的拖布,拖地時會進行旋轉增壓,石頭則是一整塊拖布,拖地時進行聲波震動。
價格方面,雲鲸是4099元,追覓和石頭都是3999元,價格相差不大,三款産品也屬于是直接競品。額外多說一句,雲鲸的這款機器還有一個智能換水的版本,需要額外支付299元。智能換水版本的雲鲸可以實現自動上下水,就像家裡的洗衣機一樣,确實減輕了換水和倒污水的負擔。但是它需要外接水管,而且位置是固定的,後期想要移動基站會比較麻煩,這對于租房黨來說是一個很大的勸退因素。
接下來,我們就把這三台産品帶到測試場地進行實際測試。
清理實測小顆粒垃圾清理第一輪是小顆粒垃圾的清掃測試,我們将這三款産品依次放置在2m*2m的木質圍欄中,并加入100g的黃豆和綠豆。三款産品開啟最大吸力,單掃模式。
在這三款産品都進行2次清理之後,再對地面上剩餘的豆子進行稱重,最後的成績相差不大。雲鲸剩餘4g,追覓剩餘4g,石頭剩餘5g。
粉塵清理第二輪是粉塵的清掃測試,我們使用的是30g的滑石粉,最大吸力,單掃模式。
2次清理之後,地面上已經看不出粉塵存在了。然後我們又使用黑色絨布對粉塵區域進行擦拭,差異還是挺明顯的。
雲鲸能夠看到大量的白色殘留,追覓和石頭的表現要好很多,隻有一些細微的痕迹。
拖地測試第三輪是拖地測試,依舊是2m*2m的圍欄,加入15ml的醬油,以及馬克筆在地上畫出的印迹,接着來看三款産品的表現。
在2次清理之後,地面上的黃色印迹已經看不到了。我們又用幹紙巾擦拭了地面,三款産品的表現算是大同小異吧,有的幹一點,有的濕一點,沒有什麼殘留。
但是馬克筆的印迹方面,差異就比較大了。追覓的表現最好,隻有追字還有一點的殘留。雲鲸的表現也不錯,清理掉了一半以上。石頭的表現就很一般了,石頭兩個字和G10字母都有殘留。
第四輪是避障測試,我們在圍欄中放入了電子秤、拖鞋、數據線、透明水杯、長毛地毯,共計五件比較具有代表性的物品,然後依次開啟這三款産品進行測試。
輕度的觸碰,我們看作是允許的,但是推着障礙物走或者騎到障礙物身上,被看作是避障失敗。三款産品的最終表現是一緻的,除了電子秤被識别出來了,其餘四件物品都避障失敗。
拖布自清潔第五輪是自清潔的對比,我們分别在三款産品的拖布上塗抹了一些醬料。
然後将它們放回到基站進行自清潔,加入各自品牌的清洗液,清潔完成後再來看一下它們的拖布對比。
雲鲸和追覓的表現比較接近,雲鲸吃了白色拖布的虧,看起來是稍微有些髒,其實這兩款都是比較幹淨的。至于石頭,它的拖布是橫向刮洗,在潔淨程度上确實比較一般,有幾處辣椒的殘留,而且還能聞到很明顯的燒烤醬氣味。
這三款産品中,雲鲸和追覓的基站是支持熱風烘幹的,拖布幹的更快,可以有效的避免潮濕環境的細菌滋生問題。石頭采用的是自然風幹,清洗完成後需要調轉機身,拖布向外,換句話說,也就是陰幹。我們在三款産品清洗完拖布的3個小時之後,再來看一下它們的拖布狀況。
雲鲸和追覓的拖布都已經很幹燥了,放上紙巾也沒有打濕,但是石頭這邊還是很潮濕的,自然風幹的效果肯定是不如熱風烘幹的。
路徑規劃以上的測試隻是在圍欄中進行,是一個相對來說比較簡單的環境,接下來我們就把這三款産品放到真實的使用環境中。這是一套三居室,室内包含了沙發、餐桌、地毯,這三款産品都是第一次來到這個環境,我們來對比一下。
雲鲸的App是不顯示路徑的,它是用顔色的深淺來表示是否清理過。追覓和石頭是可以直觀顯示出行進的路徑。
先來看清理用時,一樣的房間,常規拖地模式下,雲鲸用了126分鐘,追覓用了57分鐘,石頭用了63分鐘。雲鲸的用時要比其他兩款多了一倍,雲鲸慢的原因是因為它每個區域拖了2遍,用時自然也就翻倍了。如果按照時間來計算的話,清理效率最高的是追覓,雲鲸和石頭剛好用時一樣。在清理面積方面,雲鲸是88.98平米,追覓和石頭都是48平米,三款的差距并不大。
小插曲,在清理完之後,石頭莫名其妙的充不進電,返回基站之後又退了出來,接着重新返回基站再退出來一次,一直這麼反複操作。後來聯系了客服,也沒有排查不出來是哪裡有問題,最後又換了一台新機。
在路徑規劃方面,三款産品都是激光導航,所以差異并不是不大,都是先貼邊,然後弓字型清掃,遇到障礙物時也都是繞圈清掃。
接着是家庭清潔中最難的場景之一,餐桌。五把椅子一張桌,一共24條腿,進去了就别想出來。
雲鲸算是比較頭鐵的,直接進去,然後出不來了,開始報錯,找不到基站。
追覓和石頭表現都很不錯,在不迷路的前提下,盡可能的覆蓋了更多的清理面積。
地毯識别我們還在客廳放置了一塊地毯,用于測試這三款産品的地毯測試功能。
雲鲸在App上看不出來是否識别出了地毯,但是我來告訴大家——沒有。用它剛拖完衛生間的拖布在地毯上歡快的奔跑。
追覓搭載了超聲波地毯識别,成功識别出了地毯,雖然在地毯周邊瘋狂的試探,但是好在是沒有上去,沒有打濕地毯。
最後是石頭,它同樣搭載了超聲波識别,也同樣識别出了地毯,但是還是上去了。不過石頭有一項功能是比較有意思的,當識别出地毯時,它的拖布會自動升降,避免打濕地毯,但是這個功能隻針對短毛地毯有效。
以上就是對于三款自清潔掃拖一體機器人的對比評測。我們也将這三款産品多輪對比的成績,統計為一張表格,有需求的朋友可以截圖保存一下,每款産品的優缺點展示的也都比較詳細。
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!