讓司法有力量有溫度?【領航中國】光明日報記者 靳昊，我來為大家科普一下關于讓司法有力量有溫度?以下内容希望對你有幫助!

讓司法有力量有溫度

【領航中國】

光明日報記者 靳昊

最近，看到鄰居家終于拆掉了安裝在門口的攝像頭，袁大爺可算了了一塊心病。

因為攝像頭的事，60多歲的袁大爺和鄰居老劉沒少掰扯——自家卧室、衛生間都能被拍得一清二楚，攤誰身上會不鬧心呢？可老劉為了自家安全也是毫不相讓。2021年6月，袁大爺将老劉告到了湖北省武漢市蔡甸區人民法院。法院也給了袁大爺一個說法，判決老劉“糾正攝像頭朝向”。可老劉不理這茬，并未履行判決。

“遠親不如近鄰。維護和諧的鄰裡關系，是社會主義核心價值觀的内在要求。”案件執行過程中，法官向雙方普法釋理，修複破碎的鄰裡關系；同時向老劉強調其确實侵犯了鄰居隐私，告知其拒不履行将被納入失信名單，承擔相應法律責任。自知理虧的老劉，拆除了攝像頭，曾經“劍拔弩張”的街坊握手言和。

“‘審理一案、教育一片’，人民法院通過執法辦案，定分止争、懲惡揚善、維護正義，為社會樹立行為準則、提供價值引領。可以說，司法在助推社會主義核心價值觀建設、提升社會治理水平方面具有獨特條件和先天優勢。”最高人民法院民一庭副庭長劉敏表示。

社會主義核心價值觀是法治建設的靈魂。黨的十八大以來，從堅持和完善中國特色社會主義制度的戰略高度，對社會主義核心價值觀融入法治建設提出一系列新思想新論斷新要求。2016年12月，中辦國辦印發《關于進一步把社會主義核心價值觀融入法治建設的指導意見》，要求“努力讓人民群衆在每一個司法案件中都感受到公平正義，推動社會主義核心價值觀落地生根”。

近年來，最高法先後印發多份規範性文件，推動公正司法審判與弘揚社會主義核心價值觀有機結合。2021年2月，最高法又印發指導意見，對于涉及“國家利益、引發道德評價、特殊群體保護、公序良俗、新情況新問題”的司法案件，要求各級法院深入推進社會主義核心價值觀融入裁判文書釋法說理，以司法公正引領社會公平正義。最高法還先後發布三批“弘揚社會主義核心價值觀典型案例”，涉及英烈保護、見義勇為、公序良俗、誠信友善、孝老愛親等多個方面，以小案例講述大道理，引領時代新風尚。

“小偷逃跑時溺亡，家屬索賠158萬”，日前，一起生命權糾紛案引發了很多網友的關注。原來，2020年9月的一天，江蘇昆山的陳女士一人在家，突然聽到有人在撬門鎖。陳女士透過貓眼看到一名陌生男子正在開門，驚慌之下，她趕緊打電話通知了小區物業。接到求助的物業人員剛走出門衛室，就發現一名與陳女士描述的外貌特征相吻合的男子。“就是他！”該男子聽後立即逃跑。追趕過程中，男子慌不擇路跳入河中，不幸溺亡。

這名男子的家人非常悲痛，一紙訴狀将物業公司告到了法院，索賠158萬餘元。案件審理中，昆山市人民法院認為物業人員在追趕過程中并無過錯，判決駁回訴訟請求。男子家屬不服，上訴至蘇州中院，該院維持了原判。

“司法須有鮮明的立場和導向，一旦對‘會哭的孩子’妥協退讓，或許能為逝者的親屬帶來些許撫慰，但卻會使規則蒙塵、秩序紊亂，讓人們手足無措。”蘇州大學法學院院長方新軍認為，法院裁判不讓盡責者無端擔責，對于弘揚社會主義核心價值觀，促進形成良善和諧的公共秩序、充滿正能量的社會風尚，具有積極作用。

撞傷兒童離開被阻猝死索賠案、微信群發表不當言論名譽侵權案、自願贍養老人繼承遺産案……近年來，人民法院通過一起起典型案例，讓“扶不扶”“勸不勸”“救不救”“管不管”不再成為困擾群衆的兩難選擇，堅決防止“誰能鬧誰有理”“誰橫誰有理”“誰受傷誰有理”。

數據顯示，以社會主義核心價值觀為裁判指引的案件以及融入社會主義核心價值觀進行釋法說理的裁判文書數量，呈快速上升趨勢，特别是民事案件占比越來越高，涉及的案由越來越多。社會主義核心價值觀不是一種形式化的“标簽”，法官在司法審判中通過“引經據典”，實現情、理、法深度融合，讓司法有力量、有是非、有溫度。

《光明日報》（ 2022年09月24日01版）

來源： 光明網-《光明日報》

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!