《延禧攻略》為期一個月的“屠榜攻略”落幕，劇集市場誰将接棒疑問并不大。畢竟能夠在前者刷屏之下，一度拿下豆瓣7.6高分，流量逼近80億，多日收視穩居榜首，《香蜜沉沉燼如霜》（下簡稱《香蜜》）實力不容小觑。

隻是，還沒來得及接過“劇王之位”，《香蜜》卻深陷輿論漩渦。8月27日，編劇張鸢盎表明最初接到《香蜜》改編委托、合同簽署劇本皆是36集，之後得知成片要拍成50集，又提交了43集劇本。從36集到63集的巨大反轉也被網友視為“陰陽劇本”實錘。

其實這已經不是《香蜜》“加戲注水”第一次輿論征伐了。在“全民等待捅鳳凰”的焦慮中，香蜜女孩們多次将“男女主戲份”刷上熱搜，“編劇承認注水”、“回應加戲”等緊随而至，制片人劉甯、編劇馬佳、演員羅雲熙也先後發布聲明。

關鍵人物依次下場，網友各種“周邊小料”助推，網絡上已然形成了多股力量的角逐，而《香蜜》“陰陽劇本”、“注水”之說正發酵成一場羅生門，難分對錯，隻是直接效應已經作用在劇集本身。

截至目前，《香蜜》豆瓣評分從之前的7.6分下降至7.2分，巨大的抛物線頗具戲劇性，一衆助推其走到如今的香蜜女孩，更是身陷“食之無味、棄之可惜”的糾結中。

《香蜜》“陰陽劇本”羅生門：一場源于編劇署名的輿論征伐

早在《香蜜》籌備之初，市場便曾預測該劇或将成為下一個“三生三世十裡桃花”。這是基于原著、創作班底、投資力度以及主演陣容等而來。出品方也對外透露該劇斥資3億，七成資金用于影視制作，想要撬動市場的野心不言而喻。

事實上，作為2018年第一部上星古裝劇，《香蜜》不負衆望也賺足了關注，一路高舉高打，流量和口碑雙重節節攀升，成為今年劇集市場的爆款擔當。

隻是，在近期劇情中，潤玉認母喪母、被天後刻意刁難、被兄弟惦記未婚妻等情節塑造占據了大量時長，相較之男主的戲份卻維持在片尾或是預告片中；網絡上也出現了大量力挺潤玉、指責男女主的聲音，粉絲之間的大戰一觸即發，劇情注水甚嚣塵上。

8月24日，署名總編劇馬佳回複表示，“從劇本整理來看，男女主的戲份明顯多過其他角色，隻是現階段故事線并行讓觀衆産生了男女主被弱化的觀劇體驗”。簡言之，便是繼續往下看，雖然并未讓觀衆滿意，但也算官方聲明。

事情的再次發酵是編劇張鸢盎的下場力證”。截至目前，她披露了劇本從36集到63集的發展路徑、男女主被罵是因為劇集和劇本不一緻、甚至抛出了前期劇本高度使用對比等，表示後期劇情注水是劇組所為，一衆媒體更是紛紛留下了“編劇石錘”的報道。

她的爆料讓《香蜜》在注水的陰霾上又加上了“陰陽劇本”的嫌疑。陰陽劇本，依托早前的陰陽合同而來，隻不過是作用到了劇本領域。根據網絡上解釋，《香蜜》有兩個編劇團隊，A組是原著作者電線、徐子善等人，B組則是張鸢盎等人，而演員拿到的是B組創作的43集劇本，A組則是在開拍後将劇本拉長到63集。

網友也緊随其後放出了制片人劉甯的對話截圖，對方稱前者的劇本創作遭到了電視台等多方否認，劇本創作不認真、軋戲等多個指責也随之而來。随後，劉甯發出的劇本網盤遭到張鸢盎的否認，稱其“刻意發出未完成的劇本混淆視聽”。

事情發酵到如今，孰是孰非已然難以分辨，雙方之間的互相指摘讓吃瓜群衆在雲裡霧裡更加迷糊，而直擊“國産劇集數過多”痛點的張鸢盎在輿論上更勝一籌。隻是不可否認，觀衆的關注點正從當初的劇情注水，向編劇制片人之間的争論上轉移：編劇署名權上。

縱觀張鸢盎的諸多聲明，落腳點也多是質疑劇組編劇署名權上，目的明确。這似乎也和【一點劇讀】早在該劇播出第二天收到的消息相符。“《香蜜》劇本系張鸢盎作為總編劇寫的，但是播出時卻署名靠後，目前正在做劇本使用情況調色闆，溝通署名權問題”。當初看來是尚未發酵，如今看來隻是時候未到而已。

究竟是“某些人的不當言論”，還是“劇情注水難以忍受”以及“合法權益未得到保護”，目前看來，三者皆有之。隻是這場依托市場觀衆而起的“劇情注水”，已經發展成為《香蜜》編劇署名權的輿論征伐，網友們在他們的你來我往的間隙中尋求“實錘”吃瓜，以期給自己繼續追劇的安慰。

那些年的“香蜜們”：市場效應當前，影視劇頻頻注水為哪般？

輿論傾軋下，觀衆已經率先拿起了手中的“選擇權”和“發言權”。表現最為顯著的，便是《香蜜》劇組一向引以為傲的豆瓣評分，作為仙俠劇曆史上一度緊追《仙劍》系列的劇集，足以讓其笑傲市場，隻是如今評分從7.6下降至7.2，四星以上好評也快速下降，當初的驕傲正在快速“打臉”。

流量方面，即使在近日迎來了期盼已久的“捅二鳳”戲份，也沒有在流量上有明顯上升，這個不亞于“素素跳誅仙台”的經典劇情在輿論漩渦中并沒有成為新的全民熱詞，換言之，《香蜜》錯失了再一次高調出圈的機會，當然如果說“開辟”劇集市場陰陽劇本先例不算的話。

其實，電視劇注水并不是新鮮名詞，甚至不諱言，這種畸形狀态是當下劇集市場尤其是頭部大劇的常态，尤其是在電視劇動辄六七十集的現狀下，注水是業内公開的秘密。不用向前追溯太久，僅是這兩年，雖然大劇頻出，但注水的聲音卻不絕于耳。

百度搜索“劇情注水”的關鍵詞，相關搜索結果203萬，《人民的名義》《扶搖》《三生三世十裡桃花》等皆位列其中。尤記得去年四月，《人民的名義》以快節奏斬獲流量和高口碑的同時，鄭西坡一家的“亂入”引發了大量觀衆差評，編劇周梅森更是直言，“劇作原本計劃拍攝40集，為了商業收益考慮最後拍成了55集”。

上有“注水”下有對策。劇集瘋狂注水的同時，視頻網站也在觀劇體驗上不斷革新，倍速觀看、隻看他俨然成為觀衆觀劇新模式。“1.5倍速觀看，是我能給這些注水劇的最高禮遇了”，事實上，這一點在《香蜜》身上表現的尤為明顯。

微博中不乏網友表示，之前觀看《香蜜》都舍不得快進，現在用2倍速觀看，甚至2分鐘看完一集已經太正常了；與此同時，“用預告、花絮續命”也成為《香蜜》開發的追劇“新姿勢”，一手好牌打爛至此，何其諷刺？

觀衆吐槽聲不斷，注水劇為何仍是市場常态呢？百度百科上采用了一位制片人的話作為注解：給電視劇注水的舉動，是制播雙方在追求利潤最大化動機驅使喜愛形成的一種模式，這是個體制問題。

換言之，制作方希望以劇集集數分攤制作成本，最大限度攤薄投資成本；播出平台尤其是視頻網站的加入，長劇集帶來了流量、廣告收入更加長足的發展。

相反，作為劇情注水首當其沖的受害方，編劇和演員，在其中通常不具備話語權。尚不論張鸢盎目的如何，但其透露的劇集從最初的36集到63集，她所代表的編劇團隊顯然沒有太多發言權，這一點在早些年的《誰為編劇買單》中亦有所說明。

作為此次“加戲注水”的“男主”，羅雲熙也被推上了風口浪尖。8月26日，羅雲熙工作室聲明，“一部凝結了衆人心血的好作品，不該被有心人挑唆的争端所污染，用心付出表演的演員亦不該被無端造謠。”并表示“相信劇方會給出公正客觀的說明”。希冀是美好的，隻是目前看來觀衆仍然将批判的聲音對準了他。

為了力捧某個演員，讓其戲份大幅增大，也是劇情注水的原因之一。讓觀衆極度不滿的是徐子善以及電線等人在宣傳中對潤玉的青睐、甚至不避諱稱可以為其單獨寫一部劇，再加上之前網絡爆料“6月開拍，8月還在寫男二劇本”，都讓羅雲熙更傾向于被觀衆定位為“力捧”的演員。事實如何尚不得知，但是事件會告訴我們答案。

值得高興的是，在昨晚播出的劇集中，不少網友發現相較之前的“潤玉傳”，劇集的快節奏“正在回來的路上”，并大聲呼籲“忽略前面的不愉快，此劇誠不欺我”。風波之後，《香蜜》還能否持續高能，或許有待觀望。

而《香蜜》的“東窗事發”再次為劇集市場注水常态敲響了警鐘，觀衆對内容的要求越來越高，對注水内容的容忍度也越來越低，高舉高打的優質内容如果仍然以“後半部分注水”考驗觀衆的耐心，必将遭到反噬，畢竟太多次的“食之無味棄之可惜”之後，觀衆恐怕也會果斷選擇放棄了！

（本文為一點劇讀原創首發，未經授權不得轉載。）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!