最近一段時間，中國四川省陷入了缺電狀态，四川省的光伏産業、芯片行業以及甯德時代工廠，或多或少都已經受到了電力短缺的影響。于是有人提問，核能可以不可以緩解缺電問題，四川位于地震活躍帶，會不會有地震風險，内陸地區建造核電站，排放的廢水會不會造成大面積污染。

大家好，這裡是鍋蓋頭司令，今天我們來開個腦洞，内陸建造核電站能不能解決四川缺電問題。

首先可以肯定，内陸是一定可以建造核電站的，全世界有一半的核電站都建造在内陸，況且沿海核電站和内陸核電站在本質上是一樣的，隻不過地理位置不一樣。

美國、法國、俄羅斯和其他中歐國家，都有很多核電站選址在内陸，美國未來還要在密西西比河流域建造5個核電站。

同樣，中國内陸也有建造核電站的條件，但是沒有任何一個内陸核電站正式投入運營。目前，湖南、江西、吉林和湖北都有内陸核電站項目在建。如果這些核電站落成，能夠極大增加發電量，按照行業内計算，中國的最新一代核反應堆“華龍一号”，每台機組發電量在100億度左右，9台就相當于是一座三峽大壩。

同時，中國在高峰期已經出現了能源缺口，去年夏天，西安就經曆過一輪停電，如今又因為嚴重幹旱和高溫天氣，導緻四川堂堂一個水電大省缺電。

而核能是中國目前最有潛力發展的能源，幾乎沒有之一，中國的核電裝機量大概僅有2.2%，但是卻貢獻了5.2%的發電量。而且經過評審，結合日本核電站的經驗，核電站有較強的抗地震能力，在福島發生核事故的同時，另一座受到地震影響的核電站安然無恙，福島核電站發生事故的主要原因是未能抵抗住地震引發的海嘯。

四川雖然發生過劇烈的地震，但是經過多方評議，南充市蓬安縣是可以建造核電站的，該項目已經通過了可行性評審，但是目前處于暫停狀态，這就牽扯出了内陸核電站的安全問題。

核污染的問題要分兩種情況讨論，首先是第一種，就是不出事故的情況的日常運營狀态。其實不僅是核電站的燃料含有放射性物質，火電廠燒的煤，在地下煤層中也摻雜了一些天然放射性元素。

但是核電站排放水的放射性核素含量甚至低于火電廠，中國環境保護相關法律規定，對排放污水的企業要按照排放量收費，但是核電站幾乎從來沒有上交過排污費，這說明核電站的排放水低于排放标準，甚至算不上污水。

到了内陸核電站，排放标準甚至更嚴格，法規标準規定，在核電站排放口下遊1公裡的水質能夠達到飲用水标準。

這是日常運營情況，還有另一種情況，就是如果發生事故的情況下。嚴重事故風險和影響，這是核電站必須考慮的必要條件。中國目前沒有任何一座内陸核電站，主要也是受到這個影響，尤其是2011年福島核事故發生之後，全球各國都重新審視核電政策，某些國家甚至宣布未來要取消核電。

但是隻要内陸核電站隻要做到4點，安全水平就不低于核電站。分别是，廢水可存貯，洩漏可封堵，廢液可處理，現場可隔離。

雖然内陸核電站無論是在理論上，或者是歐美國家的實踐經驗，内陸核電站和沿海核電站都沒有顯著差異。

總體上說，我國拟建的内陸核電廠與美國、法國内陸核電廠所在的條件相當，而且前期工程已經投入了很多經費，不充分利用很可惜。

但是由于發生在切爾諾貝利和福島的兩次嚴重故障，導緻部分居民對核電站仍然存有疑慮。某些對現代科技不熟悉的居民群體，甚至會反對5G信号基站，隻要談及“輻射”二字，聞之色變，而這些小部分群體中小部分人，卻往往會采取過激行為，造成巨大社會影響，這也是上馬内陸核電站必須考慮的因素。

所以說，國内的能源需求量大，内陸核電可以非常有效緩解能源困境，但是必須考慮福島核事故的嚴重後果和影響，對居民的訴求也不能不管不顧。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!