齊白石自幼喜愛畫畫，但奈何家境窘迫，年輕時不得已當了一名小木匠，但他仍然沒有放棄畫畫，他一邊做木工活，一邊努力堅持畫畫，對自己熱愛的事情他從未放棄，但因為出身貧寒，沒有良好的家庭背景，更沒有人發現他，所以齊白石的前半生一直默默無聞。

直到58歲那年，陳師曾、徐悲鴻等人發現齊白石之後，他才開始出名，自1922年之後齊白石紅得一塌糊塗，簡直一發不可收拾，他的作品也從原來的無人問津變成一畫千金，很多有錢人和藏家都紛紛上門求購，齊白石的家一時間簡直門庭若市。

齊白石出名後有很多人都拜他為師，後來他的多位弟子都成了著名的國畫大家，這些弟子又收了很多得意門生，齊白石一生可謂桃李滿天下，他的作品也是一畫難求。

齊白石去世後他的作品更是藝術市場的搶手貨，一幅畫動辄就能拍出幾百萬甚至上千萬，可見名氣對一個藝術家來說有多麼重要，當然這其中也少不了各種各樣的炒作。

前幾天筆者發現了一位愛畫畫的修車匠，名叫季德祥，字石溪，在百科資料顯示他也是一名中書協會員，他平時的主業是修車，業餘愛好是書法和畫畫。

平時修車之餘，他隻要一有空就會畫畫，對于一位修車師傅來說，一邊要忙着賺錢生活，一邊還在不斷堅持自己的書畫愛好，這絕對是一件很令人佩服的事情。

但一個有趣現象是，一開始這位修車匠的畫賣幾十上百一張，但一直沒人買，後來他幹脆賣到了兩元一張，再後來甚至一元可以買兩張，也就是5毛錢一幅。

這位修車匠不僅是中書協會員，同時也是一名業餘畫家，在之前的文章裡，筆者把這位修車匠和齊白石的作品做了一些對比，有作品本身的對比也有價格的對比，網友們看了這位修車匠和齊白石的作品之後，發表了上千條評論。

在這些評論裡，有不少網友都認為“修車畫都畫得這樣好，說明繪畫有天賦”，也有網友認為他的無論兩元一張還是一元兩張，都不夠紙墨錢。

也有網友認為他的畫看着還可以，但仔細一看筆墨和層次感都欠佳，畫面意趣也差得太多，還有網友認為他的畫和齊白石的畫根本沒法比；

也有的網友認為兩人的畫看着都差不多，甚至有網友認為：“如果落款寫成齊白石，你自稱齊白石外孫拿去鑒定，專家肯定說此乃齊老真迹，價值連城。”

意思是這位畫家可惜沒人炒作，缺的隻是名氣而已，甚至有網友表示，如果這位畫家去世了，他的作品價值也許立馬就會升高很多。

除了作品本身外，對于作品的價格，網友們也發表了不同見解。齊白石一幅畫動辄百萬千萬元，而這位畫家的畫一幅卻隻賣兩元，甚至一幅五毛錢，很多網友都認為他的畫之所以這麼便宜，就是因為沒名氣。

也有的網友這位修車匠的畫至少值一兩百，在看了他的“流水線”作業之後，有網友認為他的畫一文不值，但有的網友也認為，同樣是流水線畫畫，範曾大師的畫照樣賣出天價，這位畫家和範曾差的也隻是名氣而已。

除了繪畫功力之外，網友們認為兩人的差别主要是名氣差别太大：人家賣的是名氣。

我大概統計了一下，持這種觀點的網友至少有近百人，說明大家對畫家的名氣和作品價格都有着相似的想法。

似乎隻要名氣夠大，作品價格就能賣得夠高，按理說談藝術就是談藝術，怎麼總提錢呢？因為藝術家也是人，是人就要生活，相信如果你是個畫家，你也希望自己的作品能賣出高價，如果作品屢屢拍出高價，作為一名畫家或者藝術家，不僅能有更好的生活，同時也說明藝術市場對你的高度認可。

筆者以為，這位修車匠的畫之所以引發網友們的争論，主要有三方面原因：

第一，從他的畫中明顯可以看出，他的确有一定的筆墨功力，但仔細對比之下就能看出，他的畫從筆墨、構圖到畫面意境，的确和齊白石存在差距，齊白石的筆墨功力明顯更深厚，細讀之下也更有意趣和意境，但網友們認知卻各不相同。

第二，這位畫家的畫賣一元兩幅，的确太低了，畢竟一張好些的宣紙都要幾元，無論從他的筆墨還是花費的時間精力來看，比起齊白石的畫，他的畫價實在是低得離譜，但這也是畫家自己的選擇，而網友們因為這點也産生了分歧。

第三，自然是名氣的區别，這一點也是最重要的區别。畫家名氣越大，作品價格和價值自然也越高，但這一點也應基于畫技和藝術修養，網友們也在這一點上産生了分歧，有網友認為不論畫成什麼樣，隻要有名氣、會炒作就能賣出高價，其實這也是一種錯覺。

因為各種收藏機構和收藏家們并不是傻子，他們之中更不缺專業人士，藝術家究竟有沒有功力，有多少藝術修養，就連畫家本人和作品值不值得炒作，相信大型專業機構和知名收藏家，絕對比平常人更懂。

你認為這位修車匠的畫和齊白石的畫有可比性嗎？你更欣賞誰的作品？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!