靜音是字面上所理解的完全不能發出聲音的那種意思嗎？
我們高鐵裡程長，幾個小時的中長途高鐵，完全一丁點聲音都沒有，是絕對沒有可能的。這不僅毫無人性，也毫無道理。
所有人都有資格在公共場合說話的權利，不能披着文明的外衣，做着剝奪他人權利的行為。
也不能夠因為某些人受不了一丁點的聲音，就剝奪所有人的說話權利，發出聲音的權利，隻要這個聲音不會變成惡意的噪音。
例如那些手機音樂外放，某小視頻外放，電影外放這些，肯定是噪音了。
在這種公共場合，高鐵車廂全程完全靜音完全不可能，但是從尊重他人的角度上來講，每個人都應該盡量的保持安靜，這是每個人都應該有的公共素養，但是不應該成為剝奪他人發出聲音的借口。
是的，隻是盡量，任何人都會有突發的事情發生，例如手機突然來了電話了，有急事了，控制不住的高興、喜悅而大叫出聲音，帶父母的孩子，嬰幼兒不舒服哭鬧等等情形，情況太多了。
如果說，一個車廂完全靜止了，什麼聲音都不能發出來，那麼在這個車廂内，就要嚴格控制人，那手機就要關機或者搞成靜音，小孩不能做坐這個車廂，一旦發生點事情，所有人都要控制住自己不能發出聲音。
這個條件苛刻到，連坐飛機都無法做到，試問，高鐵可以做到？
在密閉空間，是要尊重他人，不吵到他人，可是權利也是有邊界的，沒有無邊界的權利，過度的要求，就是侵犯了他人的正當權利。
假如一個懷孕的婦女不小心羊水破了，在車廂生産了，也不能發出聲音嗎？
小孩子突發狀況身體不好了，也不能發出一丁點聲音嗎？
不小心被人踩到腳了，疼痛難忍，也不能發出聲音嗎？
每一個人都能保證幾個小時的高鐵長途旅行不說話，不發出聲音嗎？
這得有多殘忍，高鐵雖然是公共場合，但是不是自己的家。
不能為了尊重一個人，去剝奪另外一個人發出聲音的資格，誰也沒有這個資格。
矯枉過正，上了高鐵，就想像跟回了自己家一樣，這根本不現實。别人沒有義務無邊界的包容自己要求全程靜音的要求。
道德素質，原本就是約束你我他，有要求他人尊重自己的權利，也有要求自己尊重他人的義務，權利和義務，從來都無法分開。
如果真的要做到完全安靜，真的不能發出聲音，那可以一個人包下一個車廂、車廂不行就包下一列高鐵，高鐵不行就包車。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
