摘抄《實用文摘》第三十八天。
懷特森先生是我六年級的自然課老師。第 一次上課的時候,他給我們講述了一種貓科動物——“凱迪普旺斯”。
他說,那是一種生活在冰川時期的晝伏夜行的動物,後來由于不能适應自然條件的變化而滅絕了。他一邊講述,一邊還讓我們傳看這種動物的頭蓋骨,并要求我們認真記筆記。接着,我們還針對這種動物進行了一次課堂測驗。
當批改後的測驗卷子發下來之後,我頓時目瞪口呆了——在我寫下的每一個答案後面,竟然都被畫上了一個刺眼的紅“x”。我得了零分!可這不公平,因為每一道題我都是根據我的課堂筆記回答的。
而且,吃驚的并不是我一個人,我們班上的所有同學都得了0分。這到底是怎麼一回事呢?
“很簡單,”懷特森先生說,“因為世界上從來就不曾存在過這種名為‘凱迪普旺斯’的動物,這是我自己編造出來的。因此,你們在課堂上所記的隻是一些毫無價值的東西。既然沒價值,怎麼能給分呢?”可我們卻感到很委屈:這算什麼測驗?這算什麼教師?
但懷特森先生似乎根本不理會我們的心情。他說,每一個人都應該具備獨立思考和獨立判斷事物真僞的能力,同時也應該具備懷疑的能力。他告訴我們,當時他讓我們傳看的隻是一個普普通通的貓的頭蓋骨,并且,就在那堂課上他還提醒我們:到目前為止,世界上從未發現過這種動物的痕迹——“那麼這個頭蓋骨是從哪兒來的呢?”
可是,當時我們中間居然沒有一個人提出疑問。“其實,我的破綻還有很多,其中包括,‘凱迪普旺斯’這個古怪的名字,可你們卻都深信不疑。”他說。
他希望我們從這個0分中吸取教訓,無論何時何地,都不要讓自己的腦袋“休眠”,一旦對老師的講述或對教科書産生疑問時,就應當勇敢地說出來。
從此,自然課對于我們來說就成了一種“冒險”。懷特森先生總是想方設法地讓我們來接受他的挑 戰。有時,為了駁倒他的一個貌似正确的“論點”,我們常常會在課後花費好幾個小時甚至幾天的時間去思考和論證。然而,正是在這種既饒有趣味,而又充滿刺 激的過程中,我們逐漸增長了見識,也逐漸懂得了如何去接近真理。
這是個終身受益的教訓。懷特森先生讓我明白了一個重要的道理:不要迷信書本,也不要迷信權 威。
确實,要學會獨立思考和判斷,敢于挑戰權 威。就像菲涅耳的理論,違反了傳統的牛頓光學理論!
#春耕秋收# #獨立思考# #抄書# # 閱讀感悟#
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!