"農民工"一詞最早是由社會學家張雨林教授1983年提出，是指在本地鄉鎮企業或進入城鎮務工的農業戶口人員。

現在一提到“農民工”這個稱呼，大家最先聯想到的就是建築工人，貌似建築工人是農民工的代名詞。那麼就有人問：如果按照張雨林教授描述的，隻要是去城市務工，且還是農村戶口的則統稱為“農民工”，那麼大學生群體也是農民工嗎？

下面收集整理了一些來自網絡上網友對此話題的看法和個人觀念：

農民工是農村裡剩餘的勞動力，後面經過轉移到城市務工，在各行各業從事勞動的人們，統稱為“農民工”，其中人群占比較高且特别突出的為建築工人。

至于大家說“農村大學生進城務工，到底算不算農民工”？可以肯定的回答：是！隻不過從事的工作不是建築工人從事的工作而已，但是本質上都是農村出來的，所以自然就是農民工。

大學生是社會棟梁，國之根本，怎麼就成了農民工了？十幾年教育培育出的國家人才，自然不算農民工。

但并不是說農民工就沒有文化，農民工群體中确實存在不少獨具匠心的人才，比如95後人大代表鄒彬就是其中一位（砌牆砌成全國人大代表）。

大學校園是人才加工廠，人才是否是城鎮或農村戶口，這中間沒有必然的聯系，戶口并不能決定與計算一個人的知識和能力儲存量多與少。

大學幾年的高等教育，自然和普通的農民工還是有着很大的區别。“知識改變命運”也是代表着這方面的作用，比如：公務員、醫護人員、企業家……

兩者在本質上就有着很大的區别，而不是通過戶口來斷定是否是農民工，大學生出校園後，專長和學曆都會為他們做墊腳石，讓他們走上更高的人生台階，更容易接觸高層次人群。而農村戶口隻是一個人的出生地域證明，跟社會上的身份和地位沒有着任何關系和牽扯。

農民工隻是一個稱呼和概念，很多大學生雖然是從農村裡面走出來的，但是他們已經是天之驕子，跳躍了龍門。

有些大學生還在校園的時候，已經随着學校遷移了戶口，哪怕沒有遷移戶口，他們已經不是農民，而是社會人才。并且現在國家已經開始走向不區分城市戶口和農村戶口，而是居民戶口。

個人認為，農民工應該是長居在農村，然後利用閑時來出門打工，在社會上沒買五險，四處奔波謀生，但是大學生在社會上打工，是屬于合同工，并且有保障，社保方面比較齊全。

農民工到底指的是誰？大學生？農村？我認為農民工不僅僅指的是單方面的戶口，還在于工作性質，比如農村戶口，農村裡面出來城市做生意：開店、賣菜、經商等，這些已經不屬于農民工性質。

大學生從大學校園畢業後，理論上已經和農民工不相關，他們有學曆有專長，能夠從事社會難度更高的工作，大學生入了社會後，能夠通過教育經曆和一技之長，能夠找到比普通工人找到更滿意和體面的工作。所以農村出來的大學生，或者是農村戶口的大學生，并不屬于農民工群體。

你問我農村出來的大學生到底是不是農民工？真的不知道農民工這個詞怎麼來的，很難聽，而且歧義很大，好像就跟過去别人喊“鄉巴佬”一樣。如果說大學生是農村戶口就是農民工，那麼城鎮上的就是城鎮工？城市就叫城市工嗎？

那是不是還可以更誇張點，按照城市一二三線來，上海工、北京工、烏魯木齊工啊！真是太閑了！在國内争農民工與城市人，在國外争海龜與“原住民”。

大家都是同住一個地球，同在一個國家，為什麼要動不動就區分城市人和農村人呢？農村得罪誰了？農村人又得罪誰了？有多少人上三代以上，不是農民呢？

其實不管到底是農民工還是城市工，歸根結底就是一個長期以來偏見。與其在争這些，還不如好好過日子，現在國家也在實行居民戶口，以後就沒有農村和城市戶口區分，所以也就不存在農民工和城市工的區分。

而且國家也越來越注重實行同工同酬，相信在不久的将來，貧富差距會得到很大的改善，摘掉民工的帽子。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!