眼下北京冬奧會正在如火如荼地進行着，賽場上不僅有運動員的精彩表現，還有争議不斷的判罰。在近日舉行的短道速滑男子1000米比賽中，韓國名将黃大憲在半決賽第1組的較量中被判罰犯規，無緣進入決賽。

據悉，黃大憲是韓國短道速滑男隊的領軍人物，同時也是短道速滑男子1000米項目的世界紀錄保持者，在短道速滑男子500米項目上同樣擁有超強的實力，此前曾獲得平昌冬奧會短道速滑男子500米比賽銀牌和短道速滑世錦賽男子500米比賽金牌。

黃大憲原本肩負着為韓國冬奧代表團沖擊首金的重任，其因犯規出局後，引發了韓國奧委會的強烈抗議。韓國隊第一時間提出了上訴，不過被當值裁判組駁回。國際滑聯在聲明中表示，當值裁判組的判罰沒有任何問題，黃大憲存在明顯的犯規動作。

通過慢動作錄像回放，可以清晰看到黃大憲是因為“違規超越導緻身體接觸”而被裁判組判處犯規。然而面對清晰的犯規事實，韓國隊還是不依不饒。當地時間2月8日，韓國奧委會代表團決定将短道速滑運動員黃大憲和李俊瑞“遭遇不公正判罰”一事，向國際體育仲裁法庭提起訴訟。

而部分韓國網民以及政客則叫嚣，應該撤離韓國代表團以表達抗議。對于上述建議，韓國冬奧代表團團長尹洪根表示不會采納，但是将繼續向有關機構上訴，以維護韓國運動員的“合法權益”。業内人士表示，短道速滑比賽中充滿争議判罰，是非常正常的。

過去受到技術限制，判罰主要依賴于裁判的眼睛和經驗，但是随着科技的進步，尤其引入慢動作回放技術之後，裁判的判罰基本不會出錯。在清晰的犯規事實面前，韓國隊堅持上訴有失競技體育風度，是非常典型的“輸不起”。

據悉，短道速滑是韓國競技體育傳統的優勢項目之一，其在韓國的受歡迎程度和受重視程度，不亞于射箭。無論是男子短道隊還是女子短道隊，韓國均有着十分強大的實力，韓國短道隊甚至有着“夢之隊”的稱号。

然而韓國短道隊取得的傲人成績，并不能讓所有人信服，一大原因就是韓國短道隊在比賽過程中，經常采用一些存在極大争議，并有違體育道德的手段。

在2020年2月舉行的短道速滑世界杯分站賽最後一站的比賽中，兩名韓國運動員樸在旭和金大勇以及荷蘭名将德拉特等人進入了男子短道速滑1000米最後的決戰。在比賽進入沖刺階段，德拉特一直處于領先位置，并牢牢控制着内道，兩名韓國運動員根本沒有任何超越的機會，照此形勢其極有可能獲得金牌。

但是在臨近終點之際，樸在旭在身後悄悄推了德拉特一把，導緻後者在高速運動狀态下直接飛出了賽道。金大勇借此機會實現反超，逆轉德拉特拿到了金牌。德拉特不僅沒有拿到金牌，而且還出現了輕微的受傷。賽後德拉特對韓國運動員的行為表示了抗議，并公開譴責韓國運動員的犯規行為。

不光是德拉特，包括中國運動員範可新、韓佳良以及武大靖等在内的諸多短道速滑名将，也曾經慘遭韓國運動員的“黑手”。2010年12月，在短道速滑世界杯上海站男子500米比賽的半決賽中，中國運動員韓佳良遭遇韓國運動員金炳俊“犯規幹擾”而摔出賽道，韓佳良被金炳俊的冰刀割傷，被擔架擡出場外。

經醫院鑒定，韓佳良腹部、手臂和手腕三處劃傷，其中手腕的傷勢尤為嚴重。值得注意的是，韓國隊主教練在賽後狡辯稱，金炳俊不收回冰刀的做法屬于“自我保護”，不存在任何問題，真的是“得了便宜還賣乖”。

更為搞笑的是，韓國隊不但對自己的犯規行為視而不見，而且還喜歡“賊喊捉賊”。此前韓國運動員和教練員多次指責中國運動員範可新，認為其在比賽中喜歡制造犯規，堪稱所謂“犯規之王”。分析人士表示，韓國隊耍無賴式的上訴行為，充分反映了其心态失衡。

近年來，随着中國以及歐洲國家短道速滑實力的增強，韓國的優勢不再明顯。北京冬奧會開幕至今，韓國代表團隻拿到了一枚銅牌，相比之下，中國拿到了3金2銀，日本獲得了1金1銀2銅的成績。中國和日本的表現，顯然讓韓國有些眼紅。但是競技體育靠的是實力，同時也要有風度，韓國隊的行為是“丢牌又丢人”。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!