因為《遇見王瀝川》精彩劇情深深的打動了觀衆,很多人支持陳明章導演拍第二部,當時陳導也表示如果大家檔期合适,原班人馬拍攝續集《再見王瀝川》;不過後來因為演員檔期的問題沒辦法參演,所以原班人馬無緣續集,而是由其他演員參演的。
本以為因為第一部《遇見王瀝川》熱度基礎續集也會火爆起來,沒想到當續集《再見王瀝川》開播後,嘈聲一片,續集我也是看過的,對比一下我總結了一下大概是因為這五點細節處理:
1、兩位主演的聲音差異太大,代入感帶太弱
這一次儒雅紳士的瀝川将由黃柏鈞飾演,搜一下資料也沒查到是不是本人配音,不過因為他是台灣省的人兒,台灣腔調比較濃重,而且因為音線跟高以翔先生比起來略顯生硬少缺了一些磁性和溫柔,的人物設定有一定的距離感;開朗獨立的小秋是由李夢飾演的,她的聲色給人倔強憂郁的感覺,而且覺得聲調比較幹,而且有兒化音。
兩個人的音調上的跟第一部對比差距非常大,再加上人物角色本身性格設定聲音偏離較多,差異化就非常明顯了,代入感太弱所以導緻很多人都不能入戲。
2、細節處理不到位,導緻兩位主演太過出戲
看過《遇見王瀝川》的都知道瀝川是個腿部殘疾的紳士,而且還有癌症伴身,身體和精神狀态略顯疲憊,反觀續集這個瀝川像是一個非常健康的人,在前兩集瀝川聽說了小秋的消息去尋找她時,沒有拄着拐杖,而且健步如飛一點都不像一個病人,而且多的是霸氣少的是溫柔,跟高以翔先生相比差太多。
再說說女主李夢少了焦焦飾演的小秋這個人物的自信、陽光、開朗,反而多了一些寡淡和冷漠,面部表情太過單一太過死闆,小秋這個人物本是一個治愈系的女主設定,卻讓李夢扮演除了倔強,毫無情緒可言,帶動性太差,個人覺得她更符合文藝女青年的劇情。
二人的結合沒有一點CP的感覺,像是在各演各的,太過于出戲。
3、女主裝扮太老土跟職場精英很難貼近
焦俊豔扮演的小秋雖然穿着過于休閑,因為《遇見王瀝川》中人家還是半工半讀的學生,也是可以理解的,但是她小秋參加工作後人家的着裝逐漸的在發生變化,尤其是自己成為翻譯社社長後,第一部的着裝變化安排還是很到位的;
不過續集中女主的着裝就沒有那麼容易被認可了,因為她已經成為職場精英,需要翻譯的公司我猜一定是外貿或者是外企工資才會有,接觸到的都是高端人士,不過劇組安排的服裝大多就像居家服,而且妝面太素臉上的小瑕疵都能看出來,真的像素面出境,這些細節處理的欠缺妥當。
4、濾鏡太過複古
《再見王瀝川》作為一部以結婚生子續集一定是延續第一部的劇情,不知道導演和制作方是出于什麼考慮,這部劇濾鏡處理的比第一部還要陳舊,尤其是瀝秋夫婦酒會,太過昏暗不說,很多網友吐槽說這導演是什麼鬼,竟然制作的比大上海灘的舞會場景還要陳舊,不得不說單純從濾鏡來說難服衆。
5、高以翔和焦俊豔版的瀝秋夫婦真假難辨
在《遇見王瀝川》播完後,很多人希望他們兩個人彌補劇中的遺憾,真的在一起,他們的表演真的很到位,高以翔先生因為儒雅自信的性格和溫暖的眼神和王瀝川已經分不清楚是角色還是本人,焦俊豔本人的努力樂觀、和強大的内心已經和謝小秋合二為一了,兩位演員把王瀝川和謝小秋演得有血有肉,仿佛那部劇說的就是他們兩個人的故事,已經分辨不出是真假了。
總結
後者之所以被吐槽,是因為《再見王瀝川》換了人物飾演,但是無法延續第一部的精彩,第二部的女主有騎士的出現,不過劇情過短,缺少了跌宕起伏的劇情安排,雖然二人外形跟第一部主演類似,但沒有了一部的感覺;焦俊豔和高以翔版的《遇見王瀝川》已經跟現實分不開了,才會更得人心,并且已經在人們的腦海當中已經深深的烙了印。所以大家都喜歡高以翔和焦俊豔版本的瀝秋夫婦。
以上是我個人刷劇後總結的觀點,你覺得那個版本的瀝秋夫婦比較好呢,歡迎在留言處說說你的想法,我們一起讨論!
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!