深圳市螺嶺外國語實驗學校（小學）4日發布關于學位申請補充要求的告示，在申請學位時從住房面積上進行限制，住房面積越小限制越多，比如，住房面積小于或等于30㎡的，需購房及實際居住滿六年以上。此舉引發争議。

5日深夜11時15分，深圳市螺嶺外國語實驗學校在其官網上宣布，“根據羅湖區教育局的意見”，學校決定取消上述告示。

學校稱優先保障學校地段内兒童就近入學

深圳市螺嶺外國語實驗學校日前在其官網發布關于學位申請補充要求的公告顯示，從2019年開始，對申請該校學位的房産提出戶型面積及居住年限等方面的“升級”要求。根據新規，學校将通過社區網格系統記錄和家訪等形式，對申請者是否實際居住在相關房産裡進行核實。

公告稱，近年學校附近地段生源持續增加，學校學位已到極限。為了優先保障學校地段内實際購房居住的戶籍适齡兒童就近入學的權利，防止臨時擇校性申請，擠占地段生學位，人為造成不公平和學位緊張局面，參照兄弟省、市、區做法，結合該校實際情況，從2019年開始，對申請學校學位的房産補充要求如下：

（1）住房面積小于或等于30平方米的，需購房及實際居住滿六年以上，且在深圳市内沒有其他更大面積住宅類商品房。

（2）住房面積大于30平方米且小于或等于50平方米的，需購房及實際居住滿四年以上，且未被鎖定。

（3）住房面積大于50平方米的，需購房及實際居住滿一年以上，且未被鎖定。

（4）以上所述的購房年限，均以當年4月30日為基點向前倒算。

據公開資料顯示，該校成立于1981年9月，原名螺嶺小學。1986年被定為深圳市重點小學， 1997年3月被評為廣東省一級學校，1999年被評為廣東省綠色學校。

法律人士：該限制或侵犯孩子平等受教育權和擇校權

此事經媒體報道後，引起輿論熱議。

@三思逍遙：買的房子越大限制越少，這有道理嗎？@中文數字随便：這個沒道理，房子大房子小都是同樣的權利，都看落戶時間好了，為啥大戶型落戶時間短？@接班人：這是為了防止炒小戶型學區房，我覺得挺好。@潛伏在二級市場：看上去很驚悚，實際上很合理，打擊學區房的炒作。

該校的做法其出發點應該是遏制炒作小戶型學區房，類似的現象在現實中也的确存在，一些面積很小的學區房受到追捧，有的甚至被炒出天價。但從法律的角度看，如此規定是否合法？法律界人士表示，這種做法侵犯了一部分居民的應有權利，他們可能确實是居住在小戶型房屋之内，子女有上學需求，隻是年限不夠而已。從這個角度來看，相關規定侵犯了這部分人的平等受教育權、擇校權。本質上說，這種将教育資源的分配與公民的住房面積相挂鈎的做法，并不公平，也于法無據。規則的制定從出發點上看，有一定的依據，但未免顯得過于簡單粗暴。

校方連夜取消規定

5日深夜11時15分，深圳市螺嶺外國語實驗學校在其官網上宣布，“根據羅湖區教育局的意見”，學校決定取消《告示》。當晚，在官網上挂了不到兩天的《告示》已被該校撤下。

據媒體報道，對于入學申請的房産面積予以要求的情況，之前在深圳及其他城市也曾發生過。

今年5月，深圳翠園中學東曉校區規定，對50平方米以下學區房提出要求：必須實際居住，且僅此一套住宅。消息引起廣泛關注後，校方又删除了該要求。今年4月底，浙江新昌縣教體局發布招生規定，“房産是指學生本人或其父母在城區的有效住宅房，且面積不少于45平方米。”此事引發熱議，最終該區教體局聲明取消該規定。2015年4月，廣州越秀區教育局作出新規：2015年4月15日後新買的學區房，如果是30平方米以下，家長必須提供“唯一居住地”證明，否則将由教育部門統籌安排學位，不會被對口小學接收。這一規定延續至今。……

說到底，這個問題的本質就是教育資源分配。目前我國優質教育資源還比較稀缺，根本的辦法還是加大優質資源供給，而在優質資源有限的情況下，要盡量顧及公平，消除公衆憂慮。

▌本文來源：澎湃新聞 北京青年報

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部