中秋節杜女士又出小作文了，字裡行間透露出對威威濃濃的愛意和對策策英年早逝的惋惜，舔犢情深躍然紙上。杜女士或許還在幻想威威能回歸她的大家庭，繼續做着郭家的兒子，承擔郭家兒子的義務和責任，當然也享受目前的民事階段下，汴京的兩級法院還老郭家清白的“榮光”。

杜女士文中說：策策，今天中秋節，爸媽很想念你，希望如果有來世，命運不要再開這種殘酷的玩笑，讓我們再做一回你的爹媽，讓爸媽好好陪着你長大一回。

那麼今天筆者就與讀者聊聊杜女士和她的寶貝兒子策策。

2020年2月，28歲的策策被查出罹患肝癌，彼時其母親許女士打算割肝救子，然而在血型配對過程中，卻發現二人并沒有血緣關系。經過多番求證，許女士才發現策策的生母為杜女士。而杜女士的兒子威威，才是許女士的親生兒子。至此，這起30年前河河醫館發生的抱錯嬰兒的事件浮出水面。

策策兩歲半時查出了攜帶乙肝病毒，許女士一家人帶着策策到處尋醫問藥，經過長期的治療，策策終于從大三陽轉為小三陽乙肝病毒攜帶者，可以過着正常人的生活。然而因為長期的照顧一個病孩和給這個病孩娶妻生子，許女士一家負債累累。雙方認親後，許女士仍舊承擔了本該由策策的配偶熊女士和策策的生母杜女士承擔的責任，前前後後在策策治療肝癌期間花費了多達52萬之巨的資金。許女士完美地诠釋了一個母親的慈悲之心，雖說已不是親兒，但是28年的養育之情讓她仍然繼續無所保留的付出，但即使這樣傾心的付出，換來卻是熊女士一句用100倍的放大鏡都找不到許女士的好。當然杜女士也出了1萬元錢，然後在擁有四套房的情況下聲淚俱下的在網上乞讨“一百不嫌多一元不嫌少”。策策生病期間通過輕松籌等平台募得善款近百萬，換手機買豪車開公司好不亦樂乎，卻不考慮返還許女士的52萬，還罵給他捐款的人是窮鬼，真正的因病緻富。

策策确診肝癌時，正值人生大好年華。他還有事業想打拼，還要陪伴兒子長大，他想活下來，想郭家有人給他捐肝。可他的親愛的生母卻拒絕生父給他捐肝，還說要是捐了，一家子沒有一個好的，到時候就沒有人照顧她了，那就真的是生不如死了。還對策策說：我們家需要良性循環起來，不能因為你一個人的病耽誤了全家所有的工作。親生兒子策策的離去，對于她來說，似乎是一種解脫，而不是傷痛。策策快要離世的時候，杜女士曾經開導策策：死并不可怕，大不了去另一個世界。親生兒子是離開她一年半了，可她卻活的好好的。這一年多來，她南下浔陽騷擾許女士，北上京城起訴李聖，天天忙活在阻止許女士查找真相的路上。

策策生前已經深度懷疑杜女士偷換孩子了，他曾說過在看過這麼多疑點後，他也懷疑是偷換，畢竟那些疑點不可能憑空飛出來，畢竟醫生護士不會閑得沒事管孩子，總歸有家裡人參與。策策在去世前想讓杜女士把她名下的房産給她的孫子楷楷，給楷楷一個保障。但杜女士以許女士起訴她涉嫌偷娃怕房産被查封為由拒絕了策策。杜女士啊，如果你沒偷，你何必怕房産被查封呀，如果你沒偷，你何必北上南下東竄西跳的去阻止許女士查真相啊。

許女士在不知道策策和自己沒有血緣關系的情況下，給策策買了婚房，這房子是給自己親生兒子的。策策知道非許女士親生後，理應歸還房子，事實上策策也多次在社交平台上說過要返還房子的。但直至他離開人世後，該房産仍然被策策的未亡人熊女士霸占着，而且杜女士迫不及待的表示該房産她和郭先生放棄遺産繼承，策策的全部遺産歸熊女士和策策的兒子所有。多麼卑鄙的“慷他人之慨，費别姓之财”啊。盡管在道德層面，房子歸屬人理應是許女士，許女士養育了策策28年，拿回屬于自己的東西是天經地義。但因為法律的嚴苛，網上流傳出來該套房産最終的歸屬人是熊女士，許女士隻是獲得了些許經濟的賠償，熊女士這種違背人倫道德的霸占他人房産的貪婪行為必将受到萬人的唾棄。

2021年3月23日上午，備受關注的“錯換人生28年”當事人策策因病救治無效，在北京去世，當天熊女士無比諷刺的發文“今天是美好的一天”。據《新京報》報道，2021年3月16日病情穩定的策策從杭州樹蘭醫院出院後，3月19日到達京城長庚醫院進行安甯療護。筆者想問問熊女士及杜女士：

1、杭州距離京城1330公裡左右，為什麼一定要跑到北京去安甯治療？

2、杭州到北京需要三天時間嗎？

3、病情穩定的策策如果在長途跋涉的過程中發生了病情反複的情況怎麼辦？

4、為什麼長庚醫院在策策的病曆單上注明家屬拒絕對病人進一步檢查、拒絕進一步調整藥物搶救治療、拒絕進一步搶救治療呢？

對了，筆者在想結束本文前聽到了一則消息，杜女士要賣掉位于鄭州的繁華區域内的房子，請問策策重病需要救治時，杜女士為什麼不賣房呢？為什麼不歸還許女士給策策治病的52萬呢？

注：我是支持許女士查找真相的一顆黯淡無光的小星星，在抖平台的網名為“青瓷”。碼字不易，敬請各位點贊、評論及轉發。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!