近日，“女子取快遞被造謠出軌”一事在網絡上引起熱議。該女子發布自己的維權經曆後，很多網友支持其告對方诽謗罪。

刑法針對的是全體公民，如果诽謗人是黨員，也會構成中國共産黨紀律處分條例規定的違反社會公德行為。

違反社會公德行為與诽謗罪的界定

1.诽謗罪

诽謗罪，是指故意捏造并散布虛構的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。

我國刑法第二百四十六條規定，捏造事實诽謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

诽謗罪，屬于告訴的才處理的犯罪，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。

通過信息網絡實施诽謗罪，被害人向人民法院告訴，但提供證據确有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。

2.诽謗罪的構成要件

（1）诽謗罪的主體是一般主體，凡達到刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。

（2）诽謗罪的主觀方面為故意，即行為人明知自己散布的是足以損害他人名譽的虛假事實，明知自己的行為會發生損害他人名譽的危害結果，并且希望這種結果的發生。行為人的目的在于敗壞他人名譽。如果行為人将虛假事實誤認為是真實事實加以擴散，或者把某種虛假事實進行擴散但無損害他人名譽的目的，則不構成诽謗罪。

（3）诽謗罪侵犯的客體是他人的人格尊嚴和名譽權。

（4）诽謗罪在客觀方面表現為捏造并散布某種虛構的事實，足以貶損他人人格、名譽，并且達到了情節嚴重的程度。一是須有捏造某種事實的行為，即诽謗他人的内容完全是虛構的。如果散布的不是憑空捏造的，而是客觀存在的事實，即使有損于他人的人格、名譽，也不構成本罪。二是須有散布捏造事實的行為，也就是在社會上公開擴散，既包括言語散布，也包括文字散布。所謂“足以貶損”，是指捏造并散布的虛假事實，完全可能貶損他人的人格、名譽，或者事實上已經給被害人的人格、名譽造成了實際損害。三是诽謗行為必須是針對特定的人進行的，但不一定要指名道姓，隻要從诽謗的内容上知道被害人是誰，就可以構成诽謗罪。四是捏造事實诽謗他人的行為必須屬于情節嚴重的才能構成本罪。

3.違反社會公德行為與诽謗罪的區分

（1）主體不同。違反社會公德行為的主體為黨員，诽謗罪的主體不要求有黨員身份。

（2）行為表現不同。诽謗罪在客觀方面表現為捏造并散布某種虛構的事實，足以貶損他人人格、名譽，并且達到了情節嚴重的程度。違反社會公德行為的内容很廣，包括了诽謗他人的行為，也包括違反文明禮貌、助人為樂、愛護公物、保護環境和遵紀守法等多個内容。

（3）行為的對象不同。诽謗罪必須是針對特定的人進行的，違反社會公德行為的對象可以是特定的，也可以是不特定的。

閱讀鍊接

本書以問題為導向，結合工作實際，對公職人員常見違紀、違法、犯罪行為界定進行了全面系統解讀。本書以六項紀律為主線，每種違紀行為一節，詳細闡釋違紀行為構成，系統梳理該違紀行為相關違法犯罪行為，并對易混淆、難界定的相關行為從構成要件角度進行區分，旨在為紀檢監察幹部準确處理公職人員違紀、違法、犯罪行為，提高紀檢監察工作法治化規範化水平提供有益參考。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!