論文導師的名言?近日，知網上的一篇論文引發了網友的關注文章的核心内容是論述作者“導師的崇高感”和“師娘的優美感”，誇贊導師和師母的光輝事迹與崇高品性據了解，這篇文章的作者是中國科學院寒區旱區環境與工程研究所研究員，他所讴歌的導師是一名院士，同時也是發表這篇文章的期刊《冰川凍土》雜志的主編這篇文章受到網友的廣泛質疑後，《冰川凍土》于1月12日發布緊急通知，決定對該文撤稿，主編申請引咎辭職，我來為大家科普一下關于論文導師的名言?下面希望有你要的答案，我們一起來看看吧!

論文導師的名言

近日，知網上的一篇論文引發了網友的關注。文章的核心内容是論述作者“導師的崇高感”和“師娘的優美感”，誇贊導師和師母的光輝事迹與崇高品性。據了解，這篇文章的作者是中國科學院寒區旱區環境與工程研究所研究員，他所讴歌的導師是一名院士，同時也是發表這篇文章的期刊《冰川凍土》雜志的主編。這篇文章受到網友的廣泛質疑後，《冰川凍土》于1月12日發布緊急通知，決定對該文撤稿，主編申請引咎辭職。

尊師重教的确是中華民族的傳統美德，不少學者也曾寫過與老師一起工作、治學的文章。比如，錢穆先生的《八十憶師友》，回憶曾一起共事的老師、學者等，其中不僅透露出款款情緻，也有着一定的學術價值。反觀這篇贊賞導師的論文，通篇充斥着贊頌導師崇高感、師娘優美感的語句，是學術研究還是阿谀奉承，讀者自能一目了然。有網友提出，文章作者實際是在“高級黑”，通過頌揚導師隐晦地表現自己并沒有從導師身上學到什麼學術知識，滿是些與專業無關的閑聊。

然而重點是，不管文章作者是在拍馬屁還是“高級黑”，這樣與學術沒有任何關系的“奇葩”論文發表在權威學術期刊上，無疑就是有損學術公信力的。更讓人不可思議的是，該論文還是某科研項目的研究成果，并且獲得國家自然科學基金重點項目資助，金額達200萬元。這不得不讓人深思，這樣的論文是如何通過期刊編輯的審核，又是如何申請到項目資助的？茲事體大，撤稿與辭職遠遠不夠，希望有關部門能徹查到底，并嚴格追究相關責任人的責任。

權力是造成學術腐敗的重要原因。正如此次“導師的崇高感”的論文之所以能發表，與文章作者的導師是所發表期刊的主編不無關系。因此，要抑制學術腐敗，還需提高學術共同體在學術審查中的作用，強化同行評議的作用，減少少數學術權威利益體的壟斷，如此才能最大限度地遏制學術腐敗的發生。

學術腐敗也與腐敗的低成本有密切關系。從此前曝光的學術不端事件來看，有人通過造假抄襲獲得學位、職稱等，被發現以後無非是撤銷相關稱号，追回科研經費。這樣輕描淡寫的懲戒，對當事人來說基本沒有重大損失，大不了就是把本來不是自己的東西還了回去。所以，隻有加強對學術腐敗的懲治力度，讓學術腐敗分子付出巨大的代價，才能起到應有的震懾作用，讓學術重拾尊嚴與信任，創造良好的學術研究氛圍。（劉 琛）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!