經濟是“經營策略”，濟指“被動給予”

一、現當代國内經濟社會，“經營策略”是夠了，導緻“剩餘價值”多了，釋放不出去。

這一點，不做讨論，稍微有些經濟常識是全能理解。

二、濟世濟民，好像不夠到位。“濟”研究的人們一是掌握政策性扶貧支持，二是對于“濟世濟民”，是策略辦法。還因為社會經濟活動，中最根本的原因無理論成型。

1、國外某些國家經濟體量大，是因為“吸收”性強。人口少造成“濟”的政策性強。可以進行政策性支持。

2、了解“濟”理論上面狀态，應該理解“被動收入”。才能增加社會“濟世濟民”兩種情況。

3、經濟“濟世”，是實現企業個人人民的“被動收入”收入。可政策性對應扶貧支持，現國内政府執行力良好可以完成，提高經濟流動性。

4、實現“被動收入”有兩種情況，第一種是沒發展力的人們個體。另一種人，可以帶動發展進步的一部分人，是企業經營者，個體工商戶。

5、重點需對有經濟直接，間接能帶來發展進步的人，才是真正大量需要經濟支持，财政扶持，政策性傾斜。

6、真能帶動經濟資金流動性人們，但絕大部分受到“經濟時代”經濟人民認知“所謂的“普世價值”觀點所制定的”“規章”限制。不能在經濟社會中完成間接或直接“濟世”的行動。

三、當前社會經濟狀态流動性萎縮。是想花錢的人花不出去錢。有錢的受到限制不敢或不能花錢。流動性自然而然形成“萎縮”，間接導緻生活人民感覺錢“不夠花”。

1、需要掌握誰能帶來社會經濟狀态進步？試問大家？一個貧困人，收到一些政府扶貧的“錢”，有多少？能花一輩子嗎？不能，不敢大把的“花錢”。僅僅是維持基本生活而已。這一類人，政府支持扶貧最基本的生活是正确的。

2、人類社會在進步進化中，一定是“适者生存”，想發展的人一般是遺傳基因有十萬百萬分之一稍微高一點差異。但人類的發展進步就需要這些人“敢作敢為”的去奮鬥。所以，經濟生活社會中大量的存在因想發展而受到限制的人們。一是企業發展多次而形成“老癞”的一部分人。這部分人中大部分對人生的觀點是進步的，适合經濟發展。适合在最底層通過這一部分人釋放資金，對當下經濟萎縮形成的資金流動性。

3、金融行業結構都掌握了“經濟社會”的“經濟普世價值觀”，就是所謂的風險控制。導緻資金釋放萎縮，經濟社會社會下降。之前本人問答中涉及到的觀點。試想，如一個貧困人員支持，能釋放多少經濟體量？

四、經營策略最大原則是最小的成本，獲取最大收益。政府為了保障民生，政策性限制生活中需能“活着”需要的最基本物質商品，比如糧食，食用水，穿衣服用的棉花等，不一一舉例。最基本生活物質商品，政府為保障人民穩定，無受到嚴重威脅。價格都受到限制，商品利潤相對低一些。大家知道經濟的“經”是經營策略，利潤決定經營收益。保障民生的商品政府扶貧政策下消費的商品。這一類物質在全世界經濟社會中，不容許經營者利潤過高。在經營策略方面說是創造不了多少價值。但需要政府支持扶貧。

五、間接直接能創造經濟價值，帶來資金流動性是人永遠是有錢敢花錢，用錢去創造錢的人。1、正常經營，企業征信良好的人，可以在金融機構直接間接的收到需要的大量資金，如此經濟狀态情況下，經營者需要考慮不敢花錢。

2、創業企業沒資金沒錢，在經營前期，大部分創業經營者沒有合适信息來源掌握資金來源。受到資金信息無形的“限制”。

3、在政府為解決就業形勢，推出“大衆創業”。剛才創業人員，做小可以有利潤。可以創造經濟小的價值。大部分去創業了，“創”什麼行業呢？參與者多了，創業失敗者多了。創業成活率是多少？企業成活率是多少？一部分人一輩子都進行創業經驗，失敗了兩次，三次，每一次都“傷痕累累”。如何失敗中形成“征信報告不良好”，融資受到嚴重限制。

4、上面這一類創業者，積累了失敗的經驗，承受一個合格企業經營需要的勇氣。間接直接釋放了經濟資金的流動性。且有時候發展和進步的創造價值。

5、如政府政策給予支持，财政給予支持，能給社會生活帶來體量大經濟流動性萎縮的釋放。

後續再思考編制，見諒！

順祝商祺！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!