提到貴陽這座城市大家首先想到的是什麼。時不時來一陣陰雨綿綿無絕期的“惆怅”？道路施工每日準點“哒哒哒”為打工人吹響的“号角”？黔靈山公園“廣場舞軍團”與“悟空”各自劃圈為王？還是每家都聲稱自己蘸料獨特的“坨坨肉”“小豆腐”？

那麼提到貴陽的消費标準呢？ 我想大家想到的都是：“低收入”“高消費”。

可如果僅是生活消費那還可以根據自己的情況作出調整。大不了月初“滿漢全席”開局，月末“清水白菜”收尾。但如果是為了孩子教育這樣的剛需投入呢？

今天為什麼會和大家聊這些，因為小編最近發現不知從何時起，貴陽較為熱門的民辦（私立）學校一學期的收費标準已經到了一兩萬成普遍，兩三萬不稀奇，甚至金字塔頂端學校一年的學費和其他費用加起來已直逼20萬大關……這是什麼概念？相當于可以支付貴陽絕大部分新樓盤房子的首付！

具體什麼情況，哪些學校入圍，今天就給大家盤點一下，建議收藏。

根據上圖所示，小編發現貴陽熱門“民校”在收費标準上主要分為幾個“梯隊”。

B級：一學年綜合收費在3萬——4萬之間

這個收費區間的學校數量最多，占比最高，代表了貴陽熱門“民校”收費平均水平，如中天普通班、新世界、李端棻、樂灣國際實驗學校等。

小編查閱資料後發現，例如廣州這樣的一線城市熱門“民校”學費均價為38678元，這樣看來，貴陽民校的收費标準真的不算低。

A級：4所熱門民辦學校一年學費5萬以上

據上表所示，高于整體收費的學校有四所，中天的雙語班、為明國際學校、花溪碧桂園國際學校、海嘉的雙語班。

仔細觀察，這些學校收費較高的原因主要是班型設置為雙語教學，或者是學校本身的定位理念都是走國際化教育路線。

S級：2所學校一年學費超過12萬

上表中，普瑞的雙語班、海嘉的融合班年收費都在12萬以上。要知道，12萬以上還隻是學費，不包括軍訓服、校服費、住宿費、餐費、校車費等其他額外費用，以海嘉國際學校最貴的高中部融合班來說，綜合費用一學年已直逼20萬大關……

（貴陽海嘉國際學校2019-2020學年費用清單）

這類班型招生較少，收費昂貴，同時選擇的家長也是少部分。

C級：6所民校一年學費3萬以下

單就這20所熱門民校來說，有6所學校年收費在3萬以下，分别是華麟、清鎮培文、華文、美加、花溪英語實驗學校、南湖。

華麟是貴陽家長呼聲最高的所學校之一，同時他每年的出口成績也名列前茅，但是他的收費不是很高，主要是因為華麟是非寄宿制學校，并且校區環境相對其他新學校、國際學校會差一些。

這幾所學校中，除了華麟，其他的在師資、管理、口碑上會相對弱一些，并且學校的位置也在一定程度上影響了學校的收費。

（學校位置分布圖）

就學校位置分布來看，這些熱門“民校”以貴陽老城為中心，周邊區域輻射分布較為均衡。其中雲岩區3所（中天方舟校區、華麟、華文）、南明區2所（美家、李端棻）、觀山湖區4所（新世紀、北大培文觀山校區、貴陽一中普瑞、北京外國語）、白雲區4所（嘉禾、南湖、雲城、海嘉）、烏當區3所（樂灣國際、為明）、花溪區3所（實驗學校、碧桂園、新世紀實驗中學）、清鎮和龍裡各一所（北大培文清鎮校區、雙龍外國語）。

看到這麼多“貴族”學校如雨後春筍般在貴陽及其周邊紮根，隻增不減，你是否也抱有這樣一些疑問。

高費“民校”為何不缺市場？公立學校真的普遍比“貴族”學校矮一頭？學區房還有買的必要嗎？對于孩子教育，家長們如何做出最優選擇？随小編一起往下看。

為什麼熱門“民校”收費這麼高依舊擁有生源和市場，主要還是因為絕大部分地區普遍存在的教育資源分配不均衡現象。這導緻了各地區教育資源兩級分化越來越明顯，有了差異性便有空缺，有了空缺才有私立學校生存的土壤。

以三類生活條件不同的家庭舉例。條件較差的家庭在教育選擇上肯定會傾向于公立學校，畢竟收費低且正規，但公立學校名額通常十分緊俏，還涉及到學區的問題。這對于一些沒有學區房，租房的家庭來說，既然公辦的學校“擠”不進去，選擇民辦學校也是無奈之舉。

（圖片來源于學校官網）

而對于中等家庭來說，公立學校也是首選。中等家庭的孩子是選擇私立學校最少的一類人，為什麼？因為沒有必要。這類家庭通常家裡至少都有一套房産，往往還是年限比較長的“老房子”兼學區房。對于孩子教育資源的選擇上，離家不遠且學校成熟的公立學校才是最優選擇。

至于條件優越的家長，他們可選擇的範圍就廣了，可公可私，看重教育的側重點也更多，通常也是“貴族”學校的主要客戶。

從總升學率的大數據來看，“公立”“私立”并沒有絕對的優差之分，主要還是因“校”制宜，因“生”而異，還要根據不同人群的需求來自行評判。

好的公立學校教育體系成熟、師資力量雄厚，核心競争力上并不會比号稱“名師天團”的“貴族”學校差。特别是現在我省很多縣、區開始集中教育優勢資源，走“集團化”辦學的道路，所以在師資力量的配置上一定程度比“貴族”學校更優。

以貴陽來說，這幾年和學校挂鈎的學區房價格可以說是水漲船高一年一個價，這樣不親們的價格，使得很多家長考慮再三，最終放棄學區房，轉而選擇私立學校。

還有一個原因，據相關調查所示，貴陽65%的學區房都建在2000年之前，也就是說房齡已經超過了20年，很多都是原始的磚結構，房屋面積也較小，各種環境設施也很差，房内設施也有問題，基本上是不太适合居住的，就算平方大點，居住在裡面舒适度也較差。這也有了一個比較通俗的稱号“老破小”。

（白雲區雲城國際學校 圖片來源學校網站） （白雲區雲城國際學校 圖片來源學校網站）

當然，學區房也有優勢，就是便于“脫手”。隻要我們的教育資源一直保持這種狀态，就會有源源不斷的人來購買學區房，買了以後坐等升值的同時還不怕賣不出去。

而相比之下，上私立學校的資金投入雖然比學區房少，但從回報率來看，這筆錢花了就沒了。其實不管最後選擇哪一條路，不僅是對金錢的考量，也有父母對不同教育體制的權衡，兩者沒有孰優孰劣之分，家長們需要根據自身情況量力而行！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!