劉先生有個事兒很發愁，他想把兒子小劉從A區的公辦小學轉到C區某校。2021年3月，他在某飯局上認識了嚴某，提出轉學目标是外區某私立外國語學校。嚴某說可以通過B區教育局操作，不過需要大筆“手續費”，劉先生爽快同意。

2021年3月中旬，在B區教育局大院，嚴某向劉先生及其他幾位家長介紹“馬科長”，他告訴大家鑒于近期“風聲較緊”，事情需要耐心等待，他的領導與各學校都很熟，手續不是問題，在場家長便吃下這顆“定心丸”。月底，劉先生依約給嚴某轉賬28萬元作為轉學“手續費”，并将相關材料交給對方，靜候佳音。

然而，眼見半個學年都快結束了，嚴某卻一直沒有後續回應。劉先生不免時時催問，每次問完，嚴某會帶着他到C區某外國語學校門口，現場打電話給校内某位老師，提醒對方盡快辦理小劉的轉學手續，事情正在進行，但流程及時長卻并非自己所控。

2021年6月2日，焦急等待的劉先生從嚴某處得到新消息：小劉轉學可以用該外國語學校所屬集團的内部名額，但時不我待，當天必須走一個50萬的滾動資金流水，無需實質支付，隻需劉先生臨時墊付走賬，兩天後就轉回。辦事心切的劉先生不疑有他，當即轉賬50萬元。兩天後劉先生問及回款，嚴某卻答複還需要再等一等，這筆錢仍在學校賬戶，退款需要流程。

這一等就到了8月，且先不說錢，轉學的事到底辦的如何？經不住劉先生一再地問，這次嚴某帶他來到該外國語學校停車場，赴約的竟是上次見到的B區教育局“馬科長”。這次他來仿佛是送“速效救心丸”——轉學事項已在加急辦理，肯定沒問題，如有變故，“馬科長”承諾，B區好學校也能給安排。

2021年8月10日，劉先生收到嚴某寄來的重要文件——“XX外國語學校轉學通知書”，落款加蓋該校教導處的“公章”。随後，嚴某帶着劉先生到該校，要給小劉的學籍信息卡加蓋學校教務處的公章。劉先生就見嚴某帶着已蓋章的學籍卡出來後，拍照确認，交給嚴某用于後續流程。

8月28日，兩人又到該外國語學校門口。一位佩戴學校銘牌的“楊老師”走出來，說孩子轉學已妥，次日學籍卡就會轉到C區教育局辦理手續，劉先生這才放下心來。但當劉先生到教育局查詢時，卻根本沒有查到所謂的轉學申請，于是他緊急提醒嚴某，對方叫他放心，9月1日上午8點到學校便可入學。

不曾想，9月1日早上，嚴某不僅未現身，連電話也關機了。事已至此，劉先生意識到自己可能被騙了，隻得報警。

2021年12月底，嚴某到派出所投案自首，對其犯罪事實供認不諱。經查，嚴某分别詐騙被害人劉先生、張女士、王女士等共計人民币105萬元，僞造上海A區教育局、B區教育局、某外國語學校教導處等分屬于國家機關、事業單位等印章共3枚，蓋于學籍信息卡、僞造的入學通知書上，用以拖延時間，并将收取的“手續費”償還外債。

而此前家長們在教育局大院、在學校門口等地見到的“馬科長”“楊老師”們，實則根本“查無此人”，他們都是嚴某找人假扮做戲，哄騙家長拖延時間。

檢察官說法

奉賢檢察院審查認為，犯罪嫌疑人嚴某以非法占有為目的，采用虛構事實、隐瞞真相的方法，騙取他人錢款，數額特别巨大，其行為已觸犯刑法，應當以詐騙罪追究其刑事責任。同時，嚴某為牟取非法利益，僞造國家機關印章2枚，僞造事業機關印章1枚，情節嚴重，其行為已觸犯刑法，犯罪事實清楚，證據确實、充分，應當以僞造國家機關印章、僞造事業單位印章罪追究其刑事責任

嚴某身犯數罪，且有犯罪前科，具有一定的社會危害性，适用數罪并罰，奉賢檢察院依法對嚴某提起公訴。

經過審理，法院認為公訴機關指控的罪名成立，被告人嚴某犯詐騙罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民币二十五萬元；犯僞造國家機關印章罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民币二千元；犯僞造事業單位印章罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民币一千元；決定執行有期徒刑五年六個月，并處罰金人民币二十五萬三千元。

小治提醒

古有孟母三遷，為孩子尋求更好的學習環境無可厚非，但也請各位家長理性對待“求學捷徑”，非常規的手續辦理極有可能涉嫌違法違規。警惕這些“學籍路路通”，不要輕信以錢财交易為前提的入學途徑，謹防上當受騙，“學”财兩空。

— END —

文中涉案人物均為化名

圖片來源于網絡

責編 | 孫曉光

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部