關注我，用法律視角看人間百态

昨天，李心草案件有了最新的進展，羅某某以過失緻人死亡被提起公訴。

那麼過失緻人死亡是個什麼性質的罪？

為什麼隻對羅某某一個人提起？

過失緻人死亡罪與故意殺人罪有何區别？

過失緻人死亡罪一般會判多久？

李心草的家屬能不能請求民事賠償？

今天我們就聊一聊這個話題。

1、過失緻人死亡罪的性質

《刑法》第233條規定，過失緻人死亡罪，是指行為人因疏忽大意沒有預見到或者已經預見到而輕信能夠避免造成的他人死亡，剝奪他人生命權的行為。

過失緻人死亡罪是一種過失的犯罪，即不是故意的犯罪。

過失緻人死亡的客觀構成要件主要有以下幾個：

第一，要有緻人死亡的過失行為。第二，發生了緻人死亡的結果。第三，過失行為與結果之間具有因果關系。

2、為何現場3個人，隻有羅某某一個人被提起公訴？

在“李心草”事件中，李心草死亡結果是确定的。

現在隻有羅某某一個人被提起公訴，那就說明羅某某要對李心草的跳河行為負責，極有可能是羅某某灌醉了李心草，又刺激李心草，觸發了刑法中的先行行為保護義務，在李心草産生輕生念頭之後，沒有及時履行這個保護義務，導緻李心草跳河之後，構成過失緻人死亡罪。

而另外兩個人可能并沒有在李心草的醉酒和刺激跳河等方面有過任何作用，沒有觸發刑法中的先行行為保護義務。

所以在排除李心草生前被強制猥亵、嫌疑人下藥緻幻等案情疑點，他們就被取保候審了。

從這件事中，我們也可以看出，不要在酒局随便灌别人酒，如果産生了先行行為義務，以後就比較麻煩了。

3、過失緻人死亡罪與故意殺人罪的區别

故意殺人罪是指故意剝奪他人生命的行為，它的客觀構成要件有以下幾個：

第一，必須有剝奪他人生命的行為。第二，剝奪他人生命的行為必須是非法的。第三，行為與死亡結果之間有因果關系。比較故意殺人罪和過失緻人死亡罪，在客觀構成要件上，故意殺人罪和過失緻人死亡罪是差不多的。

隻不過過失緻人死亡罪需要有發生死亡的結果才構成犯罪，而故意殺人罪則不需要，就算沒有發生死亡結果，也會構成故意殺人罪未遂。

在主觀方面，這兩個罪的區别一個是故意，一個是過失。故意和過失之間的區别，是一個是希望死亡結果發生，至少是不排斥的。另一個是抵觸死亡結果發生。

從主觀惡性來看，就會知道故意的主觀惡性比較大，而過失的主觀惡性比較小。

4、過失緻人死亡的量刑如何？

故意殺人罪的最高刑罰可到死刑。那麼過失緻人死亡呢？

刑法第二百三十三條 過失緻人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。

從量刑角度來看，過失緻人死亡最高的量刑是7年，這與故意殺人罪最高死刑相差甚遠。

但這也符合我國的罪責行相适應原則，故意殺人罪的主觀惡性明顯比過失緻人死亡罪大，因此過失緻人死亡的量刑遠輕于故意殺人罪。

這次羅某某的量刑檔次應該會在三年以上七年以下。

首先，這次事件的社會輿論實在是太大，全國人民都盯着，量刑太輕，恐怕無法平民憤。

其次，從李心草家屬的反映來看，李心草家屬也不會接受任何調解，更談不上去原諒或者諒解羅某某，這無疑會加重羅某某的量刑。

最後，量刑在3年以下的話還可能适用緩刑。

我國刑法72條規定對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合犯罪情節較輕，有悔罪表現，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響之一的，可以宣告緩刑。

如果三年以下适用緩刑，換句話說可以在家服刑，這對于受害人家屬或者整個社會輿論都難以接受。

當然了最後的量刑還是由法院做出，梁法隻是基于非專業水平，随便猜猜。

5、如果李心草家屬拒絕和解，還能不能得到賠償？

答案是肯定的。

《刑事訴訟法》第一百零一條 被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。

因此，李心草家屬在檢察機關對羅某某提起公訴的時候，可以提起刑事附帶民事訴訟。

但是在刑事附帶民事訴訟中，法院一般都是不支持精神損害賠償的，隻是賠償物質損失，而李心草的死亡對其家屬的精神打擊很大，如果沒有精神損害賠償的話，這對于李心草的家屬很不公平。

如果為了更好地獲得賠償，李心草家屬可以在刑事訴訟結束之後，另行提起民事訴訟。因此，通過另行起訴的方式可以獲得精神損害賠償。

綜上所述，通過這次檢察院提起的公訴，我們可以看出：當天晚上隻是羅某某對李心草存在着一些不法的行為，而他可能要為自己的這個行為承擔三年以上七年以下的刑事處罰，另外還可能需要對李心草的家屬作出相應的精神損害賠償。

關注我，你會有不一樣的天地。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!