美國國會在2022年5月17日召開了半個世紀以來的第一次UFO聽證會。很多對UFO外星人感興趣的人估計都已經看了發布會的新聞。連我在内的大衆都會感覺這個發布會說了個毛線，發布了個寂寞。因為我們都對這場發布會抱有很高的期待，到底有沒有外星文明存在，結果并沒有得到确切的答案。

這次聽證會其實隻是美國國會的例行活動之一。UFO和外星人在美國一直是一個被産業化的東西，已經被深深融入各種媒體、電影娛樂行業，甚至國防工業、軍事體系、各種航空航天計劃都需要這個話題作為導向。某種角度來說，UFO更像是美國經濟的一種催化劑，比如馬斯克計劃的跨星球物種移民火星計劃就是一個典型的例子。在美國UFO是一種樹立科技權威的工具，而不是像我們眼中的神秘領域。大家經常疑惑UFO為什麼總是發生在美國，答案是美國需要UFO。

這次的聽證會真的發布了個寂寞嗎？其實仔細分析後發現事實相反，這些由官方口徑說出的案例，無疑是印證了很多傳聞，有價值的信息都隐藏在平淡的文字裡。你如果糾結有沒有帶給你刺激的信息，那肯定會失望，有價值的信息從來都不會直接告訴你答案，一切都要我們分析思考。

如果把聽證會視頻反複多聽幾遍，肯定能發現很多文字以外的信息。上一次的UFO聽證會發生在1966年，直接原因是1947年羅斯威爾事件。羅斯威爾事件引起了UFO熱潮，很長一段時間内各種民間的目擊報告紛沓而至，美國媒體開始越來越熱衷對UFO事件的報道，同時美國空軍也在1952年成立了一個名為藍皮書計劃的專門調查UFO的研究機構。1966年，美國國會舉行了一次UFO公開聽證會來應對公衆的要求，解釋了相關的問題。

這次的聽證會目的是為了降低公衆的UFO狂熱，因為在當時美國正和蘇聯處于冷戰的階段，美國想要樹立世界第一的霸主地位，就要增加民衆的信任感，而UFO的出現顯然讓民衆認為會有一種更加高級的文明淩駕于美國之上，這種恐慌會帶來很多負面效應，所以UFO熱度必須要降低。

藍皮書計劃的顧問艾倫海尼克在會上拿一張當時流傳甚廣的UFO照片，并說到這是一張僞造的照片。同時藍皮書計劃在調查了12618件UFO報告後發現其中大部分的UFO隻是天氣現象或者是普通的人造飛行物，少數是謊報，隻有大約6%，也就是701件無法解釋，被歸類為原因不明。但同時美國又發現有些UFO确實無法解釋，不清楚是否對國防有威脅，所以一直在研究調查，這就是為什麼藍皮書書計劃在1969年宣稱終止，那是官方已經失去了對UFO的興趣。

不過其實美國隻是換了名字，換湯不換藥，關閉一個就開啟另一個，簡單的說就是美國既不想讓公衆知道自己在研究UFO，但又時不時抛出UFO話題，并得出一些說不清道不明的結論，讓人感覺UFO和美國一直有聯系，讓世界覺得美國的科技優勢還是在世界領先地位，全世界對UFO的了解，沒有誰比得上美國。

今年這一次聽證會是由美國國會衆議院主辦，民主黨衆議員安德列卡爾森作為主持人來讓各議員提問UFO的相關問題，然後由軍方的兩位人物美國海軍情報局副局長斯考特布雷和美國國防部副部長莫爾特裡來回答。這兩人就級别來說，也是美國政府能夠接觸到UFO機密文件的最高權利人之列了。而這次聽證會的問責信息也來自于UAPTF，也就是不明空中現象專案小組，這是隸屬于美國海軍情報辦公室和國防部的UFO研究機構。

簡單來說就是衆議員代表的是大多數選民的利益，有權利代表大衆對疑惑問題展開發問。比如這次的問題就是媒體和民衆總是問，UFO到底是什麼？到底是不是外星飛船，對地球有沒有威脅？你們軍方要給個說法，不然每年撥給你們的幾百上千億美元開支怎麼交代？你們是公開的聽證會，所以要公開透明，可以有記者參與，可以現場其他人提問，而且還有各大平台直播。

議員卡爾森一開場就說，在政府層面我們把大衆稱呼的UFO叫做UAP，也就是不明空中現象，UAP雖然無法解釋，但卻是真實存在的。我們的飛行員不敢報告UAP現象，他們會被認為是不稱職，或者是心理狀況不達标，這樣的話會阻礙我們對UAP的情報分析，UA是潛在的國家安全威脅，需要以正确的方式對待他們。接着卡爾森說到，那些提交UFO報告的人，包括飛行員，不應該被視為瘋子，應該被視為證人。

這信息其實很給力的，說明了美國官方一直在打壓飛行員報告UFO的現象，連國會議員都看不下去了。各國的飛行員遭遇到UFO是一種普遍的現象，飛行員相對于普通處于地面的人員看到UFO的概率要大很多。隻是出于各種原因他們不會公開對外說明，甚至不會提交報告，而隻是作為一種私下的談資。如果能夠多鼓勵飛行員去報告UFO現象，那麼對于推動相關的工作是一種利好。

還有一位重要的人物在聽證會上，衆議院情報委員會主席亞當希夫，他也是作為議會提問代表之一，他說到，這次聽證會最重要的是公開和透明，這是國會授權和資助國防部UFO研究機構的意圖，意思就是你們這個機構本身就是國會授權并資助的，所以你們的研究成果需要公開，特别是提交給我們國會。我希望在公開會議以及後面的閉門會議中了解到更多。從這裡就可以看出這次聽證會更多的是國會對軍方的問責行為，順便公開給大衆，以顯示國會的公開透明，因為美國國會對政府的監督權就是由衆議院行使的，而且美國軍隊的年度軍費預算也是由衆議院審查的。

然後軍方的兩位代表就開始做報告了。首先是國防部副部長莫爾特裡，他首先解釋了UAPTF的職責就是分析這些UFO，判别他們的來源以及他們是否具有潛在性的突破技術，然後還要将這些數據标準化建設。之後他們一直強調這個數據的好處，意思就是說UATF将利用各種傳感器的數據建立一個标準和框架，來鑒别哪些是典型的UFO現象，這樣其他的國家和機構也可以提供更精準的數據。

他還強調說要和美國的FAA，也就是聯邦航空局還有FBI、聯邦調查局展開更廣泛的合作。換句話說，FA應該有大量的UFO數據沒有提交給國防部，這也回應了前面議員卡爾森提到的飛行員不報告UFO現象的問題。然後他在這裡又說了一句話是我們同樣也有義務保護敏感的信息，我們的目标是達到一種微妙的平衡，簡言之就是UFO現象一切以我們為準，我們可以告訴公衆你們應該知道的，但我們沒說的，你們不要瞎猜和瞎猜。

接着是軍方的另一位代表、海軍情報局副局長斯考特布雷的發言。他說，自從2000年以後，他們就發現有越來越多的UFO在美國軍事設施周圍出現，這種現象一直在持續。他說，這主要是因為美國現在軍事傳感器的增多和無人機的發展，但是一些不明的飛行物對軍方設施的威脅增大了，特别是對戰鬥機飛行員的威脅。

而現在他們将使用遍布在美國本土的傳感器來建立一個系統，通過數據驅動，而不是傳統的以人力目擊和描述來确定UFO。他們同時還花費了大量精力和海軍飛行員溝通，并且還給軍方提供了特殊的傳感器來記錄空中遭遇的UFO，以及建立飛行後的彙報程序。這樣的好處是，隻要飛行員報告這些現象，他們通過數據就立刻能夠知道。他們還和學術界的許多機構、實驗室、以及冶金領域的專家、物理學家、冶金專家、氣象學家建立了聯系。這裡提到的冶金專專家，很有意思啊，這說明至少之前的UFO現象中有發現過碎片或者殘骸，沒有食物物證的話，是沒有必要和冶金專家合作的。當然這裡也有可能是為了确定掉落的殘骸是否是天外來物。

接着他公布了一段之前從未公開過的視頻，是2021年由一名FA18超級大黃蜂艦載機的飛行員記錄到的一個速度非常高的不明物體從戰鬥機前飛過，定格後可以看出是一個圓球形狀的物體，這個至今他們都無法解釋。而類似這樣的報告有超過144個，就是說這樣由軍方捕捉到了UFO視頻有100多個。

他接着又公布了一個視頻，是美國海軍人員在2019年通過夜視錄影設備記錄到的三角形UFO，該UFO在飛行過程中不停頻閃，而且現場還可以看兩架三角形UFO。這段視頻之前被公開過，但大家都誤認為是美國傳說中的TR3B飛行器。這裡布雷解釋道，他們最後通過記錄一架商用無人機後，也得到了相同的三角形影像，這是因為夜視儀特殊的成像原理，在接上單反相機後，就會出現三角形的光點.其實通過這個光點，固定的屏閃可以感覺到是人類的飛行器。但布雷同時也說到，他提供的這個視頻并不是想說明所有的UFO都可以這樣解釋，他隻是指出部分UFO現象确實能夠得到解釋。

這個時候，衆議院情報委員會主席亞當希夫問了一個問題，在你們提及的144份UFO報告中，有18份顯示的UFO具有在高強風中保持靜止不動，或者是突然的逆風移動，以及可以以相當大的速度突然加速，特别是沒有可辨别的推進系統，這些飛行特性是否來自于他國的先進技術？布雷說到，說到沒有可辨别的推進系統，我相信沒有任何他國的飛行器可以做到這一點。他說這點是通過傳感器得到的這些數據得出，目前沒有任何國家的人造飛行器可以做到這一點，包括正在研發的飛行器。這一點他相當确信。他的意思就是說，UFO絕對不是某個國家的秘密飛行器。

這時一個白發的議員開始。發問了，他的問題是，既然軍方有傳感器來記錄UFO，那麼你們有沒有對UFO的成分做出判定？他們是固體還是氣體還是其他成分呢？你們有沒有這種能力判斷的？布雷回答道，通過傳感器的數據，大部分我們記錄到的UFO都是實體，都是物理現象。這個信息非常關鍵啊，這等于承認了大部分UFO都是實體，而不是一種大氣或光學現象，也不是我們想象的是來自于其他維度的投影，他們就是實實在在的物體，隻要是物體就有墜毀的可能性。

這個議員又繼續說道，你們除了接受軍方的UFO報告，是否也會接受民間的報告？布雷說道，會的，這是我們為什麼要和FAA合作，甚至是來自于其他國家的報告。布雷還說，中國也建立了自己的UAP工作組，我們和中國也有UAP和UFO層面的數據交換。這裡提一下，在中國，一般UAP和UFO現象叫做不明空情，即不明空中情報。在曆史上發生過多次重大的不明空勤現象，比如1988年的華北不明空情事件導緻戰鬥機在空中追擊UFO。這位議員還提醒布雷說，我們在和這些國家進行UFO數據交換時，不能太相信他國提供的數據。

就在大家以比較舒服的方式一問一答時，輪到一位叫做加拉格爾的議員提問了。他的問題相當犀利，問到了比較敏感的話題。他說，我們都知道，在1952年，美國空軍為調查UFO成立了一個藍皮書計劃，那麼在這之前有沒有對UFO進行過調查呢？這些計劃和目前的調查有沒有關聯呢？這個時候，國防部副部長遲疑了一下，說我不能談論早于南皮書計劃之前的事情。

這裡如果他不知道藍皮書計劃之前的事情就是羅斯威爾事件的話，他完全可以說我不知道，或者說我沒有掌握相關的信息，但是他卻說他不能談論，這說明他有可能知道羅斯威爾發生了什麼，但是不能說。又或者說，藍皮書計劃之前的羅斯威爾事件有可能是一個孤立的事件，類似的事件隻發生過一次，在藍皮書計劃之後就沒有了，他的記錄和研究報告沒有延續下來。設想如果羅斯威爾事件真的是空軍辟謠的高空氣球，那麼空軍為什麼還要大費周章成立一個藍皮書計劃，進行十幾年的UFO研究？還要把這種研究在幾十年間通過各種機構延續到現在？沒有道理啊？

之後這名議員又問道，據報道，有人曾目擊到UFO飛到我們敏感的軍事設施附近，并且還有過特殊的接觸。這個事件指的是1967年美國馬姆斯特羅姆空軍基地的十枚民兵洲際彈道導彈在遭遇到一個UFO後，導彈控制系統被集體關閉的事情。而這十枚民兵洲際彈道導彈全部在戰鬥部安裝的核彈頭。這個事件在美國軍方内部被傳播開，但一直都沒有被證實啊。這一段辯論非常精彩，這名議員顯然沒有打算就這放棄。

就在聽證會發布的第二天，英國每日郵報就獨家報道了一則新聞，就是前民兵洲際彈道導彈指揮官羅伯特薩爾斯抨擊國防部官員在聽證會上撒謊，說他們對1967年美國空軍基地核導彈被關閉的事件毫不知情，因為這名退役軍官去年剛向國防部報告了此事，他說他在退役後的20多年裡不斷對外講述這一事件，去年還專門向剛成立的UAPTF專案組再次上報了這一事件。

而這一次的聽證會再一次驗證了UFO會出現在核設施周圍的說法，這不禁又讓我想起了2010年杭州蕭山機場事件。為什麼這個事件能夠引起那麼大的轟動，就是因為這是一起由客機飛行員報告的UFO事件，在2010年7月7日的晚九點，蕭山機場塔台接到機組人員的報告，說客機前方發現一個不明閃光物體，于是機場緊急關閉，大批航班備降周邊，這就是當年轟動的蕭山機場事件。而當我去搜索蕭山機場的位置，想看附近是否有核設施時，我發現了一個驚人的巧合，就在機場50公裡外的地方，就是中國的秦山核電站，而且直線距離正好在航班的航道上。這裡大膽猜測一下，當天确實有UFO出現的機場上空，但可能是為了偵測附近的核電站。UFO隻是經過機場時被一架客機發現，才有了後面的事情，這也說明蕭山機場事件的可信度很高。

後面還說到了他們研究的大部分UFO都是無人駕駛的，簡言之，如果他們來自于外星，那麼大部分應該都是探測器之類的東西。之後一名議員問到，在UAP小組的調查中有沒有發現任何UFO的殘骸或者碎片？情報局副部長說，UAP小組沒有收到任何可以解釋為來自于D地外的碎片，意思就是說确實有殘骸和碎片。

但都不是來自于外星的。這名議員又問我們有沒有探測過水下UAP，這裡說的就是USO，水下不明霧。副部長這個時候趕緊說，這些信息我們在之後的會議中會說。所以這裡就可以推斷出USO也就是水下不明物，是一種保密級别很高的東西，因為在水下更容易判斷是否是UFO，而且軍艦和潛艇的探測器可以更好的捕捉這些水下物體，所以USO應該是之後閉門會議的重點内容。最後國防部副部長說到，我們在過去十年裡一直在降級和解密UFO的相關信息，目的就是為了應對美國的國防威脅以及大衆的利益，這種公開和透明一直是我們想做的。到這裡聽證會基本就結束了。

那麼這次聽證會目的是什麼呢？大部分人持有的觀點就是美國借由UFO來轉移矛盾和事情，但就這次會議的結果來看，不存在這種嫌疑。因為如果要轉移，為何不宣布UFO就是來自于外星的飛行器呢？第二種觀點是美國軍方借由UFO來找國會要經費。這裡應該是這樣理解，是國會對軍方的預算不滿才有了這次聽證會。因為就在4月5日，美國軍方的兩大權力人物國防部長和參謀長聯席會主席就2023年國防預算出席了國會衆議院的聽證會。美國2023年的軍費開支達到了驚人的8133億美元，創曆史新高，而其中一部分一定包含國防部旗下的UFO研究機構，可講這一部分的預算也不會小。所以這次的聽證會就是國會對軍方的一次常規問責，隻是被打上了UFO的符号才會被關注。

但今天所有的内容來自于網絡搜集，僅供喜歡相關話題的朋友提供一種思考方向

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!