中西方的文化差異是令人心生有趣的,最近在讀《管子》以及近代西方思想大家盧梭的作品集,二者在東西方的思想史中,分别産生過重要影響。前者宣揚聖王之道,重農抑商,崇尚令行禁止,民衆要做的,多是從事生産,服從調度;而後者則宣揚平等的理念,宣揚民主,培養公民。雖說二者思想相差了兩千多年,但文化傳承至今,的确能看出中西方文化根源的不同。
由《管子》體現的法家思想來看,那個時代的尋常百姓生活,實在不能怎麼樣,從本質而言,當時的統治階級強調的是國富,是統治的穩定性,掌控性,一切以農業生産為本,人民的幸福與衣食問題的解決附帶,本質仍是服務于“王道”或者霸業,當然,這個目标,一般而言,與人民的利益在某些方面是不沖突的。
如這一句“計上之所以愛民者,為用之愛之也”,意思是考察君主之所以愛民,是因為百姓可供驅策才愛惜他們。從這句話來說,普通百姓,妥妥的工具人設啊。
君主重視生産,百姓豐衣足食,人民才可教化,“倉廪實,則知禮節;衣食足,則知榮辱” ,如此,國家才可富強,從而吸附周邊小國跟随,震懾遠方大國。經濟基礎決定上層建築,如是也。直面實際問題,少去空談文墨,直言厲害,才更務實,結果才會更好。在這一點上,作為工具人的普通百姓,與君主的利益又是一緻的。
“一曰:凡人君之德行威嚴,非獨能盡賢也,曰人君也,故從而貴之,不敢論其德行之高卑有故。”一言又道盡上位者之天然優勢以及權威之心理,的确有趣。
《管子》此書,還涉及到政治,農業,軍事,文化等方方面,這裡也就不多說,領會過去的思想,可以知道我們的根源在哪裡,知道我們從哪裡來。
,
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!