這是後台一位車友留言的一個問題。我們先來看一下這位車友的描述“主要上下班通勤，預算8000左右，比較看好五羊本田的迅鲨和建設雅馬哈的旭鷹125，但不知道如何選？也可以在同價位車型中推薦一款”。

按照題主的使用用途來說，隻要通行距離不是很遠，踏闆摩托車确實是不錯的選擇，尤其是在市區内踏闆車的優勢是非常明顯的，所以題主的選擇方向是完全正确的。但至于這兩款車如何選？我們還需要做一下簡要的分析。

建設雅馬哈旭鷹125 目前售價7680

五羊本田迅鲨125 目前售價7980

如果比較注重價格表現的話，這兩款車的最終售價就可以幫助我們做出選擇，因為對于這種實用型小踏闆，幾百塊的差價已經很說明問題了，所以在有限的預算下，就可以按照價格為先的标準進行選擇。不過通常情況下，能如此選擇的車友也不會來問這個問題。所以我們還需要深入地對兩款車做一下對比。

外觀方面，這兩款車型之間的差異還是比較明顯的。迅鲨125外觀的設計沒有任何的亮點，屬于比較傳統的造型，它這樣的表現很容易會讓人産生厭惡感。

而旭鷹125因為是剛上市不久的車型，所以外觀就比較有特點，雖然它也算不上是非常的漂亮，不過它這個電動化的外觀，還是比較符合主流需求的。所以這款旭鷹125在外觀上就會有一定的優勢。

動力方面，這兩款車都搭載的是單缸風冷電噴發動機，并且發動機排量都一樣，一些賬面數值也基本接近。不過迅鲨125功率會略大一些，實際的運轉品質也會略微的好那麼一點。

但你要說這種差距會有多大？隻能是個人兩款車型都去體驗，因為就技術水平來說，這兩款發動機是基本一緻的，隻不過在裝配的過程中，會有那麼一點略微的不同，再加之細節把控的原因，就會出現實際騎行過程中的不一樣。當然如果個人對于這種表現不是非常的在意，它也決定不了最終的選擇。

車身方面，兩款車都屬于緊湊型的設計，不過迅鲨125會略小一些，因為它的軸距隻有1245mm，而旭鷹125則達到了1275mm，但奇怪的是前者會更重，後者會更輕，這就不得不說建設雅馬哈為了控制車輛的油耗，在輕量化上做出的貢獻。

配置方面，這兩款車都極其常規，并沒有什麼值得吹捧的地方，都是一些偏實用的配置和設計，所以也比不出個什麼。

通過以上的簡要對比，可以看到這兩款車型之間最大的不同，主要就是外觀和發動機表現。這樣的差異下這兩款車型之間的選擇其實也比較簡單，按照目前的車型表現來看，建設雅馬哈旭鷹125會更值得選。

因為這是一款建設雅馬哈下放後的車型，它就是為了應對通路市場目前的變局，而推出的一款攪局者踏闆車，雖然它的賬面數據沒有迅鷹125優秀，但事實上這款較低的油耗，精巧的車身，還算不錯的運行品就會更符合，預算不高的用戶用來通勤代步。

當然如果認為經過比較後，這兩款車都不是自己想要的，那麼當前預算下最值得選擇的就是濟南鈴木的UU125，雖然這款車外觀沒亮點，但它夠實用，所以這款車也可以多加留意。

大家好，我是騎士分享感謝您的關注點贊加轉發

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!