最近看到很多粉絲群裡的網友都在讨論家用投影該買哪個，前些年體驗過不下10台各式投影的本人正當要丢文章鍊接提供購買建議的時候，發現有些産品早已下架，另一些則被新品全面碾壓，不禁感歎技術革新的迅速。為了維持在粉絲當中的權威性，再次動用媒體關系找來6000 - 8000元價位段點名率較高4K投影——峰米V10、極米RS Pro 2、當貝X3 Pro、Vidda C1。

參數對比表格放在最前面，方便大家快速查找數據。4款産品均是采用德州儀器的0.47” DMD 4K解決方案和MTK MT9669 4核A73 64位CPU，其它參數各有千秋。

畫質相關：Vidda C1憑借三色激光光源，色域高達202% BT.709、149% P3、143% NTSC、107%BT.2020，可亮度僅1350ANSI，除非全暗環境，色彩表現力将大打折扣；單色激光光源的當貝X3 Pro，亮度上到3200ANSI，色域隻有96% NTSC；主流LED光源的峰米V10與極米RS Pro 2則較為均衡。不過單單看參數的組合并不能代表實際觀感，後面會有實測。

音質相關：峰米V10為2 x 7.5W 15W低音炮的2.1組合，猜測音質表現會略勝一籌，觀影更具沉浸感。而其它3款均是2 x 10W的規格，中規中矩。

性能相關：CPU内存完全相同，至于64GB與128GB存儲空間，對于想看高品質藍光影片的用戶都不夠用，自行準備上TB的移動硬盤與網絡挂載NAS吧！

「設計風格」

峰米V10的外觀給人眼前一亮的感覺，圓柱體形狀配以蒙布外加暖色系配色風格，改變了以往人們對數碼産品冰冷的刻闆印象，讓科技充滿溫度。直徑20cm、高21cm，在參與對比的産品當中占用桌面空間最小。

極米RS Pro 2在左右及頂部貼合有3個整塊懸浮拉絲金屬版，無開孔凸顯渾然天成，仿佛科幻電影中的能量塊，富有未來科技感，前方則由4色混織的新西蘭羊毛蒙布點綴。設計最巧妙的點在于，鏡頭前方加入升降式保護滑門，随開機自動降下。

當貝X3 Pro外形偏向傳統，符合主流用戶的審美，前方大面積的黑色高亮區域将用于自動對焦的ToF、攝像頭暗藏其中，提升一體化的美觀度。

Vidda C1機身被拉絲工藝的鋁合金所包裹，似乎三色激光光源的發熱量較大，機身散熱開孔區域不小。前面闆圍繞鏡頭設計有環狀拉絲紋理，好像夜空中的星軌。

「按鈕交互」

以本人多年來的實際使用經驗，投影按鈕幾乎用不上，因此在位置、形狀以及數量不要糾結。值得一提的是，原本以為峰米V10沒有按鍵，通電之後才發現木質頂蓋亮起4個指示燈，觸摸可切換音樂模式。此外極米RS Pro 2的按鈕與整體設計語言的一緻性值得好評！

「音響系統」

前文提到，在音響系統方面峰米V10具備2.1聲道優勢，兩個高中音單元隐藏在蒙布之下，低音單元在機身下方。極米RS Pro 2的機身兩側竟然連散熱孔都沒有。

「接口規格」

4款産品接口基本相同2x USB 2.0、2x HDMI（其中1個支持ARC，鍊接外置音響）、RJ45有線網絡、音頻輸出，峰米V10少了不常用的S/PDIF光纖音頻。USB 2.0直讀1080P視頻尚可，4K高碼率有些吃力。

「安裝方式」

極米RS Pro 2、當貝X3 Pro、Vidda C1三者底部中心位置含有單點式固定螺孔，雖然不如3點式穩妥，但應對輕便的家用投影足夠。峰米V10由于低音炮的存在，需使用特殊支架吊裝。

當擺放位置不平時，當貝X3 Pro與Vidda C1可通過分别擰高4個墊腳的方式手動找平，不過4點定1個平面可不是件簡單事。峰米V10的墊腳為3個大面積軟性矽膠，盡管不能手動找平，但不至于晃動，再利用自動圖像校正功能，實現畫面的最終水平。

為了保證畫質對比的公平性，本人使用Sony A7m3進行拍攝，M檔、F22光圈、1/5s曝光、5700K色溫。4款産品均支持ToF自動對焦和梯形校正，測試時直接開機不做人工幹預，順道考察其自動調整能力。

「系統交互」

極米RS Pro 2與Vidda C1采用常規類智能電視的磁貼式布局，峰米V10的UI設計則與大多數同類産品不同，為峰米專門定制的FengOS系統，各個欄目直接推薦時下熱門影片并全屏播放片花，以沉浸的方式幫助觀衆快速選擇出自己想要看的内容。當貝X3 Pro匪夷所思的使用白色主題，看上去有些刺眼。

「顔色還原」

紅藍綠3原色測試，紅色和藍色區别不明顯，隻是Vidda C1稍稍偏暗了些。而綠色看出差距，三色激光的VIDDA C1表現優秀，其次是LED光源的峰米V10、極米RS Pro 2，單色激光的當貝X3 Pro墊底。

彩虹漸變測試，結果與3原色測試相仿，VIDDA C1 > 峰米V10 > 極米RS Pro 2 > 當貝X3 Pro，當貝X3 Pro飽和度過低，畫面暗淡發白，由此可見一味追求高亮度不可取。

「對比度」

黑白灰階測試，明場對比度不分伯仲。而峰米V10的暗場表現出乎意料的好，可識别分界的灰度區塊多于其他3款，小幅領先。

「文字閱讀」

打開網頁文字可讀性都差不多，相機鏡頭拉近查看對焦情況。峰米V10和VIDDA C1文字邊緣清晰銳利，像素點依稀可見。極米RS Pro 2與當貝X3 Pro雖然有些溢出，但沒到影響閱讀的程度。差異的原因主要出在投影鏡頭組的光學成像特性和ToF自動對焦的精度。

「靜态照片」

選取絢麗的照片測試在複雜構圖下的色彩還原度，似乎峰米V10的畫質增強技術加以介入，鹦鹉羽毛的飽和度和層次感甚至超過原圖，尤其是尾巴區域的羽毛邊緣深、中間亮的效果好像開了HDR。極米RS Pro 2與當貝X3 Pro偏白，羽毛顔色失去了生機。VIDDA C1亮度不足的劣勢尤為突出。

「動态視頻」

在《旺達尋親記》的開頭有段激烈的追逐戲，考驗投影的MEMC運動補償功能，4款産品都可以達成如絲般順滑的流暢感。人物細節有所差别，峰米V10和VIDDA C1面色紅潤有光澤，接近顯示器呈現的效果，極米RS Pro 2與當貝X3 Pro則因為綠色輸出偏弱，緻使整體畫面偏紫。

從多方面測試結果來看，采用相同DMD解決方案的峰米V10、極米RS Pro 2、當貝X3 Pro、Vidda C1站在同一起跑線上，各自拿出看家本領，通過光源、算法、UI交互等方面的深度優化，達到差異化競争的目的。本人主觀結論如下：

• 峰米V10參考價格6799元：外觀獨特、色彩還原能力強、性價比突出
• 極米RS Pro 2參考價格8599元：外觀品質感十足，畫質表現中庸
• 當貝X3 Pro參考價格8799元：過分追求亮度參數，色彩表現能力不足
• Vidda C1參考價格6999元：紙面畫質參數驚豔，但受限于亮度偏低，實際表現低于預期

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!