婚姻是什麼，愛情又是什麼？有些人戀愛，是彼此之間相互的吸引；有些人戀愛，則是為了貪圖對方的錢财。女子打着戀愛結婚的旗号，索要200萬後仍不收手，以背叛威脅男子：“不給10萬，我就跟别人睡”......

上海女子劉某，她對金錢的價值觀讓人不敢苟同。總想利用自己年輕貌美的資本去獲取錢财，而他的男友曹某不同，上進努力的曹某已經把劉某當成了未婚妻，兩個價值觀截然相反的人機緣巧合的走在了一起，到了談婚論嫁的地步。

兩人的初次見面在曹某的生日聚會上，曹某可以說是對劉某一見鐘情。之後，曹某對劉某展開的猛烈的追求，劉某一周内，就答應和曹某在一起。

剛開始的時候，一切都挺正常，劉某天天纏着曹某，而曹某剛好又喜歡這樣的女孩，他覺得劉某是真心地喜歡他才會這樣。之後，曹某向劉某表明了自己的态度，說自己是奔着結婚去的。兩人的發展無比迅速，不到兩個月就進入了熱戀階段。但是曹某直到這時，才發現了異樣。劉某的消費水平很高，吃喝玩樂他還可以負擔，但是劉某購買奢侈品等貴重物品也會經常開口找他要錢。

曹某起初沉溺在劉某的哄騙中不可自拔，時間久後，劉某從剛開始的幾千，到幾萬元，曹某一旦不願意給，劉某立刻變成另外一個模樣，曹某給了後，劉某又變回了溫柔的樣子。有一次，曹某剛下班回家，劉某上前就問他要2萬元，曹某就問了一句要錢幹嘛，就受到了劉某的攻擊：“你到底給不給嘛？你都30多歲了，連2萬塊錢都拿不出來嗎？你到底有沒有能力和我結婚?”曹某還是妥協，在他的眼裡，金錢比不上劉某重要。

不出一年，曹某的錢就被劉某榨幹，無力承擔劉某的消費水平。但是劉某似乎沒有在乎他的感受，依舊認為曹某有錢。曹某終于忍不住坦白：“我真沒錢了，我還要還貸款，你這是不管我死活了是吧？”劉某沒有聽進去一句話，說劉某給錢了才考慮結婚，不然那就免談。随後竟然說出了語出驚人的話：“追求我的有錢人多了去了，有人給我2000萬要和我結婚，你今天不給我10萬我晚上就去和他睡覺!”此話一出，曹某如遭雷擊，楞在了原地，久久不能出聲，氣得雙手發抖。

相處一年的日子裡，劉某花了曹某大概200萬元，曹某看清了劉某，和劉某分手後向法院起訴，要求劉某返還200萬元。

庭審現場上，劉某和曹某雙方都提出自己的觀點。

劉某認為她不應該還錢，理由有兩個：

1、她的消費水平曹某應該知曉，曹某為了追求她，不惜在她身上投入大量的錢财，目的就是為了增加雙方之間的感情，曹某是純屬自願的。這些錢都是談戀愛的開銷，不附帶其他條件，是曹某表達愛意自願的行為，應該算作贈與；

2.《民法典》規定禁止買賣婚姻，所以曹某試圖用錢買賣婚姻的行為，本身就違法。

法院駁回了劉某的觀點，法院認為：

1、雙方開始戀愛的目的就是結婚，在曹某表示無力支付女方所需時，女方以分手、和他人發生關系、接受他人追求、與他人結婚等為由施壓，緻使曹某以為隻要能滿足女方所求，即可維系雙方的戀愛關系，進而締結婚姻。

2.女方索要财物是非正常贈與；

3.女方不履行義務；

在取證過程中發現曹某“山窮水盡”，“崩潰”，“你真不管我死活”等表述，表明曹某無力滿足劉某持續不斷地索求。曹某之所以在已經不堪重負的情況下，仍滿足劉某的索求，無非是為了與劉某維系戀愛關系，進而締結婚姻，故法院據此認為案涉款項屬于可撤銷的目的贈與，在雙方已确認分手的情況下，劉某理應返還案涉全部款項。

法院最後作出判決，劉某應返還曹某200萬元。

律師說法

本案中劉某返還200萬的法律依據是什麼？

《民法典》第六百五十七條規定

受贈人有無償取得贈與物的權利，但贈與合同約定負擔義務的，受贈人須按約定履行義務，受贈人應在贈與物的價值限度内履行所附義務，受贈人不履行其義務時，贈與人有權請求受贈人履行其義務或撤銷其贈與。

簡單來講，行為人在贈與财物時，如果是沒有條件地贈與，那麼受贈人是可以無償地接受贈與，并不需要對贈與人履行任何義務，也有權利不返還。

但是如果行為人給了對方财物的前提是需要履行某種義務的，受贈人如果不履行，那贈與一方是有權利要求受贈人返還，受贈人也必須依法返還。

回到本案，曹某贈與劉某财物是為了和劉某結婚，并不是無償贈與，而是有約定的。曹某給予劉某錢财的目的是結婚，但是劉某不履行，曹某有權索要其返還。

以戀愛之名去貪圖對方的錢财，最終會落得人财兩空的下場。感情不可能隻靠金錢來維系，這樣的感情會同泡沫一般，說破就破。

對此案，你們怎麼看？

注：圖片與内容無關，供叙事使用

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部