年末歲初，成都、揚州兩地領導幹部的桃色新聞，引發輿論大嘩。

兩地的調查結果表明，網傳消息基本屬實。

成都桃色新聞中的女主角陳某，1981年1月生，2021年任成華區副區長。

成都桃色新聞中的女主角戴某，1993年出生，任江蘇省揚州市廣陵區商務局副局長。

讓人大跌眼鏡的是，調查結果中的兩起事件中的男主角并不是輿論中的男主角。

成都輿論中的男主角是雷副書記，調查結果中的男主角是楊調研員。

揚州輿論中的男主角是張副市長，調查結果中的男主角是韋副市長。

不過讓人納悶是，事情在網上發酵，并不是随意散發和憑空舉報，是有微信聊天記錄和監控視頻為證據的，難道這也會把人弄錯！

雷副書記和張副市長，人在家中坐，鍋從天上來，算是“無辜躺槍”、“躺着中槍”。

人們一般把沒有确切的事實根據的說話行事，稱作捕風捉影。但無風不起浪，無論是事件中的當事人，還是事發當地的社會輿論，當初把具體目标指向雷副書記和張副市長，如果不是惡意猜測或主觀臆斷，也可能與兩位領導日常處事有關，或多或少的說明一點，缺少邊界感和距離感。

試想一下，兩個完全不是很熟悉的人，說有這樣的事情能說得過去嗎，說了有人相信嗎？一個區不隻有一個副書記，一個市不隻有一個副市長，就算是栽贓，能無中生有、生硬地套到他們頭上嗎？

這說明，領導幹部也好，普通人也好，真是潔身自好，在男女接觸方面是不是要有距離感，是不是要注意分寸，“瓜田不納履，李下不整冠”，不能讓人産生錯覺和誤解。

當然有人會說，身正不怕影子斜。既然能做到身正，那做到影正不是更好嗎？就算最終調查結果認定與他們無關，他們完全是清白的，不會給他們造成不良後果，但那些已經産生的輿論不是已影響了他們的形象和聲譽了，至少也影響、壓抑了那一時段他們的心情。

讓人佩服的是兩位領導的涵養，“任憑風浪起，穩坐釣魚台”，無論輿論怎麼發酵，兩位領導該做啥做啥，沒有發聲，不做任何解釋，沒有公開發表聲明，也沒有委托律師發出律師函。

或許他們認為，“清者自清、濁者自濁”，這個事情自然會有組織調查的，既然組織有調查，等組織調查結果就好，相信組織會還他們清白的。

他們可能也不好發聲、辟謠，冒然發聲會引發更多的人圍觀和評論，形成新的輿情，再說有些事是越描越黑。新的輿情一旦引發，其走向具有很多不确定性，所謂金無亦足，人無完人，即使他們的生活作風沒有問題，也未必能保證他們在工作作風、經濟等等方面沒有問題，如果人們拿起顯微鏡觀察，說不定又會鬧出什麼幺蛾子來，後果極其難料。

有一定級别的人都會謹言慎行，不會随便講話，誇張地講他們說個标點符号，也會先在腦子裡過三遍。

最好的辦法，就是一言不發，耐心等待組織調查。

當然也有可能上級打了招呼，在調查結果出來前不許講話。

身在官場，多有風光，也多有不便。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!