作者/紅拂女 編輯/吳立湘

本文首發：娛樂資本論（yulezibenlun)

昨日，關于《孤芳不自賞》的“摳像、替身演戲疑雲”傳得沸沸揚揚，一公衆号通過大量的截圖、動圖說明該劇男女主演隻拍近景和特寫，而且大量鏡頭都在攝影棚内用綠幕單獨拍攝，然後再用摳像與别的演員合成。該作者還稱，兩主演在該劇組隻待了很短時間，對戲不超過10天。此事一出，網上頓時炸開了鍋。

娛樂資本論曾求證該劇總編劇張永琛和另一位知情人，雙方給出關于檔期的解釋分别是“70天、90天”和“43天、50天”，真相仍然撲朔迷離。而關于片酬的問題，則有制片方告訴小娛，“鐘漢良與baby在該劇的片酬分别是8000萬與7000萬。”

關于摳像替身：

《孤芳》到底回應了啥？

今天，《孤芳不自賞》劇組正式回應，共發了兩篇聲明。同時，片方還組織了總制片人的微信群訪，似乎是在積極地做危機公關呢。

然而，這個危機公關做得怎麼樣呢？小娛總結了一下目前片方所有的回應：

1、綠幕摳像是影視行業很普遍、常規的做法；

2、後期時間太緊了，所以摳像有點痕迹很正常，我們盡力了；

3、鐘漢良有武俠夢，baby懷孕了還在繼續拍，他們怎麼可能不敬業？！

4、觀衆因為還沒被證實的傳聞就在豆瓣給我們惡意打一星

這……其實還是顧左右而言他，沒回答我們最關心的問題啊！這次事件最核心、最亟需回應的問題是什麼？

1、為什麼大量用替身？連一些簡單的文戲、室内戲都要用替身；

2、為什麼大量摳像？凡是室外戲就有明顯綠幕和摳像痕迹，是因為演員沒時間出外景嗎？

就這麼簡單的兩個問題，怎麼發了好幾次聲明，又做了微信群訪，都不正面回答呢？總制片人不斷強調兩位演員敬業，甚至還給出了baby的工作表。

既然這麼敬業，總制片人還非常肯定地說兩位演員在組裡都待了三個月，那為什麼還要用那麼多替身？

關于替身的問題，總制片人這樣回答：“武替體現了一種專業性，騎馬、吊威亞還有很多武打動作，要看着很爽眼”，她認為替身有一定的合理性。但是，吾等吃瓜群衆關心的是，為什麼要用文替！文替！文替！難道鐘漢良老師和baby老師連吃飯喝水說話都要用“有專業性的替身來體現高難度動作”？！

兩位主演的工作室今天也發了正式聲明，都表示如果媒體不删帖，就會采取法律手段收拾造謠者！不過，兩位的聲明都避開談傳聞的具體内容，隻是空泛地敲山震虎一下……

好吧，不說替身，說回辣眼睛的摳像問題，其實一般來說，隻有一些特别難找的景、不可能拍攝的物體（如老虎、外星人），或者會讓演員有可能有生命安全危險的景，才會選擇在棚裡拍攝，後期摳像，但《孤芳不自賞》被人诟病摳像拙劣的景是這樣的景嗎？并不是。

後面雖然是山崖，但他們倆站在平地上啊，這還要摳圖？

這就是在軍營裡談事情啊，這也要摳圖？鐘漢良和整個畫面明顯不在同個次元裡……

昨天，該劇總編劇張永琛接受小娛采訪時曾表示，劇組曾先後轉景數次，以此來證明兩個演員還是有出很多外景的，但是，小娛想說，整個劇組不能代表兩個演員的行為啊，配角和群衆演員們也要轉景的好不好……

孫藝洲的台詞表達了許多網友的心聲

既然不是特别難找或者對演員有生命安全威脅的景，連平地上還要摳圖，唯一的解釋隻能是演員沒時間、戲都棚裡解決了。

關于兩個演員對戲時間少、導緻隻能對着替身拍、後期大量PS合成的疑問，今天總制片人也回應了，還發了不少截圖證明，不過，即使是這些截圖，也并不能服衆。

例如這張，兩個演員真的同時都在嗎？這濃濃的PS感從何而來？

該劇宣傳團隊某工作人員還表示“我們是用4K拍的”，哦，4K說：這個鍋，我不背。

但另一張又比較正常了點。

其實，要想證明兩個演員的對手戲都親自上陣拍的，直接給正片看看或者甩動圖好啦，或者片方可以公布兩位演員每天的schedule，都是有效的解決方式。

關于天價片酬：是誰縱容了它？

關于演員片酬的問題，小娛昨天曾采訪某位與克頓合作過的制片人，他透露鐘漢良與baby在該劇的片酬分别是8000萬與7000萬。

但今天，總制片人卻如此回應“沒有，沒有那麼高，就是市場的片酬，甚至還要稍低于市場價”，當小娛繼續追問“市場價到底是多少”時，又再次失去了回複。

關鍵的問題總是躲躲閃閃，其他話倒是說了不少。例如“baby拍戲忍熱穿了多少層戲服汗流浃背”等等，其實，在這個時間當口再渲染這些并無意義，也許它可以挑動一部分心軟粉絲的情緒，但它并不能回答民衆的質疑。危機公關的要義應該是直接回應最核心的問題，而不是左躲右閃。

是誰造就了天價摳像明星？

有趣的是，今天還有一個衍生的事件，為“《孤芳》疑雲”再添了一把火。知名制片人何靜發了一條微博表示抗議某些媒體裁取她的某篇采訪來套用《孤芳》事件。

其實這隻是一個外延事件，與事件本身沒有太多關聯，但這條微博下的轉發卻有許多粉絲在呼籲造謠者來道歉。不少影視從業者也在轉發後，認為《孤芳》的無辜。

首先，何靜不是這個劇的制片方，并沒有參與該劇，何來“回應”傳聞的資格？另外她這條微博隻是澄清了自己被誤用的言論，但并沒有解釋傳聞本身，有些同行和粉絲們如此急于借機撇清又是為何呢？

但該劇總制片人今天也“動情”地說，看到同行的支持表示十分感動，“我覺得很多人可能就是希望這個圈子亂一點，就感覺比較好玩，比較有娛樂精神”。

其實，大衆雖然天生有審醜的好奇心，但并非所有人都喜歡捕風捉影和不負責任，隻要老老實實正面回答問題，大家還是會買單的。

我們都曾經聽過在韓劇界編劇、導演大于天的故事，也知道美劇界制片人中心制的傳說，編劇＞導演＞演員，這才應該是正常的路子，但在我國，“帶資進組”“明星跟組編劇”“天價片酬”等畸形奇葩的事件卻屢屢發生，挑戰業内人士的下限。

但明星演員卻始終都有市場，小娛就曾在采訪中獲知，baby接演《孤芳不自賞》時有另一公司争搶，導緻其片酬從5000萬漲到了7000萬，如今該劇成片展現出來的效果卻不盡如人意。而某位和鐘漢良有過深入接觸的人士告訴小娛，“當時他們給出的條件，一看就知道肯定不可能按時拍完。”

危機公關也好，業内尋求支持也好，都隻是解決問題的技巧和手段，但這次事件之所以引發如此多讨論，一是因為在該劇中“大量不合理的替身、摳像”現象确實存在，二是這樣的案例在行業内并不是孤例，所以才會每次同類事件爆發，都有超多響應。

也有比較了解市場的人士為小娛算了一筆賬，《孤芳》大概能賣800萬一集，一共62集，就算剪掉兩大主演的15000萬，也能剩餘3.5億，“這裡面，哪怕多花0.5億在後期制作上，都不會是現在這種情況。”

他同時表示：“批評鐘漢良和baby天價片酬的人，又想過劇組能靠這些所謂的流量小生、流量小花賺多少錢呢？”而為什麼隻要找了這些小生小花，電視台和視頻網站就願意用如此的高價買劇呢？

可以說，在《孤芳》透露的整個産業鍊條上，大家的心态都有點浮躁。

實際上，今天小娛的采訪受到了相當大的阻力，一位編劇甚至直接告訴小娛“經常有演員給很少的期拿很多的錢啊，這是行業常态啊，誰不知道。我勸你還是别寫了”。

事情的真相隻有制片方和演員方才能知道，但娛樂資本論認為，種種行業亂象和毒瘤就好比現在的霧霾，對那些急于站隊和否認此事、力挺明星軋戲現象的制片方和創作人，希望你們不要在這個厚重灰蒙的冬天，假裝空氣很清新，還要勸人去“厚德載霧”。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部