關注數碼圈的小夥伴都知道，因為一直有網友質疑DXO榜單的真實性，所以小米12S Ultra發布時，雷軍直接表态，今年不送DXO檢測了，不看比分了，就讓用戶自己體驗。然而，雷總的态度似乎動了DXO的“蛋糕”，引起了DXO的強烈不滿，所以DXO在否則“賣分”行為的同時還官宣“将會自費送檢小米12S Ultra”的消息，有一說一，這不是“此地無銀三百兩”嗎？

時隔近一個月，DXO“自測”小米12S Ultra終于有了結果，但網友卻紛紛喊話雷軍——“該充值了”，這到底是為何呢？一句話，大家都不信DXO了，說實話，挺好的。DXO的商業模式就是收費評測，充值用戶拿不到好的分數，這生意還做的下去嗎？所以小米12S Ultra“自測”的結果不用看也知道，并不理想。

從DXO公布的分數來看，小米12S Ultra的總分為138分，不敵上一代小米11 Ultra的143分，僅排在全球第五的位置。能夠進入DXO全球影像排名Top5，也算是個不錯的成績，但再來看看這份榜單Top5的其他機型，你就知道這背後的貓膩了。

先來說說小米12S Ultra這款手機，衆所周知，該機搭載了徕卡影像，并且配備了索尼定制IMX989一英寸超大底傳感器，硬件配置相當能打。值得一提的是，小米12S Ultra的超廣角和長焦鏡頭和小米11 Ultra的配置幾乎一模一樣，但DXO在變焦項目上的評分卻差了4分，懂的都懂。

除了小米11 Ultra排在第三名的位置，另外三款擠進Top5的機型分别是榮耀Magic4至臻版、華為P50 Pro以及華為Mate40 Pro 。一英寸大底 徕卡影像 小米自研影像大腦打不赢2年前的手機？要說DXO沒有“報複”，你信嗎？

為了自證“沒賣分”，DXO在評測視頻中還提到了，DXO有超過100名工程師，并且有16家實驗室，同時擁有5個手機評測基準，兩個字概括——“專業”！但為何DXO要針對公開表明“不送測”的小米12S Ultra，而不自費測試其他機型呢？這個結果、這個态度以及這個行為都讓人很難理解。

其實DXO遭到質疑并非隻是影像評分和用戶想象中有偏差，屏幕測試的評分結果也讓人很失望。所以當DXO針對小米12S Ultra錄制的評測視頻發布後，也引起了網友的争議。為何一部手機的評測，需要DXO的CEO專門出面，澄清“不賣分”呢？有點越抹越黑的感覺。

關于小米12S Ultra的影像表現，用戶的真實反饋更有參考價值。相比于把這種“野榜”作為參考，不如多看看某東的用戶評價，能夠獲得98%好評率的手機屈指可數，但小米12S Ultra就是其中之一。

而關于影像表現，評論中出現最多的就是“拍攝功能強”、“拍攝效果佳”、“鏡頭很大”、“用過最好的相機”等等，真正使用過的用戶才有資格評價一款手機，好就是好，不好就是不好。國内消費者不要再被外國的“野榜”牽着鼻子走了！對此，你怎麼看呢？歡迎評論留言！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!