如果要選出一部2019年最受歡迎的劇，那《慶餘年》是個沒法繞過去的名字。

88萬觀衆打出豆瓣8.0的高分，即便放在神劇如雲的今年，也應該排的上号。

要說“神劇”可能有點過，但是不是一部值得觀看的優秀電視劇？番茄君個人認為是無可争議的。

架空世界的古代權謀劇類型，精緻的服化道，年輕演員的精湛演技與幾位老戲骨相得益彰。

承包多次熱搜的同時拿下諸多觀衆評選的獎項：

這都是《慶餘年》優秀的客觀證明。

《慶餘年》幾乎是繼《琅琊榜》後公認的“零差評”古裝大戲，看完第一季的觀衆，都在苦苦等待第二季的到來。

好不容易等到騰訊新麗閱文片單公布，《慶餘年2》開機時間确定，将于2021年第四季度開拍。

但一出比劇本身更精彩的大戲，卻在劇外上演。

劇中演員沒有一人能置身事外，老戲骨陳道明、吳剛被傳謠言，男主張若昀被黑到體無完膚，甚至不少人有組織有計劃地去到豆瓣給第一季打一星差評。

為什麼用“有組織有計劃”？因為大家很容易發現，這些一星差評的所有文案幾乎都一樣，表達一個意思：張若昀太醜，演技太差。

那戲外究竟發生了什麼故事，讓剛剛開機的《慶餘年2》成為衆矢之的，甚至影響到第一季的口碑和評分？

别急，番茄君慢慢給你扒。

1、《慶餘年》第一部到底好不好？

我想答案不言自明。

若真如一星評論裡所說，因為張若昀太醜，演技太差，整個《慶餘年》就被否定，那2019年它根本就火不起來。

沒有哪一部劇，單純因為男主太醜就被扣上“爛劇”的帽子，正如沒有哪一部劇找一個“神仙顔值”的鮮肉，就能沖上“高分神劇”的寶座。

相反，雖然《慶餘年》中有吳剛、陳道明、高曙光和于榮光一衆老戲骨，但張若昀的範閑，不僅不拉胯，反而很給力。

張若昀素來低調，不以流量為目标，出道多年潛心修煉演技。《慶餘年》中你能感受到他的台詞功底，更能感受到他對範閑這個角色的理解。

在于老戲骨的對戲，尤其是與陳道明的對戲中，不能說平分秋色，至少也不落下風。

至于長得帥不帥，番茄君說不上。哪怕不帥，但也算不得“醜”到令人“惡心”吧。

除了範閑這個角色，郭麒麟的範思轍可謂讓人眼前一亮。

《慶餘年》激發了郭麒麟的表演天份，讓他紅出了圈。今年大火的《贅婿》以及跟《慶餘年2》确認開機的《贅婿2》，也讓郭麒麟有了更大的舞台。

《慶餘年》的火，不是一次偶然，更不是什麼作秀，而是真正觀衆和市場選擇的結果。

所以，至少罵張若昀醜而集體豆瓣打一星的這群人，是失智的。

他們的目的并不是評論劇本身的質量，而是通過打一星這種行為，單純地發洩自己的情緒。

那麼，他們為什麼會有這麼多的負面情緒，需要打一星去發洩呢？

順藤摸瓜，其實很容易找到原因。

2、“原班人馬”被傳是謠言？

因為第一季的成功，第二季基本提前确定要拍了。

而且從頭到尾，主創一直是以“原班人馬”說法進行宣傳的。

但在《慶餘年2》發布會的新聞照中，我們隻看到了盛裝出席的張若昀、郭麒麟、宋轶、田雨等演員，陳道明、吳剛、“雞腿姑娘”李沁以及肖戰，均未在列。

在《慶餘年2》開機的消息下方，對片方所謂“原班人馬”的宣傳說辭以及一些角色被替換的問題，就已經有人表達不滿了。

其實片方一直沒有真正的官方回應說哪位角色不再出演，隻不過照片裡沒看到而已。

而且，“原班人馬”的說辭其實也沒什麼問題，“原班人馬”跟“原原本本的那些演員”自然是有區别的，隻不過是指核心陣容沒有變化。

目前《慶餘年2》官方的主創團隊中，編劇依舊是第一部的王倦和貓膩，主演依舊是張若昀、李沁、陳道明、吳剛。

至于對一些配角甚至群演進行更換，對一部大體量的電視劇來說，是無可厚非的。

“原班人馬”不可能是每個人都相同，有些演員沒去新聞發布會，并不代表就不參演，但某些粉絲就是等不住，開始敲起了鍵盤。

2、那這些“鍵盤俠”，到底在“玩”哪一出？

我們看就看新聞發布會誰沒到吧。

陳道明，吳剛，李沁，肖戰，叫得上名字的角色可能就差這四人了。

随着新聞發布會結束，關于陳道明和吳剛不再出演《慶餘年2》的謠言一時間甚嚣塵上。

這些消息既沒有得到劇組證實，也沒有被演員本人承認，就這樣堂而皇之得傳開，成了網絡上網爆張若昀和《慶餘年》的把柄。

可笑的是，陳道明和吳剛兩個人，親口告訴張若昀，他們會繼續出演《慶餘年2》。

張若昀還曝出，陳道明再三催促《慶餘年2》的進度，以期盡快出演，這是事實。

之後，《慶餘年》劇組又曝出，第一季的主要演員均會回歸，包括張若昀、李沁、郭麒麟、宋轶、陳道明、吳剛。

這個“原班”，堪稱很“原班”了。

那麼既然這些人全都出演了，那沒出現在新聞發布會上的，還未确認出演的就隻剩一個人了。

其實稍微動動手，就知道這次劇組稱“原班”但少了一些配角的之後，是觸動了哪一部分粉絲了。

點開豆瓣一星評論的評論曆史，你會發現那些粉絲除了給《慶餘年》以相似的理由打一星之外，所有隻要這位參演的電視劇，統統都是五星滿分。

有些你甚至找不到他/她狀态裡跟本尊有任何關系，因為有關系的内容，已經被清理得幹幹淨淨。

裝路人，也是他們的慣用手段之一。

高贊評論中僅有這一條沒有黑《慶餘年》的，點進去，全是一臉懵逼的真·路人。

這件因《慶餘年2》“原班”人馬的鬧劇，到這裡基本就清楚了。

之所以被全網噴“原班”是按頭營銷，噴張若昀“既醜又沒演技”，《慶餘年2》溜粉，全都是因為《慶餘年2》中，有人不再出演。

而有的角色，理性說，完全不在“是不是原班”的讨論範圍，因為戲份不多。

一個男N配被換掉，就要主創拿掉“原班”這種說法，多少是有點強詞奪理的。

而這種把腕不當“腕兒”的做法，也即刻觸動了粉絲們的逆鱗，衍生出這樣一出席卷全網的罵戰和鬧劇。

3、畸形可怕的“飯圈文化”

這件事本身隻是一場一地雞毛的嘴仗，對《慶餘年2》構不成任何影響，因為觀衆永遠比粉絲要多得多。

但這一件事，我們也能看到中國畸形飯圈文化的可怕之處，更能看到瘋狂粉絲的可怕之處。

如今中國娛樂圈的每一位“頂流”，都有一大批忠誠度相當高的擁趸。

你說他們隻是買周邊，應援，堵機場，刷評論，做數據也就罷了。

但可怕的是，這個群體絕不允許有不一樣的聲音存在。

從影視作品的控評就看得出來。

但凡是一位流量出演的影視作品，評論下方永遠是調性一緻文案相似意義相同的彩虹屁，真實的聲音被淹沒，理性的評論被淹沒。

路人看到的，隻是一片虛假的浮華。

這種有組織有計劃的控評，不但影響了影視作品正常的宣發，屏蔽了作品中其他演員的曝光度，更影響了輿論生态，讓大多數并不怎麼樣的作品，隻留下一種聲音。

捧流量的，是馬屁聲；反流量的，是叫罵聲。

在這群瘋狂的粉絲心中，隻要跟他們所想不一樣的聲音，就會被聲讨，被口誅筆伐，甚至被謾罵。

鍵盤俠的憤怒，向來是最無力的。

但崇尚這種畸形飯圈文化的，往往是我們的年輕人，是下一代。

在這種本我的，自私的，道德綁架的，自我催眠的飯圈文化中浸淫久了，不僅價值觀會出問題，理性也會被消耗殆盡。

我們當然允許飯圈文化的存在，也承認大衆對明星的喜愛與明星本身實力不對等的客觀事實。

但包容的，理性的，客觀的評價和交流，永遠是一個圈子良性發展的前提。

世界不是二元對立，而是兼容并包，除了“隻有你家哥哥”、“你家哥哥最好”的極端，每個人都有發聲、評價、探讨、交流的權利。

這或許，才是《慶餘年2》此種鬧劇不再上演的唯一條件吧。

（電影爛番茄編輯部：洋洋）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!