一年一度的暑假開始了！孩子們開始了撒歡模式。甭管外頭有多熱，往外跑的心始終狂熱，瘋的滿頭大汗。用不了一周，就能黑上一圈，更嚴重的還有曬紅曬傷曬脫皮的，這可讓爹媽們心疼壞了。怎麼辦？

▲ 動圖來源于 SOOGIF

貼心魏老爸這次征集了 15 個品牌的兒童防曬衣做評測，樣品均購買于官方旗艦店，且都自稱能防曬、有抗紫外線性能。

樣品費 檢測費：3871.4 15679.92（折後價）= 19551.32 元

15 款兒童防曬衣評測下來，我深深覺着，兒童防曬衣這個市場有點亂。對于孩子用的東西，我從來都是謹慎再謹慎，但這個評測結果，實在想不到。

15 款兒童防曬衣的宣傳各有不同，“防曬皮膚衣”“防紫外線”“有效遮蔽 99% 以上紫外線”“抗紫外線 918‰”“UPF 40 /50 ”等等的描述，讓人一眼看過去就覺得，這件衣服，它能防曬。

然而我們收到樣品後，發現标有 UPF 數值标簽的隻有 9 款。其餘 6 款防曬衣都沒有防曬标識，6 款中有 3 款僅僅在賣貨網頁上标有“UPF 40 /50 ”。

其實所有衣服都具有防曬能力，但并不是所有衣服都可以有效防曬。GB/T 18830-2009《紡織品防紫外線性能的評定》中明确規定：UPF 值大于 40，同時 UVA 透過率小于 5% 的，才能稱為“防紫外線産品”。

那這 15 款兒童防曬衣究竟是不是合格的“防紫外線産品”呢？

綜合考慮下，我們參照了将于 2019 年 11 月 1 日實施的 FZ/T 74007-2019《戶外防曬皮膚衣》标準。

按照規定的水洗方法，連續洗滌 3 次幹燥後進行測試。

結果如下：

光看結果并不明顯，來看看宣傳和實測的鮮明對比。

這是什麼神仙宣傳啊！防不防曬僅憑一張嘴？兒童皮膚相對更為敏感，以上舉例的這些兒童防曬衣，在有效防曬性能方面還有不足，寶爸寶媽們注意避坑。

幾乎所有的防曬衣樣品都宣稱自己透氣，我們測了一下。

結果如下：

其中 11 号樣品的結果趨于 0mm/s（即使用最小量程，也檢測不出數值）。大夏天孩子穿着這樣的衣服跑，想想都不是很舒服。它還宣傳自己“透氣”，我也隻能是服氣！

再多說一句，這款産品購買頁面上寫着，成分為 100% 錦綸，而衣服上卻标着 100% 粘膠纖維。笑 skr 人，成分都沒有标明白，還能指望你啥？我一再建議，質控的成本不能省。等到媒體輿論、職業打假人或者消費者來幫你做質控的時候，可就來不及了。

剩下的 14 款樣品中，5 款數值達到 100mm/s 以上，透氣性不錯。另外有文獻建議，企業在制作防曬衣時，透氣率值不小于 60mm/s，故 60mm/s 以上的也可嘗試。

有 5 款防曬衣樣品透氣性較差，在 20mm/s 以下，衣物的基本性能和舒适性能會差些。

織物的透濕性是指濕氣透過織物的能力，又稱為透水性能。也就是測試人體散熱發汗時，水汽易不易排出。參照 GB/T 12704.1-2009《紡織品 織物透濕性試驗方法 第1部分:吸濕法》，我們進行了測試。

結果如下：

GB/T 21295-2014《服裝理化性能的技術要求》規定，對有透濕要求的成品的透濕率應 ≥ 2200g/(㎡·24h)。

可以看到，11 号樣品的透濕率隻有 789.6g/㎡·24h，透濕能力明顯弱。其餘 14 款樣品的透濕率均在 3000g/㎡·24h，其中有 8 款透濕率在 6000g/㎡·24h，14 号樣品的透濕率更是高達 8304g/㎡·24h。

選購兒童防曬衣時，寶爸寶媽們可結合孩子們的生活特征去選擇。衣物除了要具備防曬性能，也要考慮到防曬衣柔軟度、透氣性和舒适度。

選購建議：

首選有 UPF 防曬标識吊牌的。UPF 值當然越高越好，UPF50 表示防曬能力性能優秀。

要考慮舒适性。選擇透氣透濕性能較高的，這樣孩子不容易悶汗難受。

一般同樣材質和工藝，深中色系面料的産品會比淺色系的防曬效果更好。但材質和工藝才是決定性因素。

兒童防曬衣要跟日常服裝一樣，保證其安全性。注意衣服上不能有尖銳飾物，比如鉚釘。衣領附近繩帶不能過長，否則可能有被勒住的風險。防曬衣上最好沒有易松動取下的裝飾物，要注意扣子等其它附屬零件的牢固性，以防被吞食。

防曬衣的價格和品質不一定成正比，無需盲目崇拜大牌及高價。

以下是兒童防曬衣綜合評測推薦結果：

參考資料：

[1] 于偉東. 紡織材料學. 北京:中國紡織出版社,2006:329-334

[2] 葉毓輝. 防曬服功能性檢測與評價[J]. 紡織科技進展,2016(03):26-28.

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!