tft每日頭條

 > 生活

 > iphone 14系列 對比

iphone 14系列 對比

生活 更新时间:2024-10-17 19:39:10

【【【前言:對iPhone 14系列的性能有疑慮?我們來測測它】】】

衆所周知,在蘋果方面今年推出的iPhone 14系列中,“Pro”與“非Pro”産品線史上首次配備了兩代不同的芯片。

其中,“基礎款”的iPhone 14以及久違的“大屏版”iPhone 14 Plus,所搭載的均是與iPhone 13 Pro和Pro Max相同的“滿血版”A15仿生芯片。

iphone 14系列 對比(iPhone14系列性能專測這就是)1

而定位更專業、具備更多先進特性,同時也為影像生産力等需求進行了額外優化的iPhone 14 Pro和iPhone 14 Pro Max,此次則使用了全新的A16仿生芯片。

當然,從産品定位、功能屬性的角度來說,這樣的差異化性能配置自然是無可厚非。但站在消費者的角度來說,同一代産品裡出現兩代芯片方案,多少會讓人對兩者的性能差異,以及相對同時期競品的體驗産生疑慮。

正因如此,我們決定對此次iPhone 14系列機型使用的這兩款芯片,進行一次集中的性能專項測試。

【【【技術解析:兩代自研仿生芯片,A15滿血,A16創新】】】

為了更好地進行可控變量的測試,我們此次選擇的兩款測試機型是iPhone 14 Plus與iPhone 14 Pro Max。因為兩者都屬于本世代的“大尺寸”型号,所以理論上會有相近的散熱能力。與此同時,考慮到iPhone 14 Plus配備了相當于上代産品“Pro”序列的“滿血版”A15,所以我們也找來了一台電池、存儲狀況還近乎全新的iPhone 13 mini,将其作為“非滿血版A15”的參考對象。

iphone 14系列 對比(iPhone14系列性能專測這就是)2

首先,基于目前已知的公開信息,我們将這三款芯片的參數進行了總結。

iphone 14系列 對比(iPhone14系列性能專測這就是)3

可以看到,與iPhone 13 mini所使用的A15仿生芯片相比,目前iPhone 14 Plus的“滿血版”A15最大差異,其實就是多了一個GPU核心。以至于其理論上在3D性能方面,會比iPhone 13系列的“非Pro”版本要強出約25%,但這隻是理論值。由于在iPhone 13系列中蘋果并未在“非Pro”序列中推出過大尺寸機身的型号,所以還得考慮iPhone 14 Plus潛在的散熱優勢。因此它的實測3D性能與綜合表現,是完全可能比25%這個值更大。

相比之下,iPhone 14 Pro Max所配備的A16仿生芯片變化就要大得多了。其不隻是換用了新的半導體制程,使用了大核主頻更高的全新CPU架構,還對緩存、内存、GPU,以及NPU子系統都重新進行了設計。特别是大得多的内存帶寬與核心規格直接翻倍的GPU,這些都幾乎明示了它在3D性能、通用計算算力等方面,很可能有着相當大的提升。

iphone 14系列 對比(iPhone14系列性能專測這就是)4

于是乎,這意味着什麼呢?首先,與前代相同市場定位的機型相比,哪怕是本世代的iPhone 14、iPhone 14 Plus這些“非Pro版本”,實際性能還是會有一定的提升,其中特别是在遊戲場景,差距可能還會更大。其次,考慮到本世代“非Pro版”也出現了大尺寸型号,這可能也是蘋果方面不再僅僅依靠内存大小,而是要進一步通過芯片代次來營造性能差異的主要原因。

【【【跑分解析:實測成績高于預期,新系統與大容量是主因】】】

在技術解析後,接下來我們用跑分來對這幾款機型的性能水準,進行更為直觀的考察。

iphone 14系列 對比(iPhone14系列性能專測這就是)5

iPhone 13 mini 安兔兔評測系統信息

iphone 14系列 對比(iPhone14系列性能專測這就是)6

iPhone 14 Plus 安兔兔評測系統信息

iphone 14系列 對比(iPhone14系列性能專測這就是)7

iPhone 14 Pro Max 安兔兔評測系統信息

首先,我們通過安兔兔評測内置的系統信息,對這三台機型的基本信息進行了核實。值得注意的是,我們有意在測試前将這三款機型全部升級到了最新的iOS 16.2版本。之所以要這麼做,一方面是為了統一測試條件(因為iPhone 13 mini此前就已經是這個版本),另一方面則是想進一步了解,在最新系統的加持下,iPhone 14系列機型是否會有着比剛剛發布時更好的性能調校。

iphone 14系列 對比(iPhone14系列性能專測這就是)8

iPhone 13 mini 安兔兔評測成績

iphone 14系列 對比(iPhone14系列性能專測這就是)9

iPhone 14 Plus 安兔兔評測成績

可以看到,一如前文在技術分析中所提及的那樣。盡管同為A15仿生芯片,但GPU規格不同的iPhone 13 mini與iPhone 14 Plus,很明顯地在CPU部分的測試成績不相上下,但在GPU、内存,以及存儲性能上則産生了較大的差異。不過從GPU成績來看,差異并沒有達到此前預計的25%這麼多,而是大約10%左右。

iphone 14系列 對比(iPhone14系列性能專測這就是)10

iPhone 14 Pro Max 安兔兔評測成績

相比之下,iPhone 14 Pro Max無論是總分、還是從細項的成績上,都很明顯地與兩款搭載A15仿生芯片的機型拉開了較大的差異。仔細觀察各項目得分便會發現,iPhone 14 Pro Max在相對低負載的測試項目中領先幅度其實并不很大,可一旦到了重負載測試中優勢就會一下子被拉開。

為什麼會這樣呢?一方面我們認為,可能是因為新的半導體制程(4nm),賦予了A16仿生芯片更高的極限能效比,從而使得它在諸如CPU多核測試這類場景能夠更好地“全核全開”,從而帶來領先“滿血版A15”超過20%的CPU多核性能。

另一方面,看過上文中的技術規格表後大家可能已經發現,A16此次的GPU核心規格相比A15其實是“翻番”了的,但蘋果方面并沒有聲稱其3D性能上漲了100%。我們推測,這可能是因為A16在GPU頻率的标定上采取了相當保守的策略,即通過“多核心、低頻率”的方式,以制造成本換取更高的能效表現。

這樣一來,當3D負載加重時, GPU高運行頻率的A15仿生芯片自然就更容易出現“節流”問題,而A16的GPU雖然頻率不高,理論算力可能并未翻倍,但此時因為不易降頻、反而會實現更驚人的性能表現。具體來說,也就是比“滿血版”A15要快了超過60%,這無疑是個非常驚人的進步幅度。

iphone 14系列 對比(iPhone14系列性能專測這就是)11

iPhone 13 mini 跑分成績對比數據庫

iphone 14系列 對比(iPhone14系列性能專測這就是)12

iPhone 14 Plus 跑分成績對比數據庫

iphone 14系列 對比(iPhone14系列性能專測這就是)13

iPhone 14 Pro Max 跑分成績對比數據庫

如果大家平時經常關注我們的微博、或是常用安兔兔評測來跑分就會知道,我們是有一套跑分成績數據庫的。此次十分有趣的是,這次測試的三款機型跑出的成績均遠遠超過了數據庫中的參考值,這是怎麼回事呢?

iphone 14系列 對比(iPhone14系列性能專測這就是)14

将實測成績與數據庫裡的分數進行對比不難發現,實測成績在CPU和GPU方面,比數據庫裡的分數大約高了10%左右,存儲部分則明顯高出很多。這其實就可以說明一些問題了,一方面,因為我們此次測試的三款機型,全都是各自型号的頂配版本,而大容量閃存本身就有更高的讀寫和随機性能,所以測試成績超過數據庫裡由大家提交的平均分,是很正常的現象。另一方面,我們也确實不能排除,iOS 16.2對A15、A16仿生芯片的性能進行了一定優化,能夠更好發揮其CPU、GPU潛力的可能性。畢竟,閉源的系統與高度優化的生态,原本就是蘋果最大的優勢所在。

【【【遊戲實測與總結:高畫質手遊全跑滿,生态優勢幾乎無敵】】】

最後,讓我們用大家都很喜聞樂見的遊戲性能測試來作為收尾。

這次我們選擇的遊戲有三款,分别是國民手遊《王者榮耀》、上線不久的熱門遊戲《暗黑破壞神-不朽》,以及以“燒機”著稱的、當前評測中的必備項目《原神》。

iphone 14系列 對比(iPhone14系列性能專測這就是)15

iPhone 13 mini《王者榮耀》平均幀率58.9,平均GPU占用41.3%

iphone 14系列 對比(iPhone14系列性能專測這就是)16

iPhone 14 Plus《王者榮耀》平均幀率59.5,平均GPU占用29.0%

首先,我們來看看《王者榮耀》的成績。很顯然,即便是iPhone 13 mini隻有4個GPU核心的A15,在面對這款遊戲時也不會有任何壓力,就更不用說配備“滿血版”A15,性能還要強一截的iPhone 14 Plus了。但是深入探究監測數據會發現,在同樣的畫質設定下,iPhone 13 mini的GPU占用率明顯要高于iPhone 14 Plus。

這意味着什麼呢?簡單來說,這代表着4核心的GPU可能需要維持在更高的頻率下,才能确保與5核心GPU相同的流暢度。而更高的運行頻率,就注定意味着占用率的上升以及能效比的下降。

iphone 14系列 對比(iPhone14系列性能專測這就是)17

iPhone 13 mini《暗黑破壞神》平均幀率59.2,平均GPU占用83.3%

iphone 14系列 對比(iPhone14系列性能專測這就是)18

iPhone 14 Plus《暗黑破壞神》平均幀率59.7.平均GPU占用78.5%

iphone 14系列 對比(iPhone14系列性能專測這就是)19

iPhone 14 Pro Max《暗黑破壞神》平均幀率57.3,平均GPU占用率64.9%

同樣的情況,在《暗黑破壞神》與《原神》中也得到了複現。一方面,我們有理由驚歎于蘋果的芯片設計超前性。在當下Android旗艦機型還掙紮于“原神能不能跑滿幀”的情況下,哪怕是去年推出、搭載“非滿血版”A15仿生芯片的iPhone 13 mini,在如今這些公認高畫質的遊戲裡都能做到最高畫質的流暢運行,這顯然也體現出了iPhone綜合性能的強大之處。

iphone 14系列 對比(iPhone14系列性能專測這就是)20

iPhone 13 mini《原神》平均幀率59.3,平均GPU占用77.5%

iphone 14系列 對比(iPhone14系列性能專測這就是)21

iPhone 14 Plus《原神》平均幀率59.4,平均GPU占用77.3%

iphone 14系列 對比(iPhone14系列性能專測這就是)22

iPhone 14 Pro Max《原神》平均幀率58.0,平均GPU占用67.2%

但除此之外也要看到,一方面,GPU占用率在更先進的芯片中明顯更低的情況,哪怕是對于高畫質、高負載的遊戲也是同樣成立。這就意味着,用iPhone 14 Plus或iPhone 14 Pro Max來玩相同的遊戲,“天生”就會比用iPhone 13、iPhone 13 mini更省電一些。

iphone 14系列 對比(iPhone14系列性能專測這就是)23

iPhone 14 Pro Max在《暗黑破壞神》裡幀率上限會自動設定為60幀,其他機型目前多為自動30幀

另一方面我們也注意到,無論是在《暗黑破壞神》、還是《原神》中,這些高畫質手遊似乎都對更新型号的iPhone、甚至是部分iPad進行了更好的軟件适配。老實說,這其實并不令人感到意外。但從這個細節上,也能看出如今蘋果的市場統治力,以及遊戲開發者對于蘋果硬件設備的認同程度。

不得不說,除了自研芯片的架構優勢,以及與硬件深度配合的系統優化優勢外,這種來自第三方軟件廠商的生态優勢,确實也是如今蘋果旗下iPhone、iPad家族能夠在業界持續領跑,甚至可以說讓其他友商難以望其項背的底氣所在。

iphone 14系列 對比(iPhone14系列性能專測這就是)24

更“可怕”的是,就在目前正在進行的“雙11”大促期間,天貓Apple Store官方旗艦店與Apple産品京東自營旗艦店均上線了大幅優惠活動。比如在天貓Apple Store官方旗艦店,iPhone 14與 iPhone 14 Plus均可領550元的驚喜券,到手價僅5449 元起;而iPhone 14 Pro和 iPhone 14 Pro Max也都可領取350元驚喜券,最低僅需7649元即可入手,同時所有參加活動的機型還有12期免息分期。要知道,在如今手機行業普遍重視“高端市場競争”的環境下,許多安卓旗艦也已經來到了6、7000元甚至更高的價位段。相比之下,在“雙11”優惠後的iPhone 14系列,無疑也就更具“性價比”了。

并且此次在不同的渠道,還有這完全不同的優惠策略。如果說天貓Apple Store官方旗艦店的活動,更适合首次購買iPhone“嘗鮮”、看重一次性更低投入的新用戶,那麼Apple産品京東自營旗艦店推出的指定型号以舊換新立減600元,以及A 會員購機免費贈送一年AppleCare 額外保修服務的活動,則很明顯是沖着老用戶,以及有更頻繁換機需求的消費者而來。不得不說,在市場策略方面,如今蘋果明顯也越來越“接地氣”了。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved