寫文獻綜述相關文獻太少怎麼辦?寫綜述是科研的基本功，它可以是讓自己打入某個研究領域的第一道法門，也可以是在自己有了一定的研究基礎之後，對所處領域進行宏觀的概括，指點江山于是綜述寫作思路也有各式花樣，但又一脈相承，下面我們就來聊聊關于寫文獻綜述相關文獻太少怎麼辦?接下來我們就一起去了解一下吧!

寫文獻綜述相關文獻太少怎麼辦

寫綜述是科研的基本功，它可以是讓自己打入某個研究領域的第一道法門，也可以是在自己有了一定的研究基礎之後，對所處領域進行宏觀的概括，指點江山。于是綜述寫作思路也有各式花樣，但又一脈相承。

接下來給大家介紹綜述寫作的思路，希望對正在寫綜述的你有所幫助。

如果是剛要打入一個新的研究領域，寫綜述的目的主要是為了給自己的課題作鋪墊，定義并限定自己要研究的問題，并把它置于曆史脈絡中來考察其價值，避免與現有研究重複。日常讀文獻、做筆記時都要考慮這幾點，以便把讀過的文獻材料組織起來形成框架。

把材料組織好，其實一篇綜述也差不多搭建起來了。美國内布拉斯加林肯大學的教育心理學教授約翰 W. 克雷斯威爾（John W. Creswell）曾經提出的五步文獻綜述法，在各個領域都可借鑒。說是“五步”，其實也可以看作材料組織和寫作的思路結構。他認為，文獻綜述應由五部分組成：序言、主題1（關于自變量）、主題2（關于因變量）、主題3（關于自變量和因變量的關系）、總結。

1．序言 告訴讀者文獻綜述所涉及的幾個部分，這一段是關于章節構成的陳述，也就相當于文獻綜述的總述。

2．綜述主題1 即關于“自變量”的文獻。比如要讨論某藥物對某蛋白表達的調控作用，那麼該藥物就是自變量，是由研究者主動操縱、能引起因變量發生變化的條件。你的課題中也許會有好幾個自變量，那麼再做個亞層分别論述；但總有那麼一個比較關鍵，當然要重點闡述。

3．綜述主題2 是關于“因變量”的文獻。和自變量的情況相似，一個藥物也許會引起多種生化反應，但仍然是落水三千取一瓢飲。

當然自變量和因變量的順序不是固定的，看自己方便。隻是要将它們分别闡述，能囊括更全面的信息，展示相關研究領域的大格局，便于把自己的課題置于其中，提煉其研究意義和價值。

4．綜述主題3 要把自變量和因變量的關系建立起來，這是非常關鍵的一部分，是找到自己研究方向突破點的一部分。這裡要包含與主題最為接近的研究，梳理兩者千絲萬緒的關系中哪些方面已經研究成熟，可以作為自己的基礎，又有哪些方面稍薄弱但充滿潛力，是提出假設的着力點。

或許目前沒有關于研究主題的文獻，那就要盡可能找到與主題相近的部分，或者綜述在更廣泛的層面上提及的與主題相關的研究。此處要注意不要回避那些不支持你觀點的研究，不論多小的研究，提一下還是有必要的，因為回避了顯得心虛不說，其實更有可能漏掉一種潛在的問題解釋方案，若将來你的實驗未能證明自己的假設，不妨重新審視這些不支持你的證據。

5．總結 在綜述的最後再強調最重要的研究，抓住主題，指出為什麼我們要對這個主題做更多的研究。其實這裡不僅是要對文獻綜述進行總結，更重要的是強調你研究課題的基石（前人的肩膀），也就是你的研究的出發點。

如果已經在本領域征戰多年，眼界已經大了很多，盡管也是為了給自己的下一個研究作鋪墊，但又不能僅限于此。這類綜述就是那種期刊編輯特約、由本領域神級大牛所作，将來是有可能要進教科書的，當然也成為大家膜拜學習的對象。

這類綜述，上述的“五步法”也是适用的。但由于大牛在本領域可能不止研究過1個問題，有可能是一種幹預手段對應一種機制、卻在不同的疾病模型中驗證；或者對一種疾病提出了不同的病理機制假說，并各自找到對應的幹預手段來驗證，等等。

也就是說，他自己經曆過的“自變量”和“因變量”下面的亞層更加複雜，更别說再綜合他參考過的别人的研究，所以他的思考也不是決定要寫綜述才開始的，而是有歲月的積累，于是最後能發現的問題也更多，提出的設想、研究前景也更豐富。這時候有一種平行結構的思路可以借鑒。

綜述寫作需要搜閱、梳理大量文獻、不斷斟酌寫作語句等等，你是否被其中的某個環節一直困擾？

解螺旋來解救你

一看就會的《如何做好文獻綜述》

免費領取打開微信 關注公衆号科研書周周送回複關鍵詞文獻綜述

包郵免費領取《如何做好文獻綜合》

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!