來源:中央廣電總台中國之聲
看到朋友圈轉發的各種“救助”,許多人難免觸動恻隐之心,慷慨解囊。但看過這兩天的一則曝光後,你還會相信類似的故事嗎?
每單最高提成150元,月入過萬,末位淘汰……互聯網籌款平台“水滴籌”在超過40個城市的醫院派駐地推人員,他們常自稱“志願者”,逐個病房引導患者發起籌款。梨視頻拍客還發現,地推員們對募捐金額填寫随意,對求助者财産狀況不加審核甚至有所隐瞞,對捐款用途缺乏監督。
視頻截圖
11月30日下午,針對媒體報道“水滴籌醫院掃樓籌款漏洞多”,水滴籌官方回應表示:
卧底水滴籌醫院掃樓籌款:
高薪 績效考核,審核漏洞多
近日,梨視頻拍客的一段卧底“水滴籌”視頻登上微博熱搜,拍客卧底發現,互聯網籌款平台“水滴籌”在超過40個城市的醫院派駐地推人員,他們常自稱“志願者”,逐個病房引導患者發起籌款,視頻中曝光了“水滴籌”籌款的衆多漏洞。
來源:梨視頻
籌款顧問地毯式掃樓,基本一下午掃大半個醫院。他們挨着病床問病人困不困難,需不需要籌款幫助。
這些“志願者”每單最高提成150元,月入過萬,末位淘汰……
梨視頻拍客卧底發現,地推員們對募捐金額填寫随意,對求助者财産狀況不加審核甚至有所隐瞞,對捐款用途缺乏監督。
模闆化撰寫求助故事,籌款顧問工作有一套标準固定模闆,水滴公司依靠“水滴籌”地推形成的場景和流量來銷售保險,操作失範且消耗了社會愛心。
視頻一出,不少網友表示寒心……
水滴籌回應:線下團隊暫停,徹查違規行為
11月30日下午,水滴籌在其官方微博發聲明稱,水滴籌高度重視,已第一時間由水滴籌總經理牽頭,線下各區域籌款顧問負責人以及其他相關負責人成立緊急工作小組,在全國範圍内尤其是甯波、鄭州、成都等地,開展相關情況排查。
水滴籌表示,視頻報道中提到的部分地區個别線下人員的違規現象,嚴重違反了水滴公司價值觀、準則及相關規定,調查清楚後将給以嚴懲。同時自即刻起,線下服務團隊全面暫停服務,整頓徹查類似違規行為,組織重新回爐學習,再次加強平台紀律培訓和提升服務規範,培訓通過後方可重新提供服務。
而對于報道中部分片面現象可能引發的誤解,水滴籌官方特别說明稱:
1、 水滴籌組建線下服務團隊的起因,是發現一些年紀偏大、互聯網使用水平較低的患者,在陷入沒錢治病的困境時,還不知道可以通過水滴籌自救。水滴籌不希望任何一名有需要的大病患者錯失自救機會,因此組建了線下服務團隊為他們提供相應的籌款支持服務,比如患者關懷、平台協議講解、醫療服務支持、與醫護核實等。同時,對那些協助發起了不符合籌款條件的項目的線下服務人員,平台有嚴格的懲戒措施。
2、線下服務團隊在申請發起前的服務僅僅是層層審核機制中的一環。限于目前個人家庭資産情況普遍缺乏合法有效的權威核實途徑,平台采取覆蓋籌款發起、傳播、提現等環節的全流程動态審核,借助社交網絡傳播驗證、第三方數據驗證、大數據、輿情監控等技術和手段對籌款項目進行層層驗證。
3、 關于報道中提到的财産信息審核、目标金額設置、款項使用監督等問題,水滴籌皆建立了相應的審核機制,确保财産等信息的充分公示并聯合第三方機構驗證,同時持續跟進款項的使用情況。
求助者财産等信息審核方面,發起人會對包括求助者财産狀況在内的所有求助信息全面公示,患者社交網絡中的熟人會參與證實、舉報、評論,而平台會針對其反饋的信息進行進一步的核實,比如由患者所在地的村(居)委會、車管所、房管局等機構提供相關證明, 與患者的就診醫院進行電話或實地核實等。
目标金額及款項用途方面,對于目标金額超過一定額度的籌款,平台會強制要求發起人提交預期醫療花費的權威證明,對于無法提供的,限制其發起目标金額過高的籌款。重大疾病的醫療花費常常會由于病情改變、治療方式調整等原因動态變化,平台會持續監控籌款進展,并正在積極嘗試打款到醫院或分批打款等方式,确保款項用途。同時,平台在打款後也會持續要求發起人更新患者治療進展和錢款用途,面向贈與人的舉報通道仍保持開通。
“唯有規範它,才能不讓好心人寒心”
網絡個人大病救助幫助了很多因貧困而無法得到救治的人,但另一方面,因監管疏漏,以水滴籌為代表的網絡個人大病求助平台還頻頻曝出“詐捐門”。
此前曾有報道,11月初,全國首例因網絡個人大病求助引發的糾紛在北京市朝陽區人民法院一審宣判。法院認定,籌款發起人隐瞞名下财産和其他社會救助,違反約定用途将籌集款項挪作他用,構成違約,一審判令其全額返還籌款15.3萬餘元并支付相應利息。
對于這起案件,水滴籌相關負責人當時告訴記者:“(這起)籌款發生在2018年年初,迄今已有近兩年時間。事實上,平台從成立以來,一直積極聽取社會各界的意見,持續完善平台規則和操作流程,叠代升級風控機制。”
水滴籌平台官網顯示,已為患者籌到200多億救命錢。為什麼選擇水滴籌?其官方表述為籌款簡單,如實填寫求助信息,即可發起籌款;最高能籌50萬;還有籌款老師1對1解答所有籌款問題。
截自水滴籌官網
對于籌款流程如此便捷的背後存在的隐患,上述水滴籌相關人士當時的回應,與此次其官方微博的說法如出一轍。
在業内人士看來,很多捐助者出于對此類公益平台的信任,願意伸出援手,但寬松監管必然将在長期損害公衆利益,挑戰自身的商業模式。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!